Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant VĮ Registrų centro Vilniaus filialo (toliau – Institucija) įgaliotai atstovei L. S.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs J. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusios (duomenys neskelbtini), deklaravusios gyvenamąją vietą Visagine, (duomenys neskelbtini), dirbančios (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. M., būdama UAB (duomenys neskelbtini) (toliau – Bendrovė) vadove, per nustatytą laikotarpį iki 2017 m. birželio 1 d. nepateikė Registro tvarkytojui 2016 m. Bendrovės metinių finansinių ataskaitų rinkinių, kaip numatyta Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.66 straipsnio 4 dalyje, Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo (toliau – ABĮ) 58 straipsnio 3 dalyje ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2003 m. lapkričio 12 d. nutarimu Nr. 1407 „Dėl Juridinių asmenų registro įsteigimo ir Juridinių asmenų registro nuostatų patvirtinimo“ (Vyriausybės 2015 m. gruodžio 9 d. nutarimo Nr. 1292 redakcija) patvirtintų Juridinių asmenų registro nuostatų (toliau – Nuostatai) 120, 123 ir 127 punktuose, kur numatyta, kad juridinio asmens finansinių ataskaitų rinkinys (metinių konsoliduotų finansinių ataskaitų rinkinys) ir (ar) metinis pranešimas (konsoliduotas metinis pranešimas) ar veiklos ataskaita kiekvienais metais per 30 d. nuo jų patvirtinimo momento turi būti pateiktas Juridinių asmenų registrui, jeigu įstatymai nenumato kitaip. Šiuo savo neveikimu J. M. padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 223 straipsnio 2 dalyje.

J. M. apie bylos nagrinėjimo datą, laiką ir vietą, teismui nepavyko informuoti, jai teismo šaukimai žinomais adresais buvo siųsti du kartus, visais atvejais J. M. neatsiėmė pašte. J. M. buvo skirtas atvesdinimas, tačiau asmuo nebuvo rastas nei namų, nei darbovietės adresu. Teismas daro išvadą, kad J. M. vengia atvykti į bylos nagrinėjimą, todėl administracinio nusižengimo byloje esant pakankamai duomenų, leidžiančių priimti procesinį sprendimą, vadovaujantis bendraisiais proceso tikslingumo ir operatyvumo principais, administracinio nusižengimo byla išnagrinėta J. M. nedalyvaujant (ANK 629 str. 1 d., 630 str. 2 d.).

Administracinio nusižengimo byloje J. M. paaiškinimo nepateikė, nes administracinio nusižengimo protokolas surašytas nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui dėl to, kad J. M. kvietimai atvykti į Instituciją dėl administracinio nusižengimo, siųsti registruotais su įteikimu laiškais, Bendrovės buveinės ir gyvenamosios vietos adresais, grįžo neįteikti (b. l. 6-24).

Institucijos įgaliota atstovė L. S. teisme palaikė administracinio nusižengimo protokolą. Paaiškino, kad šiai dienai Bendrovė nepateikė 2016 m. Bendrovės metinių finansinių ataskaitų rinkinio. Siūlo bausti minimalia bauda, nes asmuo anksčiau nėra baustas.

Motyvuojamoji dalis

ANK 223 straipsnio 2 dalyje numatyta administracinė atsakomybė už neteisingų juridinio asmens, užsienio juridinio asmens ar kitos organizacijos filialo finansinių ataskaitų (konsoliduotųjų finansinių ataskaitų), metinio pranešimo (konsoliduotojo metinio pranešimo), veiklos ataskaitų, mokėjimų valdžios institucijoms ataskaitos (konsoliduotosios mokėjimų valdžios institucijoms ataskaitos) pateikimą Juridinių asmenų registro tvarkytojui arba juridinio asmens, užsienio juridinio asmens ar kitos organizacijos filialo finansinių ataskaitų (konsoliduotųjų finansinių ataskaitų), metinio pranešimo (konsoliduotojo metinio pranešimo), veiklos ataskaitų, auditoriaus išvados, mokėjimų valdžios institucijoms ataskaitos (konsoliduotosios mokėjimų valdžios institucijoms ataskaitos) nepateikimą Juridinių asmenų registro tvarkytojui laiku teisės aktų nustatytais atvejais ir tvarka.

Vadovaujantis ABĮ 20 straipsnio 1 dalies 9 punktu, 24 straipsnio 1 dalimi, CK 2.52 straipsnio 1 dalimi, Bendrovės 2016 m. finansinių ataskaitų rinkinys privalėjo būti pateiktas Registrui ne vėliau kaip iki 2017 m. birželio 1 d.

Vadovaujantis CK 2.67 straipsniu, ABĮ 37 straipsnio 12 dalies 7 punktu ir Nuostatų 38 ir 41 punktais, už dokumentų pateikimą Juridinių asmenų registro tvarkytojui atsako juridinio asmens vadovas.

J. M. padarytą administracinį nusižengimą patvirtina byloje ištirti įrodymai: administracinio nusižengimo protokolas (b. l. 2), 2017 m. spalio 3 d. VĮ „Registrų centras“ Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų registro išplėstinis išrašas apie UAB (duomenys neskelbtini), kuris patvirtina, kad Bendrovės direktore 2015 m. birželio 19 d. paskirta J. M. (registruota 2015-06-23), finansinės atskaitomybės pateikimas: įrašų nėra (b. l. 3-5), taip pat L. S. paaiškinimai teisme.

J. M. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ANK 223 straipsnio 2 dalį, nes ji, būdama Bendrovės vadove, nepateikė Bendrovės metinių finansinių ataskaitų rinkinių Juridinių asmenų registro tvarkytojui.

J. M. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į nusižengimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, į tai, kad nėra atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, į J. M. asmenybę (tokį nusižengimą padarė pirmą kartą, dirba), todėl teismas sprendžia, kad J. M. skirtina minimali bauda, numatyta ANK 223 straipsnio 2 dalies sankcijoje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ANK 34 straipsniu, 572 straipsnio 1 dalimi, 614 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 ir 646 straipsniais, teismas

nutaria:

J. M. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 223 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti administracinę nuobaudą – 200 Eur (dviejų šimtų eurų) baudą.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

1) paskirta bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jai dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda mokama į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: AB banke „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB SEB banke Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB „Šiaulių bankas“ Nr. LT32 7180 0000 0014 1038. Mokėjimo pavedime būtina nurodyti įmokos kodą 1001 ir administracinio nusižengimo identifikacinį kodą ROIK: 17073230967. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, ji bus išieškoma priverstinai (ANK 676 str. 1-2 d.);

2) po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka (ANK 675 str. 3 d.).