Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje pagreitinto proceso tvarka išnagrinėjusi baudžiamąją bylą, kurioje

J. J., a/k (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, vidurinio išsilavinimo, netekėjusi, nedirbanti, gyv. (duomenys neskelbtini), teista:

2004-03-17 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 259 str. 1 d. areštu 60 parų, pritaikius LR BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 1 metams;2004-05-20 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 259 str. 1 d., 64 str. areštu 80 parų; pritaikius LR BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 2 metams;2004-07-07 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 259 str. 1 d., 64 str. areštu 85 paroms;2006-02-27 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 259 str. 1 d. areštu 40 parų;2007-04-02 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. laisvės apribojimu 3 mėnesiams; 2007-09-27 to paties teismo nutartimi bausmė pakeista į 45 paras arešto;2007-11-23 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 259 str. 2 d., 64 str. areštu 50 parų;2007-11-30 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 1 d., 64 str. areštu 50 parų; bausmę atliko; 2008-01-17 to paties teismo nutartimi subendrinus 2007-11-23 ir 2007-11-30 nuosprendžiais skirtas bausmes – areštas 60 parų;2008-07-03 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 259 str. 2 d. areštu 40 parų. Vadovaujantis LR BK 64 str. 3 d., paskirtą bausmę dalinio sudėjimo būdu subendrinus su 2008-01-17 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutartimi paskirta bausme, galutinė bausmė – 45 paros arešto. Bausmė atlikta, 2011-10-28 paleista iš Panevėžio pataisos namų atlikus bausmę;2012-07-27 Vilniaus meišto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 1 d. – viešieji darbai 7 mėnesiams, kas mėnesį neatlygintinai dirbant po 25 valandas visuomenės labui. Nuosprendis neįsiteisėjęs,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ji, 2012-08-09 apie 15.30 val., iš UAB DROGAS parduotuvės, esančios Vilniuje, Pylimo g. 43/Šv.Stepono g. 1, paimdama iš prekybos salės ir pranešdama pro kasas nesumokėjusi, pagrobė UAB DROGAS priklausančias prekes: parfumuotą vandenį MEXX 40 ml, 118,99 litų vertės; serumą DE YOUTH CODE LUMIERE 30 ml, 37,99 litų vertės; 2 vnt. serumo DE YOUTH CODE 30 ml (1 vnt. vertė 46,99 litų), bendrai 93,98 litų vertės, tuo pagrobė 250,96 litų vertės UAB DROGAS priklausantį turtą.

Apklausus kaltinamąją kalta prisipažino visiškai ir paaiškino, kad š. m. rugpjūčio 9 d. išėjusi iš 3 PK, Vilniuje, užėjo į parduotuvę „DROGAS“, kadangi nebuvo žmonių, kilo mintis ką nors pavogti, nuo lentynų paėmė tris indelius kremo ir kvepalus, viską susidėjo į rankinę, kurioje buvo folijos maišelis ir išėjo iš parduotuvės, beeinant ją sulaikė pareigūnė.

Liudytoja D. M. – Ž. parodė, kad minėtą dieną sulaikė kaltinamąją, kaip pareigūnė ją pažinojo ir kilo įtarimas, patikrinus rankinėje rado kremus, kvepalus.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamosios kaltę įrodo ir daiktų apžiūros protokolai (b.l. 8-11, 14-16).

Kaltinamosios kaltė visiškai įrodyta ir jos veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d., ji pagrobė nedidelės vertės (250,96 Lt) svetimą turtą.

Skiriant bausmę atsižvelgiama į nusikalstamos veikos pavojingumo visuomenei laipsnį, jos pobūdį, kaltinamosios asmenybę: teismo teista devynis kartus, išvadų nepadarė, nedirba. Skirtina arešto bausmė. Atsižvelgiama į atsakomybę lengvinančią aplinkybę – kaltę pripažino, gailisi padariusi nusikalstamą veiką (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Daiktiniai įrodymai – folijos maišas sunaikintinas, CD grąžintinas parduotuvei DROGAS.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 297 – 298 str. str., 302 - 305 str.str., 307 – 308 str. str.,

nusprendė:

J. J. pripažinti kalta padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d., ir skirti jai keturiasdešimt parų arešto, bausmę atliekant areštinėje.

Iki įsiteisės teismo nuosprendis kardomąją priemonę palikti įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje, nuosprendžiui įsiteisėjus kardomąją priemonę panaikinti.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo dienos, pradėjus vykdyti nuosprendį.

Į bausmės laiką įskaityti laikino sulaikymo laiką nuo 2012-08-09 iki 2012-08-10 (LR BK 66 str.).

Daiktinius įrodymus – folijos maišą sunaikinti; CD grąžinti parduotuvei DROGAS nuosprendžiui įsiteisėjus.

Nuosprendis per 20d. skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą padavus apeliacinį skundą.