Alytaus apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, ieškinį atsakovui R. S. dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ieškinys grindžiamas tuo, kad Prienų rajono apylinkės teismo 2013 m. vasario 27 d. nuosprendžiu R. S. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 149 straipsnio 1 dalį ir 150 straipsnio 1 dalį. Minėtu teismo nuosprendžiu iš R. S. nukentėjusiosios A. K. naudai priteista 8 688,60 Eur (30 000 Lt) neturtinės žalos atlyginimo. Antstolė D. M. 2013 m. spalio 29 d. pažymoje Nr. B-1371 „Dėl žalos neišieškojimo dėl objektyvių priežasčių“ nurodė, kad teismo priteistos žalos iš R. S. išieškoti negalima, A. K. turėjo 99,40 Eur (343 Lt) vykdymo išlaidų bei jos naudai išieškota 101,76 Eur (351,37 Lt). Pagal Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo 7 straipsnio 2 dalies 3 punktą ir 7 straipsnio 3 dalies 3 punktą kompensuojamos turtinės žalos dydis negali viršyti 60 MGL (7 800 Lt), o kompensuojamos neturtinės žalos dydis negali viršyti 80 MGL (10 400 Lt), jeigu padarytas kitas smurtinis nusikaltimas, taip pat pagal minėto įstatymo 2 straipsnio 7 dalį, kompensuojamos ir sumokėtos vykdymo išlaidos. A. K. kreipėsi į ieškovą prašydama kompensuoti 8 586,84 Eur (29 648,63 Lt) neturtinės žalos ir 99,40 Eur (343 Lt) vykdymo išlaidų. Ieškovas 2014 m. sausio 10 d. sprendimu Nr. (1.34)7R-318 patenkino A. K. prašymą kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą. Pareiškėjai buvo kompensuota 3 009,62 Eur (10 048,63 Lt), kurie 2014 m. balandžio 15 d. buvo pervesti į jos nurodytą sąskaitą, todėl ieškovas įgijo regreso teisę iš atsakovo išieškoti 3 009,62 Eur.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymu buvo įsteigtas Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondas, nustatyta šio fondo paskirtis, administravimas ir lėšų kaupimas. Šio įstatymo 14 straipsnyje nustatyta, jog kompensavus smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą, valstybė įgyja regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę iš už žalą atsakingo asmens, jeigu šis yra nustatytas, teismo tvarka išieškoti tokio dydžio sumas, kiek yra sumokėta asmenims, kuriems buvo kompensuota smurtiniu nusikaltimu padaryta žala. Žalą, padarytą asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais, ir neturtinę žalą, privalo visiškai atlyginti atsakingas asmuo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.263 straipsnis). CK 6.280 straipsnio 1 punktas numato, kad atlyginęs kito asmens padarytą žalą asmuo turi į padariusį žalą asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo.

Lietuvos Respublikos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad Prienų rajono apylinkės teismo 2013 m. vasario 27 d. nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-69-939/2013, R. S. pripažintas kaltu, padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 149 straipsnio 1 dalyje ir 150 straipsnio 1 dalyje, iš jo nukentėjusiajai A. K. priteista 8 688,60 Eur (30 000 Lt) nusikaltimais padarytai neturtinei žalai atlyginti. Iš ieškovo kartu su ieškiniu pateiktų dokumentų nustatyta, kad Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymu, 2014 m. sausio 10 d. priėmė sprendimą Nr. (1.34)7R-318 dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos kompensavimo (elektroninės bylos apyrašo I tomo b. l. 3-5) ir A. K. 2014 m. balandžio 15 d. mokėjimo pavedimu Nr. 9761 (elektroninės bylos apyrašo I tomo b. l. 6) kompensavo 3 009,62 Eur smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos. Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija anksčiau nurodytą sumą išmokėjo.

Išdėstytas faktines aplinkybes visiškai patvirtina prie ieškinio pateikti rašytiniai įrodymai: Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos 2014 m. sausio 10 d. sprendimas Nr. (1.34)7R-318 dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos kompensavimo (elektroninės bylos apyrašo I tomo b. l. 3-5), 2014 m. balandžio 15 d. vietinio mokėjimo nurodymas (elektroninės bylos apyrašo I tomo b. l. 6), kuriuo ieškovas pervedė A. K. 3 009,62 Eur. Atsižvelgiant į tai, ieškovas atlyginęs nukentėjusiam asmeniui smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą, įgijo regreso teisę į žalą padariusį asmenį (atsakovą), tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, todėl ieškinys tenkintinas (CPK 178 straipsnis, CK 6.280 straipsnio 1 dalis).

Ieškovas atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 83 straipsnio 1 dalies 4 punktas), todėl visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovo valstybei priteistinas 34,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 96 straipsnio 1 dalis).

Valstybė šioje byloje patyrė 4,17 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Atsižvelgiant į tai, kad šios išlaidos yra didesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl iš atsakovo priteistinos 4,17 Eur išlaidos valstybei, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92 straipsnis, 96 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 straipsniu, 96 straipsniu, 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi, 307 straipsnio 1 dalimi,

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), ieškovui Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, juridinio asmens kodas 188604955, buveinės adresas Gedimino pr. 30, Vilnius, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440, 3 009,62 Eur (tris tūkstančius devynis eurus 62 ct) žalos atlyginimo.

Priteisti iš atsakovo R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), valstybei – 34,00 Eur (trisdešimt keturis eurus 00 ct) žyminio mokesčio ir 4,17 Eur (keturis eurus 17 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Ši suma turi būti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą atsakovo pasirinktame banke, įmokos kodas 5660.

Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 ir 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.