Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs I. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. duomenys neskelbtini Pasvalio r., vidurinio išsilavinimo, nedirbančio, nevedusio, gyv. Vaškų k., Pasvalio r., administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. M. 2012 m. rugpjūčio 25 d. apie 19⁴⁵ val., Gineikių k., Pasvalio r., vairavo automobilį neturėdamas teisės jo vairuoti (ši teisė jam atimta), automobilis nedraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., 123 str. 5 d.

Kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p., 2 d.). I. M. atsakomybę sunkina tai, kad jis baustas administracine tvarka už tos pačios rūšies kelių eismo taisyklių pažeidimus (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 36 str.).

Motyvuojamoji dalis

I. M. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), patrulio A. T. tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), patrulės B. M. tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), kita bylos medžiaga.

I. M. nedirba, metų bėgyje baustas administracine tvarka už tos pačios rūšies kelių eismo taisyklių pažeidimą, bauda, kaip nuobauda jo priešingo teisei elgesio neveikia, 2012 m. rugsėjo 04 d. prašymu prašo skirti nuobaudą – administracinį areštą, todėl pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d. jam skirtinas administracinis areštas.

Skiriant nuobaudą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. atsižvelgiama į I. M. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, asmenybę, kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančią aplinkybes.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 29 str., 128 str. 2 d., 123 str. 5 d.,

nutaria:

Pripažinti, kad I. M. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., 123 str. 5 d.

I. M. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d. skirti 10 (dešimties) parų administracinį areštą.

I. M. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. skirti 100 Lt (šimto) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinus I. M. paskirti dešimties parų administracinį areštą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.