Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Danas Lisas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės UAB „Legal Balance“ ieškinį atsakovei I. M. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2. Ieškinyje nurodyta, kad 2017-07-11 pradinis kreditorius UAB „Halex“ (buvęs pavadinimas iki 2016-09-15 – UAB „Ferratum“) ir atsakovė sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis), kuria atsakovei suteiktas 100 Eur vartojimo kreditas, o atsakovė įsipareigojo grąžinti suteiktą vartojimo kreditą ir sumokėti 94 Eur bendrą vartojimo kredito kainą Sutarties specialiosiose sąlygose nustatyta tvarka ir terminais. Galutinis kredito grąžinimo terminas buvo 2019-07-01. Atsakovė sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdė. Pradinis kreditorius su UAB ‚Credit day“ 2019-05-09 sudarė Subrogacijos sutartį, kurios pagrindu pradinis kreditorius perleido UAB „Credit day“ reikalavimo teisę į pradiniam kreditoriui skolingus asmenis, įskaitant ir reikalavimo teisę į atsakovės skolą. UAB „Credit day“ ir ieškovė UAB „Legal Balance“ 2019-05-10 sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. RP2019-05/01, kurios pagrindu ieškovei buvo perleistos reikalavimo teisės į pradiniam kreditoriui skolingus asmenis, įskaitant ir reikalavimo teisę į atsakovės skolą. Atsakovei 2019-06-25 elektroniniu paštu išsiųstas pranešimas dėl reikalavimo įvykdyti prievolę. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė laiku negrąžino kredito ir nesumokėjo kredito mokesčio, iš atsakovės priteistina 89,09 Eur negrąžinto kredito dalis, 64,47 Eur kredito mokestis, 24,86 Eur mokėjimo funkciją atliekančios palūkanos, paskaičiuotos už 136 dienas, 10,44 Eur delspinigiai, paskaičiuoti laikotarpiu nuo 2019-07-01 iki 2019-11-14.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

4. Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų – banko išrašų (b. l. 8-10), delspinigių paskaičiavimo lentelės (b. l. 11), 2019-05-09 Subrogacijos sutarties (b. l. 13-19), 2019-05-10 Reikalavimo perleidimo sutarties (b. l. 20-25), vartojimo kredito sutarties specialiųjų ir bendrųjų sąlygų (b. l. 26-37), Priedo Nr. 1 prie Reikalavimo perleidimo sutarties nuorašo (b. l. 44) - vertinimą bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad skola apmokėta, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 89,09 Eur negrąžinto kredito dalis, 64,47 Eur kredito mokestis, 24,86 Eur mokėjimo funkciją atliekančios palūkanos, paskaičiuotos už 136 dienas, 10,44 Eur delspinigiai, paskaičiuoti laikotarpiu nuo 2019-07-01 iki 2019-11-14, priteistini iš atsakovės ieškovei (CK 6.2 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.260 straipsnis, 6.870 straipsnis, 6.873 straipsnis, 6.881 straipsnis).

5. Iš atsakovės, laiku neatsiskaičius su ieškove, priteistinos 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos (188,86 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2019-12-04) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).

6. Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės priteistinos ieškovės turėtos 63,40 Eur bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 15 Eur žyminis mokestis ir 48,40 Eur išlaidos už advokato suteiktas teisines paslaugas (b. l. 12, 62; CPK 93 str. 1 d.).

7. Teismo patirtos procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovės valstybei nepriteistinos, kadangi šių bylinėjimosi išlaidų į valstybės biudžetą išieškotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytą minimalią (5,00 Eur) valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK 96 straipsnio 1,6 dalys, Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355 su vėlesniais pakeitimais).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti UAB „Legal Balance“, juridinio asmens kodas 302528679, buveinė Žalgirio g. 90, Vilnius, iš I. M., a. k. (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta adresu (duomenys neskelbtini), 89,09 Eur (aštuoniasdešimt devynių eurų 9 ct) negrąžinto kredito dalį, 64,47 Eur (šešiasdešimt keturių eurų 47 ct) kredito mokestį, 24,86 Eur (dvidešimt keturių eurų 86 ct) mokėjimo palūkanas, 10,44 Eur (dešimties eurų 44 ct) delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (188,86 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2019-12-03) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 63,40 Eur (šešiasdešimt trijų eurų 40 ct) bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovė, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė turi teisę per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.