Panevėžio apygardos teismo nutartis

2020-09-08 · Civilinė byla Nr. e2A-480-739/2020

Bylos eiga

  1. e2YT-3398-1097/2020Sprendimas · 2020-02-25Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2020-09-08Panevėžio apygardos teismas
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-09-08
Bylos Nr.
e2A-480-739/2020
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-36643-2019-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
Apeliacinė instancija
Rezultatas
Sprendimas paliktas nepakeistas, o skundas atmestas
Teisėjas
Dalia Pranckienė (pirm.)
Suinteresuotas asmuo
Č. K., " Turto bankas "
Pareiškėjas
G. K.
Civilinė byla Nr. e2A-480-739/2020Teisminio proceso Nr. 2-68-3-36643-2019-3Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.1.1.; 3.1.7.1.5.; 3.3.1.18.1.; 3.4.5.2. (S)
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. rugsėjo 8 d.Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Dalia Pranckienė, veikdama Vilniaus apygardos teismo vardu,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal suinteresuoto asmens Č. K. (Č. K.) apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. vasario 25 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2YT-3398-1097/2020 pagal pareiškėjos G. K. teisių perėmėjo V. K. pareiškimą suinteresuotiems asmenims valstybės įmonei (toliau – VĮ) Turto bankui, Č. K. dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Pareiškėja G. K.(toliau – ir G. K.) teismo prašė nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad ji priėmė 2001m. vasario 5d. mirusio sutuoktinio A. K. (A. K.)( toliau – ir A. K.)palikimą, pradėdama faktiškai jį valdyti. Nurodė, jog būdama santuokoje su A. K. 1997m. balandžio 19d. įsigijo žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini). Po sutuoktinio mirties ji liko gyventi sodo sklype esančiame name, juo rūpinosi, namą prižiūrėjo, mokėjo mokesčius.

2. Pareiškėjai G. K. (duomenys neskelbtini) mirus, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020m. vasario 5d. nutartimi jos procesinių teisių perėmėju pripažintas įpėdinis V. K.(toliau ir V. K.).

II. Pirmosios instancijos teismo sprendimo esmė