Utenos apylinkės teismo nutartis

2024-01-29 · Baudžiamoji byla Nr. T-25-1166/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-01-29
Bylos Nr.
T-25-1166/2024
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-27982-2015-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Alvydas Žala
Kategorijos
Teikimas Nr. T-25-1166/2024(baudžiamojoje byloje Nr. 1-127-350/2015)
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-27982-2015-9Procesinio sprendimo kategorija 2.5.20 (S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. sausio 29 d.Utena
Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėjas Alvydas Žala,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimą dėl R. C. priežiūros nutraukimo prieš terminą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

R. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Panevėžio apygardos teismo 2015 m. spalio 16 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. sausio 20 d. nuosprendžiu, nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimo bausme 10 metų.

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2019 m. lapkričio 29 d. nutartimi patvirtintas Šiaulių tardymo izoliatoriaus Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2019 m. lapkričio 12 d. nutarimas Nr. 20/01-5382 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R. C., nustatyta nuteistajam probacijos tarnybos intensyvi priežiūra 3 (trims) mėnesiams pagal nuteistojo gyvenamąją vietą Utenos mieste bei pareigos: pasibaigus intensyvios priežiūros laikotarpiui, iki bausmės vykdymo pabaigos (t. y. 2025 m. gegužės 18 d.), neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi; pasibaigus intensyvios priežiūros laikotarpiui, iki bausmės vykdymo pabaigos (t. y. 2025 m. gegužės 18 d.), nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Probacijos termino pabaiga 2025 m. gegužės 18 d.

Utenos apylinkės teismo Utenos rūmuose gautas Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimas, kuriuo siūloma probuojamojo R. C. priežiūrą nutraukti prieš terminą, kadangi probuojamasis faktiškai atliko ¾ probacijos termino, jo elgesys rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros.

Atsiliepimas

Panevėžio apygardos prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo skyrius pateikė atsiliepimą į teikimą, kuriuo neprieštarauja, kad Probacijos tarnybos teikimas būtų patenkintas.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalies nuostatas probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiui probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių nusižengimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.

Nuteistojo asmens bylos duomenys patvirtina, kad R. C. 2019 m. gruodžio 17 d. supažindintas su probacijos atlikimo tvarka, sąlygomis bei atsakomybe, sudarytas Individualus probuojamojo priežiūros planas (asmens byla, b. l. 10, 13 - 26K). Probuojamojo nusikalstamo elgesio rizika pagal vertinimo metodiką Oasy's yra žema – 25 balai (asmens byla, b. l. 18).

R. C. faktiškai atliko daugiau kaip du trečdalius probacijos termino, probacijos laikotarpiu nepažeidė probacijos sąlygų, laikėsi paskirtų pareigų, nepadarė administracinių nusižengimų (asmens byla, b. l. 126), nėra įtariamas ar kaltinamas naujų nusikalstamų veikų padarymu (asmens byla, b. l. 125), nuo 2020 m. lapkričio 4 d. dirba (duomenys neskelbtini)(asmens byla, b. l. 127).

Iš nuteistojo asmens bylos matyti, kad jis yra pakeitęs gyvenimo būdą, siekia pozityvių tikslų, yra dirbantis ir gaunantis legalias pajamas, į darbinę veiklą žiūri atsakingai, administracinių nusižengimų nedaro.

Nuteistojo elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros.

Įvertinus aukščiau išdėstytas aplinkybes laikytina, kad yra visi pagrindai nutraukti nuteistojo priežiūrą prieš terminą, todėl R. C. priežiūros vykdymas nutrauktinas prieš terminą (Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsniu, Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

Tenkinti teikimą. Nutraukti R. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini), priežiūrą prieš terminą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.

Teisėjas Alvydas Žala