Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2014-11-18 · Baudžiamoji byla Nr. T-477-795/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-11-18
Bylos Nr.
T-477-795/2014
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Kristina Baškienė
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-477-795/2014Procesinio sprendimo kategorija 2.8.12.; 2.12.2. (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. lapkričio 18 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Baškienė, sekretoriaujant Alinai Bružienei, dalyvaujant prokurorei Reginai Bučinskaitei, asmeniui, kuriam taikoma priverčiama medicinos priemonė – M. P., jo gynėjai advokatei Julijai Monako-Galminei, VĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro atstovei D. M., teismo posėdyje išnagrinėjusi VĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro teikimą dėl priverčiamosios medicininės priemonės, taikytos M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, lietuviui, LR piliečiui, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), nevedusiam, vidurinio išsilavinimo, I grupės invalidui, panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. rugpjūčio 22 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi pripažinus, kad M. P. padarė Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 1 dalyje, 284 straipsnio 1 dalyje numatytas nusikalstamas veikas būdamas nepakaltinamas, vadovaujantis BK 98 straipsnio 3 dalimi, paskirta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

2014 m. spalio 28 d. Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas VĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro teikimas dėl M. P. paskirtos priverčiamos medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis, panaikinimo. Teikime nurodoma, kad M. P. elgesys stebėjimo laikotarpiu buvo pakankamai stabilus ir teisingas. Dėl ligos pablogėjimo savo iniciatyva kreipėsi į psichiatrijos stacionarą ir buvo hospitalizuotas nuo 2014-03-11 iki 2014-04-01. M. P. į Klaipėdos psichikos sveikatos centrą atvykdavo reguliariai, vartojo skiriamus vaistus, noriai bendravo su socialiniu darbuotoju, laikėsi nustatyto režimo. Stebėjimo laikotarpiu jokių nesklandumų su pacientu neįvyko. Socialiniai ryšiai geri, rūpinasi seneliu, aprūpina jį maisto produktais ir kitais reikalingais daiktais.

Sveikatos priežiūros įstaigos, VĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro atstovė prašo M. P. paskirtą priverčiamąją medicinos priemonę - ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, panaikinti.

Prokurorė siūlo teikimą tenkinti.

Šalies argumentai

M. P. prašė panaikinti priverčiamą medicinos priemonę.

Atstovė advokatė prašo teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

M. P. paaiškino, kad šiuo metu jo sveikatos būklė pagerėjusi, toliau tęsti gydymą sutinka.

Sveikatos priežiūros įstaigos, VĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro atstovė D. M. teismo posėdžio metu paaiškino, kad M. P. yra VĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro įskaitoje. M. P. gydytis sutinka. Nors jo liga nepagydoma, tačiau sveikata pagerėjusi, būklė stabili, stebima teisingas jo elgesys, pakankamai gera adaptacija buityje, sociume, kritika savo ligai ir gydymui. Taikomos priverčiamosios medicinos priemonės tęsti nebetikslinga, M. P. tęs gydymą savanoriškai.

Iš Klaipėdos psichikos sveikatos centro išvados matyti, kad M. P. sveikata stabili, jis ketina savanoriškai tęsti gydymą. Išvadoje rekomenduojama nutraukti priverčiamąją medicininę priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

Šios aplinkybės patvirtina, kad būtinumas taikyti M. P. priverčiamą medicinos priemonę išnyko, todėl šios priemonės taikymas panaikinamas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsniu, 440 straipsniu, teismas

nutarė:

VĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro prašymą tenkinti.

2013 m. rugpjūčio 22 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi M. P. paskirtą priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, panaikinti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Klaipėdos miesto apylinkės teismui.

Teisėja Kristina Baškienė