Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,

nedalyvaujant E. S.,

išnagrinėjusi E. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio UAB ,,Tygelis“, gyv. Biržų r., (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. S. 2016 m. liepos 24 d. apie 9. 31 val. Vilniaus r., kelyje Vilnius - Utena 37 kilometre, vairuodamas automobilį ,,Jaguar X-Type“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 158 km/h greičiu, viršydamas šiame kelio ruože didžiausią leistiną greitį 68 km/h (pritaikius 3 procentų paklaidą), tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2014-10-03 nutarimo Nr. 1086 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 127 p. reikalavimus,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) str. 6 d.

E. S. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: E. S. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu, kad sutinka padaręs pažeidimą; administracinio teisės pažeidimo protokolu, pažyma apie baustumą, tarnybiniu pranešimu, patikros sertifikatu, kurie patvirtina, kad E. S. 2016-07-24 apie 09.31 val. Vilniaus r. kelyje Vilnius- Utena važiavo 163 km/h greičiu, taip viršydamas didžiausią leistiną 90 km/h greitį net 68 km/h.

Kadangi pritaikius greičio matuoklio paklaidą, greitis viršytas 68 km/h, nustatytas automobilio važiavimo greitis ATP protokole tikslintinas.

E. S. prisipažino padaręs pažeidimą ir tai lengvina jo atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o ją sunkina, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimus, už kuriuos jam buvo paskirtos dvi administracinės nuobaudos: 2016-05-04 ir 2016-05-18 (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.)

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes ir didelį pavojingumą visuomenei, pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį (dirba), kad baustas administracine tvarka 4 kartus, todėl esant jo atsakomybę vienai lengvinančiai ir vienai sunkiančiai aplinkybėms, jam skirtina sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta didesnė nei minimali piniginė nuobauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones minimaliam laikotarpiui.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

E. S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 6 d. ir skirti 300 (trijų šimtų) Eur baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

1) vadovaujantis (duomenys neskelbtini) str. 1 d., nutarimas atimti teisę vairuoti transporto priemones vykdomas paimant vairuotojo pažymėjimą;

2) bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą, numerį ir ROIK: 16059894242.