Kauno apygardos teismo sprendimas

2018-10-29 · Civilinė byla Nr. eB2-1162-324/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2018-10-29
Bylos Nr.
eB2-1162-324/2018
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-01061-2017-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Virginija Gudynienė
Civilinė byla Nr. eB2-1162-324/2018Teisminio proceso Nr. 2-56-3-01061-2017-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.3.8.; 3.4.3.9.3.
KAUNO APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. spalio 29 d.Kaunas
Kauno apygardos teismo teisėja Virginija Gudynienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Žilkrista“ bankroto administratoriaus Nerijaus Strikulio prašymą dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Žilkrista“ pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

bankroto administratorius 2018 m. spalio 16 d. prašymu, registracijos Nr. DOK – 29901, prašo rašytinio proceso tvarka priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali būti nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, kai viena proceso šalis pareiškia prašymą bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka, o kita šalis per teismo nustatytą terminą nepareiškia prieštaravimo dėl tokio bylos nagrinėjimo. Apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 130 straipsnio 2 dalis). Pranešime nurodyta, kad bankrutavusios UAB „Žilkrista“ kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikšti prieštaravimus dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka. Prieštaravimų dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka.

Bankrutavusi UAB „Žilkrista“ likviduotina.

Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, jog bankroto byla UAB „Žilkrista“ iškelta 2017 m. spalio 3 d. nutartimi. Kreditorių finansiniai reikalavimai patvirtinti 2018 m. sausio 8 d. nutartimi. 2018 m. kovo 1 d. priimta nutartis dėl šios bendrovės pripažinimo bankrutavusia ir jos likvidavimo dėl bankroto, tos pačios dienos nutartimi įmonei taikytas supaprastintas bankroto procesas.

Motyvuojamoji dalis

Iš bylos duomenų matyti, kad, įsiteisėjus teismo nutarčiai dėl bankroto bylos iškėlimo, atsakovės įmonė turto neturėjo. Bankroto proceso metu nebuvo gauta pajamų. Atsakovės įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai liko nepatenkinti. Administratoriaus administravimo išlaidos liko nepadengtos. Iš 2018 m. spalio 10 d. likvidacinio balanso matyti, kad įmonė turto ir lėšų neturi. Bankroto administratorius pateikė Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento 2018 m. balandžio 12 d. pažymą Nr. (KM)-D2-1086. Išdėstytos aplinkybės leidžia spręsti apie juridinio asmens – bankrutavusios UAB „Žilkrista“ – pabaigą. Įmonė likviduotina (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.95 straipsnis, 2.106 straipsnio 2 punktas).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263 ir 270 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

likviduoti bankrutavusią uždarąją akcinę bendrovę „Žilkrista“, juridinio asmens kodas 300130139, buveinės adresas Žemaitės g. 16-36, Jonava.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėja Virginija Gudynienė