Panevėžio apylinkės teismo nuosprendis

2023-04-05 · Baudžiamoji byla Nr. 1-15-1001/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2023-04-05
Bylos Nr.
1-15-1001/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-25592-2021-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Ilona Kvalitaitė
Kaltinamasis
A. U., R. B.
Advokatai
Vytautas Kupcikevičius
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. 1-15-1001/2023Teisminio proceso Nr. 1-01-25592-2021-1Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.14.5.1; 1.2.14.1.3; 1.1.7.2.5 (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. balandžio 5 d.Panevėžys
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Ilona Kvalitaitė,sekretoriaujant Aušrai Petkevičienei,dalyvaujant prokurorui Pauliui Jasiukaičiui,kaltinamiesiems A. U., R. B.,jų gynėjams advokatams Vytautui Kupcikevičiui, Kristinai Vezbergaitei,ekspertei Elenai Šalnaitei,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje :

A. U., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), pagrindinio išsilavinimo, nevedęs, faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), teistas:

1) Kupiškio rajono apylinkės teismo 2013 m. sausio 4 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 22 straipsnio 1dalyje ir 178 straipsnio 2 dalyje, BK 178 straipsnio 2 dalyje ir jam paskirta 8 (aštuonių) mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant per šį laikotarpį mokytis. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013 m. spalio 25 d. nutartimi laisvės apribojimo bausmė pakeista 45 parų arešto bausme;

2) Kupiškio rajono apylinkės teismo 2014 m. balandžio 7 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje, jam paskirta 45 parų arešto bausmė;

3) Vilniaus rajono apylinkės teismo 2014 m. gegužės 14 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 284 straipsnio 1 dalį (trys veikos) ir 145 straipsnio 2 dalį. Jam skirta metų 1 mėnesio laisvės atėmimo bausmė, kuri subendrinta su Kupiškio rajono apylinkės teismo 2014 m. balandžio 7 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta 1 metų ir 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

4) Kupiškio rajono apylinkės teismo 2014 m. gegužės 22 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 149 straipsnio 3 dalį nuteistas 3 metų laisvės atėmimo bausme. Bausmė subendrinta su Kupiškio rajono 2014 m. balandžio 7 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta 3 metų 1 mėnesio laisvės atėmimo bausmė. Kupiškio rajono apylinkės teismo 2014 m. rugpjūčio 21 d. nutartimi bausmė subendrinta su Vilniaus rajono apylinkės teismo 2014 m. gegužės 14 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta 3 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

5) Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2017 m. sausio 5 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį skirta 1 metų laisvės atėmimo bausme. Bausmė subendrinta su Kupiškio rajono apylinkės teismo 2014 m. rugpjūčio 21 d. nutartimi ir skirta galutinė subendrinta bausmė – 1 metai ir 5 mėnesiai laisvės atėmimo;

6) Panevėžio apylinkės teismo 2018 m. liepos 17 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 140 straipsnio 1 dalį – 30 parų arešto bausme;

7) Panevėžio apylinkės teismo 2018 m. liepos 25 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 140 straipsnio 1 dalį – 30 parų arešto bausme;

8) Panevėžio apylinkės teismo 2018 m. liepos 31 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 284 straipsnį – 50 parų arešto bausme. Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų 2018 m. rugsėjo 12 d. nutartimi Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų 2018 m. liepos 17 d. nutartimi Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų 2018 m. liepos 25 d. baudžiamuoju įsakymu ir Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų 2018 m. liepos 31 d. baudžiamuoju įsakymu bausmės subendrintos ir paskirta 90 parų arešto bausmė;

9) Panevėžio apylinkės teismo 2018 m. spalio 18 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 284 straipsnyje, 140 straipsnio 1 dalyje, 258 straipsnio 2 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje (dvi veikos) ir paskirta 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Bausmė subendrinta su Panevėžio apylinkės teismo 2018 m. rugsėjo 12 d. nutartimi skirta bausme ir paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė;

10) Kauno apylinkės teismo 2019 m. lapkričio 4 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 182 straipsnio 1 dalyje, paskirta 2 metų laisvės atėmimo bausmė. 2021-07-23 paleistas iš Alytaus pataisos namų;

kaltinamas pagal BK 182 straipsnio 2 dalį (2 nusikaltimai), BK 22 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 2 dalį ir BK 178 straipsnio 4 dalį;

R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nedeklaruota, šiuo metu atliekantis bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, (duomenys neskelbtini), pradinio išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, teistas:

1) Trakų rajono apylinkės teismo 1999 m. liepos 27 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) (1961 m.) 16 straipsnio 2 dalį, 271 straipsnio 2 dalį – laisvės atėmimu 2 metams, bausmės vykdymas atidėtas 1 metams;

2) Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 1999 m. lapkričio 17 d. nuosprendžiu pagal BK (1961 m.) 16 straipsnio 2 dalį, 16 straipsnio 2 dalį, 271 straipsnio 4 dalį, 287 straipsnio 1 dalį – laisvės atėmimu 4 metams su 1/6 turto konfiskavimu, bausmės vykdymas atidėtas 3 metams;

3) Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2001 m. birželio 27 d. nuosprendžiu pagal BK (1961 m.) 232¹ straipsnio 1 dalį, 232¹ straipsnio 3 dalį – laisvės atėmimu 4 metams 1 mėnesiui. Vilniaus apygardos teismo 2004 m. spalio 28 d. nutartimi nusikalstamos veikos perkvalifikuotos į BK 259 straipsnio 1 dalį, 260 straipsnio 1 dalį ir skirtas laisvės atėmimas 3 metams 8 mėnesiams;

4) Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2001 m. rugsėjo 27 d. nuosprendžiu pagal BK (1961 m.) 272 straipsnio 2 dalį, 25 straipsnio 1 dalį – laisvės atėmimu 4 metams 1 mėnesiui;

Žemesnės instancijos teismas

5) Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2002 m. kovo 6 d. nuosprendžiu pagal BK (1961 m.) 271 straipsnio 2 dalį, 278 straipsnio 2 dalį – laisvės atėmimu 4 metams 6 mėnesiams; Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2004 m. kovo 25 d. nutartimi nusikalstamos veikos perkvalifikuotos į BK 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 1 dalį ir paskirta galutinė subendrinta 4 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

6) Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2006 m. rugpjūčio 19 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį – laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams;

7) Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo 2007 m. gegužės 2 d. nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 25 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 2 dalį – laisvės atėmimu 2 metams;

8) Vilniaus rajono apylinkės teismo 2008 m. gruodžio 15 d. nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 3 dalį – laisvės apribojimu 2 metams. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009 m. birželio 11 d. nutartimi laisvės apribojimo bausmė pakeista į 90 parų areštą;

9) Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009 m. vasario 27 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį – 16 MGL (2080 Lt) dydžio bauda;

10) Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2009 m. rugsėjo 11 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį – laisvės atėmimu 2 metams 3 mėnesiams;

Žemesnės instancijos teismas

11) Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009 m. rugsėjo 17 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį – laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009 m. gruodžio 3 d. nutartimi paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2009 m. rugsėjo 11 d. nuosprendžiu skirta bausme ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 3 metams;

12) Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012 m. kovo 27 d. nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį – laisvės atėmimu 6 metams. Vilniaus apygardos teismo 2012 m. liepos 2 d. nuosprendžiu pakeitus Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012 m. kovo 27 d. nuosprendį, paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 5 metams;

13) Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012 m. balandžio 2 d. nuosprendžiu pagal BK 24 straipsnio 4 dalį, 182 straipsnio 2 dalį – laisvės atėmimu 5 metams. Bausmė subendrinta su Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009 m. rugsėjo 11 d. ir Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2009 m. rugsėjo 17 d. nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009 m. gruodžio 3 d. nutartimi subendrintomis, neatliktomis bausmių dalimis ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 6 metams;

14) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. balandžio 29 d. nuosprendžiu pagal BK 21 straipsnio 1 dalį, 24 straipsnio 4 dalį, 182 straipsnio 2 dalį, 289 straipsnį, 159 straipsnį – laisvės atėmimu 7 metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 4 dalimi, 5 dalies 1 punktu, 9 dalimi, paskirta bausmės subendrinta su Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012 m. balandžio 2 d. nuosprendžiu bei Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012 m. kovo 27 d. nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis, ir skirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 9 metams;

Žemesnės instancijos teismas

15) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. spalio 30 d. nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį – laisvės atėmimu 2 metams. Paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. balandžio 29 d. nuosprendžiu skirta bausme ir paskirta galutinė bausmė – 9 metai 4 mėnesiai laisvės atėmimo;

16) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. sausio 18 d. nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 1 dalį – laisvės atėmimu 2 metams 8 mėnesiams. Paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. spalio 30 d. nuosprendžiu skirta bausme ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 10 metų 4 mėnesiams;

17) Alytaus apylinkės teismo 2019 m. sausio 17 d. nuosprendžiu pagal BK 214 straipsnio 1 dalį, 24 straipsnio 4 dalį ir 198¹ straipsnio 1 dalį, 24 straipsnio 4 dalį ir 215 straipsnio 1 dalį, 24 straipsnio 4 dalį ir 182 straipsnio 1 dalį, 24 straipsnio 3 dalį ir 214 straipsnio 1 dalį, 24 straipsnio 4 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 1 dalį – paskirta galutinė subendrinta (ir su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. sausio 18 d. nuosprendžiu) bausmė laisvės atėmimas 12 metų 8 mėnesiams;

18) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. balandžio 20 d. nuosprendžiu pagal BK 24 straipsnio 4 dalį, 182 straipsnio 2 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 3 metams 4 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64 straipsniu, ši bausmė subendrinta su Alytaus apylinkės teismo 2019 m. sausio 17 d. nuosprendžiu skirta bausme ir skirtas laisvės atėmimas 14 metų, į bausmės laiką įskaityta bausmė, atlikta pagal Alytaus apylinkės teismo 2019 m. sausio 17 d. nuosprendį iki 2022 metų balandžio 20 d.

kaltinamas pagal BK 182 straipsnio 2 dalį (2 nusikaltimai) ir BK 22 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 2 dalį.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. U., veikdamas bendrininkų grupėje su nenustatytu asmeniu, atliekančiu laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, (duomenys neskelbtini), turėdami tikslą apgaule užvaldyti svetimą turtą, nenustatytam asmeniui nurodžius nuvykti nurodytu adresu ir paimti apgaule išviliotus pinigus, už tai žadant iš apgaule paimtų pinigų mokėti dalį atlygio, o likusią dalį perduoti jo nurodytiems asmenims, A. U. su tokiu veiksmų planu sutikus, nenustatytas asmuo 2021 m. liepos 28 dieną, apie 13.15 val., paskambino mobiliojo ryšio telefonu, SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), į fiksuoto ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini) ir juo atsiliepusiai nukentėjusiajai A. Š. melagingai prisistatė socialinės globos darbuotoju bei nurodė, kad reikia paimti jos turimus pinigus apsaugai nuo sukčių; A. U., vykdydamas jam nenustatyto asmens telefonu perduodamus nurodymus, 2021 m. liepos 28 d., apie 14.08 val., nuėjo į A. Š. priklausantį butą, esantį (duomenys neskelbtini), jai melagingai prisistatė socialinės globos darbuotoju G. B. ir paėmė iš jos 1700 eurų, taip apgaule savo ir kitų asmenų naudai įgydami šiuos pinigus;

A. U., veikdamas bendrininkų grupėje su nenustatytu asmeniu, atliekančiu laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, (duomenys neskelbtini), turėdami tikslą apgaule užvaldyti svetimą turtą, nenustatytam asmeniui nurodžius nuvykti nurodytu adresu ir paimti apgaule išviliotus pinigus, už tai žadant iš apgaule paimtų pinigų mokėti dalį atlygio, o likusią dalį perduoti jo nurodytiems asmenims, A. U. su tokiu veiksmų planu sutikus, nenustatytas asmuo 2021 m. liepos 31 dieną, apie 15.50 val., paskambino mobiliojo ryšio telefonu, SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), į fiksuoto ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini) ir juo atsiliepusiai nukentėjusiajai S. P. melagingai pranešė, kad pinigai, kuriais jai išmokėta pensija yra netikri, todėl tuos pinigus reikia patikrinti; A. U. vykdydamas jam nenustatyto asmens telefonu perduodamus nurodymus, 2021 m. liepos 31 d., apie 16.30 val., nuėjo į S. P. priklausantį butą, esantį (duomenys neskelbtini), apsimesdamas pinigų tikrintoju, paėmė iš nukentėjusiosios 850 eurų, taip apgaule savo ir kitų asmenų naudai įgydami šiuos pinigus;

A. U. ir R. B., veikdami bendrininkų grupėje, kurioje R. B. atliko organizatoriaus ir vykdytojo vaidmenį, R. B. atliekant laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, (duomenys neskelbtini), turėdami tikslą apgaule užvaldyti svetimą turtą, R. B. nurodžius nuvykti nurodytu adresu ir paimti apgaule išviliotus pinigus, A. U. su tokiu veiksmų planu sutikus, R. B. 2021 m. rugpjūčio 5 dieną, apie 13.50 val., paskambino mobiliojo ryšio telefonu, SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), į fiksuoto ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini) ir juo atsiliepusiai R. T. melagingai prisistatė policijos pareigūnu bei nurodė, kad reikia paimti ir patikrinti jos turimus pinigus; A. U., vykdydamas jam R. B. telefonu perduodamus nurodymus, 2021 m. rugpjūčio 5 dieną, apie 14.35 val., nuėjo į R. T. priklausantį butą, esantį (duomenys neskelbtini), melagingai prisistatė policijos pareigūnu S. B., paėmė iš nukentėjusiosios 2150 eurų, taip apgaule savo ir kitų asmenų naudai pasikėsino įgyti R. T. priklausančius 2150 eurų, tačiau nusikaltimo nebaigė dėl nuo jų valios nepriklausančių aplinkybių, nes A. U. buvo sulaikytas policijos pareigūnų namo laiptinėje iš karto po to, kai išėjo iš R. T. buto.

A. U. 2022 m. kovo 18 d., apie 17.40 val., būdamas parduotuvėje MAXIMA, adresu (duomenys neskelbtini), pagrobė UAB MAXIMA LT priklausantį turtą bendros 209,97 eurų vertės: ausines HAMA SPIRIT CHOP 39,99 eurų vertės, išmanųjį laikrodį HAMA FIT WATCH 4900 69,99 eurų vertės, skaitmeninį radiją HAMA DR200 BT 99,99 eurų vertės.

Bylos įrodymai

Kaltinamasis A. U. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2021 m. vasarą išėjo iš (duomenys neskelbtini) pataisos namų. Jo mamai į telefoną, kurio Nr. (duomenys neskelbtini), paskambino kažkoks vyras, prisistatė esantis iš (duomenys neskelbtini) pataisos namų, ieškodamas jo. Jis pirmą kartą su šiuo asmeniu kalbėjo mamos telefonu. Jis tam vyrui nusiuntė savo telefono numerį. Tas vyras telefonu jam nurodė tikslų adresą (duomenys neskelbtini), pasiūlė nuteisti į tą butą ir paimti pinigus, dalį kurių vėliau reikės atiduoti skambinusiajam. Jis po bausmės atlikimo neturėjo pinigų, todėl sutiko. Nuėjęs nurodytu adresu, iš močiutės paėmė pinigus - virš 1000 Eur - neva patikrinimui ir išėjo. Pusę sumos pasiliko sau, pusę nuvežė į (duomenys neskelbtini) ir atidavė kažkieno mamai. Adresą nurodė iš (duomenys neskelbtini) pataisos namų skambinęs žmogus.

Antrą kartą iš (duomenys neskelbtini) pataisos namų skambinęs vyras jam vėl pasakė adresą ir nurodė nuvykti paimti pinigus. Tikslaus adreso neprisimena, kažkur apie (duomenys neskelbtini). Tai buvo nuo 2021 m. liepos 25 d. iki rugpjūčio 1 d. Nuėjo į daugiabutį ir iš močiutės paėmė pinigus - apie 850 Eur. Sau pasiliko apie pusę sumos, likusią išsiuntė kitam asmeniui per terminalą ,,Perlas“.

Trečią kartą jam vėl paskambino vyras iš (duomenys neskelbtini) pataisos namų. Jis nuvyko nurodytu adresu, prisistatė pareigūnu, kaip buvo liepta, paėmė pinigus ir einantis iš buto buvo sulaikytas policijos pareigūnų.

Jam iš (duomenys neskelbtini) pataisos namų skambinęs vyras neprisistatydavo, jis to neprašė. Jis vyrui rašydavo SMS žinutes, nurodydamas, už kiek laiko bus vyro nurodytu adresu. Grįžęs namo, tam vyrui telefonu perduodavo, kiek paėmė pinigų ir kad pusę jų perduos. Ikiteisminio tyrimo metu nurodė, kad jam skambino R. B. ir R. J.. Su jais atlikinėjo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose viename sektoriuje. Negali pasakyti, kuris iš jų ir kada jam skambino, nes neatskirdavo balsų, pokalbiai būdavo trumpi. Jo mamos telefono numerį žinojo R. J., nes jie pataisos namuose naudojosi tuo pačiu telefonu ir jis (A. U.) skambindavo savo mamai. Nurodymus duodavę asmenys keisdavosi. Mano, kad visus kartus kalbėjo su R. J.. Nekalbėjo su R. B. nei dėl pirmo, nei dėl antro nusikaltimo. Savo naudotų telefonų numerių jau neprisimena. Turėjo dvi SIM korteles ir jas keisdavo. Jis pats močiutėms telefonu neskambindavo. Sukčiavo, nes reikėjo pinigų, ėjo pas nukentėjusiąsias savo noru. Teismo posėdyje išklausius 2021-08-05 įvykio metu darytus garso įrašus, kaltinamasis patvirtino, kad pokalbiuose vienas iš kalbančiųjų yra jis, jis nukentėjusiajai prisistatė S. B..

Žemesnės instancijos teismas

Iš parduotuvės ,,Maxima“ pavogė visus kaltinime išvardintus daiktus : laikrodį, ausines, radiją. Antrą kartą sugrįžo į parduotuvę pirkti prekių ir buvo sulaikytas apsaugos darbuotojų, kurie iškvietė policiją. Visus daiktus grąžino parduotuvei.

Turi mažametį vaiką, sugyventinė laukiasi antro vaiko. Šiuo metu nedirba.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 276 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka teismo posėdyje perskaityti kaltinamojo ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai, kuriuose jis nurodė, kad 2021 m. liepos 23 dieną buvo paleistas iš (duomenys neskelbtini) pataisos namų, atlikęs bausmę. Išvyko gyventi į (duomenys neskelbtini), nurodė, kad gyvens bute, esančiame (duomenys neskelbtini), kurį nuomojosi mama. Tačiau, atvykęs į (duomenys neskelbtini), apsigyveno su kartu su savo sugyventine G. L. ir jų bendru vaiku, kuriam du metukai, bute, esančiame (duomenys neskelbtini). Kai atlikinėjo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, kartu su juo ten atlikinėjęs bausmę R. J. žinojo jo mamos telefono numerį (duomenys neskelbtini), nes kažkada buvo prašęs pasiskambinti iš jo telefono savo mamai. Kai išėjo į laisvę, gal po kokių 5-ių dienų jam iš (duomenys neskelbtini) pataisos namų paskambino R. J.. Kaip suprato, R. J., paskambino jo mamai, ir mama jam davė jo telefono numerį. R. J., paskambinęs jam į mano telefoną, kurio numeris (duomenys neskelbtini), paklausė, ar negalėtų nueiti pas moterį paimti pinigų. Iš kokio tel. numerio tą kartą skambino R. J., nežino, tačiau jo telefone, kurį asmens kratos metu paėmė policijos pareigūnai, numeris užvadintas ,,(duomenys neskelbtini)". R. J. pasakė, kad jam nieko nereikės daryti, o galės pasiimti pusę pinigų, kuriuos paduos moteris. Sutiko, nes kadangi išėjęs iš pataisos namų visiškai neturėjo pinigų, o, kaip jau minėjo, turi sugyventinę ir mažą vaiką. Gal po kokių dviejų dienų (tai galėjo būti liepos mėnesio pabaigoje), R. J. jam paskambino iš to paties tel. numerio į tą patį jo tel. numerį, skambino ryte, ir pasakė, kad turėtų nueiti į (duomenys neskelbtini) namo kažkurį butą (butą nurodė, tačiau jo nepamena), ir paimti pinigus. Sakė, kad viskas sutarta, nieko nereikia daryti, tik paimti pinigus. Jis išsikvietė taksi (ne BOLTĄ, paprastą taksi, tačiau nepamena, kurios taksi firmos), ir su taksi nuvažiavo prie minėto namo. Buvo apsirengęs juodos spalvos sportinėmis kelnėmis, juodos spalvos džemperiu su kapišonu, tamsiai pilkos spalvos marškinėliais. R. J. jam buvo nurodęs prisistatyti tyrėju, vardą ir pavardę sakė, bet jų dabar neprisimena, ir kad moteriai turės pasakyti, kad paima jos pinigus patikrinimui. Nepamena, kuriame aukšte buvo butas. Paskambino į duris, jas atidarė senyvo amžiaus, jam nepažįstama moteris. Prisistatė kažkokiu tyrėju, pasakė vardą pavardę, užėjo į buto koridorių. Moteris padavė jam pluoštą pinigų. Jis pinigus suskaičiavo, buvo apie 3000 eurų, tiksliai dabar sumos neprisimena. Pasakė tai moteriai, kad eina patikrinti pinigų į mašiną ir išėjo. Jo taksi nelaukė, išsikvietė kitą taksi automobilį (neatsimena, BOLTĄ ar kitą taksi firmą), ir parvažiavo namo, tai yra į (duomenys neskelbtini). Tada jam tuoj pat paskambino R. J., nors, tiksliai negali pasakyti, nepamena, galėjo skambinti ir R. B., kuris irgi "sėdėjo" (duomenys neskelbtini) pataisos namuose. Tada man pasakė, kad pusę iš tų paimtų pinigų jis gali pasilikti sau, o kitus turi nuvežti į (duomenys neskelbtini) ir paduoti R. J. mamai. SMS'u atsiuntė adresą (duomenys neskelbtini) ir pasakė, kad turi pasakyti R. J. mamai, jog čia jai iš užsienio atsiųsti pinigai. To adreso jis dabar neprisimena. Nepamena, kuri buvo diena, bet buvo liepos mėn. pabaiga, jis paprašė pažįstamo, kurio įvardinti nenori, kad nuvežtų jį į (duomenys neskelbtini). Nuvažiavo ir padavė R. J. mamai (matė ją pirmą kartą), 1500 eurų. Ji paėmė pinigus ir nieko smulkiai neklausinėjo, jis ir neaiškino. Suprato, kad R. J. ir R. B. įtraukia jį į nusikalstamą veiklą, tai yra, kad jie sukčiauja ir siunčia jį paimti apgaule išgautų pinigų. Supranta, kad dalyvavo sukčiavime, tačiau, nori pasakyti, kad tikrai neveikė jokioje organizuotoje grupėje, tarp jo ir R. J. bei R. B. nebuvo jokio išankstinio susitarimo, jokio vaidmenų pasiskirstymo. Sau pasiliktus apie 1500 eurų išleido savo ir šeimos reikmėms, pirko maisto, drabužių, mobiliojo ryšio telefoną. Visi nurodymai iš R. J. ir R. B. jam buvo duodami ne į jo asmeninį telefoną, kurio Nr. (duomenys neskelbtini), o jam buvo nurodyta nusipirkti SIM kortelę, kurią aš paskui, paėmęs pinigus iš moters, iškart turėjo išmesti. Jis ir buvo nusipirkęs TELIA EŽYS ir BITĖ LABAS išankstinio apmokėjimo SIM korteles, jas paskui išmetė, jų numerių nežino.

Žemesnės instancijos teismas

Po kelių dienų jam vėl paskambino R. J. (kiek pamena, skambino jis, tačiau galėjo kalbėti ir R. B.). Diena galėjo būti liepos 31. Skambino į tą pati jo tel. numerį iš to paties numerio, užvadinto "(duomenys neskelbtini)" . Pasakė, kad reiks vėl eiti pinigų, kad duotų jiems kitos, vadinamos "blogos" SIM kortelės numerį. Jis nusiuntė SMS'u tos "blogos" kortelės numerį, į jį jam buvo atsiųstas adresas, kuriuo turėjo važiuoti paimti pinigų. Dabar jau neprisimena, koks tai buvo adresas. Nuvažiavo taksi automobiliu, lygtai BOLTU. Namas buvo daugiabutis, kuriame aukšte buvo butas, nepamena. Paskambino į duris, ir iš jas atidariusi nepažįstama moteris padavė lygtai 850 eurų, tiksliai nepamena. Kuo jam buvo liepta prisistatyti, dabar jau nepamena. Tada vėl taksi automobiliu grįžo namo, pusę tos sumos pinigų pasiliko sau, o kitus, pervedė per PERLO terminalą R. J. ir R. B. nurodytiems asmenims, tai yra padarė perlaidas. Tų asmenų buvo, kiek pamenu, du, jų vardų ir pavardžių neprisimena. Tą kartą, eidamas pas moterį paimti pinigų, vilkėjo mėlynos spalvos sportinio tipo džinsinėmis kelnėmis, juodos spalvos su baltais taškeliais vyriškais marškiniais ilgomis rankovėmis. Suprato, kad dalyvauju sukčiavime. Kaip jau minėjo, išankstinio apmokėjimo SIM korteles iškart, paėmęs pinigus, išmesdavo.

Vakar, tai yra 2021 m. rugpjūčio 5 dieną, jam ryte paskambino R. J. ar R. B. (nepamena kuris, nes jie būdavo vienas šalia kito, kai skambindavo). Skambino į telefoną, kurio Nr. (duomenys neskelbtini), iš telefono, užvadinto telefono adresų knygoje kaip ,, (duomenys neskelbtini)". Paprašė atsiųsti vadinamą ,,blogą" numerį, jis nusiuntė SMS žinute. Suprato, kad vėl reikės kažkuo apsimetus eiti paimti pinigų. Jam į vadinamą "blogą" SIM kortelę atėjo SMS žinutė, kur buvo nurodytas adresas, tai yra (duomenys neskelbtini) namas Nr. (duomenys neskelbtini), ir butas, kurio dabar jau nepamena. Jis iš savo telefono, kurio numeris (duomenys neskelbtini), išsikvietė BOLTO taksi, ir juo nuvažiavo prie (duomenys neskelbtini) namo. Namas buvo daugiabutis, 5-ių aukštų. Kiek pamena, nurodytas butas buvo 2-ame aukšte, durys buvo laiptų aikštelėje dešinėje. Paskambino į duris, jas atidarė nepažįstama senyvo amžiaus moteris. Prisistatė policijos pareigūnu S. B., pasakė, kad paims jos pinigus ir nusineš į mašiną, kad patikrinti, ar jie nepadirbti. Moteris duoti išsinešti tų pinigų labai nenorėjo, ilgai teko ją įtikinėti. Dar ji prašė parodyti policijos pareigūno pažymėjimą, kurio jis, aišku, neturėjo, parodė jai kažkokią greitai susirastą savo nuotrauką savo telefone, pasakė, kad popierinių pažymėjimų niekas nebedaro, ir moteris patikėjo, kad jis yra policijos pareigūnas. Jis vilkėjo mėlynos spalvos džinsinėmis sportinio tipo kelnėmis, juodos spalvos su baltais taškeliais vyriškais marškiniais ilgomis rankovėmis. Su savimi turėjo vyrišką medžiaginę juodos spalvos vyrišką rankinę. Moteris jam padavė pluoštą pinigų, kurie buvo kupiūromis po 50 ir po 100 eurų. Jis skaičiavo tuos pinigus, tačiau labai skubėjo, jaudinosi, todėl dabar tiksliai net nežino, kiek tų pinigų ten buvo, lygtai po 50 eurų buvo 19 kupiūrų, o, kiek buvo po 100 eurų, nepamena, apie 10 gal. Iš moters paimtus pinigus greitai įsidėjo į savo vyrišką rankinę. Ir, vos tik išėjo iš buto į laiptinę, jį sulaikė policijos pareigūnai. Jis nesipriešino sulaikomas, parodymus taip pat duoda savo laisva valia, nieko neverčiamas, nuoširdžiai. Kai buvo sulaikytas, asmens kratos metu pareigūnai paėmė iš jo minėtą vyrišką rankinę, kurioje buvo paimti iš moters pinigai, apie 2000 eurų. Rankinėje buvusioje piniginėje buvo ir jo asmeninių pinigų, tai yra 65 eurai ir apie 20 centų. Ką daryti su šiais iš moters paimtais pinigais, nurodymų iš R. J. ir R. B. dar nebuvo gavęs. Greičiausiai, pusė sumos būtų likę jam pačiam. Taigi, dalyvavo sukčiavime iš viso tris kartus. Sukčiavo tik dėl to, kad visiškai neturėjo pinigų pragyvenimui, bet to, žinojo, kad, jei nedirbs vadinamomis ,,kojomis", tai yra, neis paimti pinigų, su juo R. J. ir R. B. susidoros per laisvėje esančius savo draugus (3t., b.l. 75-79, 91-93).

2022-02-14 apklausoje A. U. parodė, kad kai ėjo pinigų paimti iš (duomenys neskelbtini) namo ir (duomenys neskelbtini) namo senyvo amžiaus moteriškių, gavo nurodymus iš R. J., nes ir pinigus vežė R. J. motinai. Tik paskutinį nurodymą, kai buvo sulaikytas, gavo iš R. B., jis yra iš (duomenys neskelbtini), jie kartu su R. J. labai senai atlikinėja laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose. Jie kartu gyvena tame pačiame sektoriuje, nes jie serga ŽIV. Pokalbį, kurį jam davė pasiklausyti 2021-08-05 abonentų (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), gali nurodyti, kad abonentas (duomenys neskelbtini) yra jo, jis kalbasi su R. B., kurio abonento Nr. (duomenys neskelbtini). Kai jam paskambindavo R. J. į jo asmeninį telefoną (duomenys neskelbtini), nurodydavo, kad reikia naujos SIM, tada jis jam nusiųsdavo iš savo telefono naujos SIM kortelės numerį ir jau tada, sutartu laiku, bendraudavo jau kitu naujos SIM kortelės numeriu. Kokie numeriai buvo negali pasakyti, nes nepamena. Bet paskutinį kartą jau skambino R. B. ir jis davė nurodymus. Tuos kitus du kartus (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) nurodymus duodavo R. J. ką daryti, o R. B. tuo metu kalbėdavo su nukentėjusiąja. Paskutinį kartą, kai jam buvo duotas pasiklausyti pokalbis, kuris vyko su juo, tai kalba R. B.. O pasiklausius pokalbio, kuris jam taip pat buvo duotas, kuriame kalba vyras su nukentėjusiąja 2021-08-05, taip pat kalba R. B.. Pirmą kartą, kai ėjo paimti pinigų į (duomenys neskelbtini) butą, buvau tamsiai apsirengęs, su treningais, labai gerai prisimena, nes buvo ką tik išėjęs iš (duomenys neskelbtini) pataisos namų ir drabužių visai neturėjo. Ėjo su tais pačiais, su kuriais išėjo iš įkalinimo įstaigos. Jis tikrai neturėjo barzdelės, gal pasirodė, nes dėvėjo tamsios spalvos kaukę tai močiutei gal taip pasirodė. Kiek pamena, paskutinį kartą dėvėjo paprastus skaitymui skirtus akinius (3t., b.l. 96-99).

2022-03-19 A. U. parodė, kad 2022-03-18, apie 17.40 val., nuėjo į parduotuvę ,,Maxima“, esančią (duomenys neskelbtini), nusipirkti maisto prekių. Pirkdamas pamatė, kad apsaugos darbuotoja bendrauja su medikais. Jis tuo metu stovėjo prie garso aparatūros prekių stendo. Tada jis iš stendo pasiėmė ausines, laikrodį ir radiją. Vaikščiodamas po parduotuvę, visus šiuos daiktus užsikišo už striukės, vidinėje kišenėje. Tada nuėjo nusipirkti maisto prekių ir išėjo iš parduotuvės. Visi jo paimti daiktai buvo HAMA firmos, tikslesnių pavadinimų nepamena. Grįžęs į namus visus tuos daiktus išpakavo, kad pasižiūrėtų, kas per daiktai. Laikrodį ir radiją paliko namuose, o ausines pasiėmė su savimi. Tą pačią dieną, apie 21.30 val., jis vėl grįžo į tą pačią parduotuvę nusipirkti cigarečių. Jam užėjus į parduotuvę, darbuotojai užblokavo parduotuvės duris, kad jis neišeitų į lauką. Jis iš karto suprato, dėl ko buvo užblokuotos parduotuvės durys. Tada atvažiavo pareigūnai ir jį sulaikė. Jis pripažįsta savo kaltę ir nurodo, kur yra pavogti daiktai. Dėl padaryto nusikaltimo nuoširdžiai gailisi (3t., b.l. 113-116).

Kaltinamasis teismo posėdyje nurodė, kad šie parodymai teisingi.

Parodymų patikrinimo vietoje metu A. U. patvirtino įtariamojo apklausoje duotus parodymus : parodė (duomenys neskelbtini) butą, kuriame iš senyvo amžiaus moters paėmė pinigus, po to parodė (duomenys neskelbtini) butą, kuriame paėmė iš moters pinigus ir laiptinėje buvo sulaikytas policijos pareigūnų. A. U. nurodė, kad negali nurodyti namo moters, iš kurios jis paėmė pinigus galimai 2021 m. liepos 31 dieną (3t., b.l. 138-145).

Kaltinamasis R. B. kaltu neprisipažino ir parodė, kad, atlikinėdamas bausmę, A. U. ir nukentėjusiosioms neskambino. 2021-08-05 jo kameroje (duomenys neskelbtini) pataisos namuose atlikta krata, bet jokių draudžiamų daiktų nerasta.

Sukčiavimas prieš A. Š.

Nukentėjusiajai A. Š. dėl silpnos sveikatos ir senyvo amžiaus negalint dalyvauti teismo posėdyje, BPK 276 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka perskaityti jos ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai, kuriuose nurodė, kad ji gyvena viena (duomenys neskelbtini). 2021-07-28, apie 11.00 val., kai buvo namuose, jai paskambino kažkoks vyriškis, galimai iš šio telefono Nr. (duomenys neskelbtini). Tas vyriškis pradėjo sakyti, kad jis yra iš socialinės globos ir kad ateis į namus pasiimti jos pinigų, kad juos apsaugoti. Vyriškis jos telefonu klausė ar ji gana pensiją ir ar ją gauna grynais pinigais į namus. Ji jam pasakė, kad kaip tik nori pasidėti savo pinigus saugiai ir kad pensiją jai neša į namus. Vyriškis vis jai bandė įteigti, kad dabar daug yra sukčių, o jie nori padėti senyvo amžiaus žmonėms, todėl jie gali pasaugoti jos pinigus. Jie jai minėjo, kad netrukus pas ją atvažiuos ir dar duos kažkokį blanką, kad nebūtų bėdos dėl paimtų pinigų. Nežino kodėl, bet tuo metu ji juo patikėjo ir sutiko, kad pas ją atvažiuotų ir pasakė savo adresą. Apie 14.00 val. į namus, adresu (duomenys neskelbtini), atėjo vienas tamsiai apsirengęs vyriškis, apie 40 metų, su nedidele barzda. Prisimena, kad jo plaukai buvo tamsios spalvos, vidutinio kirpimo, jis buvo maždaug 180 cm ūgio, ovalesnio veido bruožų. Vyriškis prisistatė kaip G. B. ir pasakė, kad yra iš socialinės globos, todėl jam reikia paimti jos pinigus ir jis juos galės apsaugoti, kad jie nedingtų. Vyriškis kalbėjo mandagiai, vis jai sakydamas, kad ji nebijotų ir kad viskas bus gerai. Prie jo akių ji atvėrė koridoriuje esančio bufeto stalčių ir parodė, kad jame yra jos pinigai - vienas tūkstantis septyni šimtai eurų. Jos pinigai buvo sudėti į krūvelę, po vieną šimtą eurų. Ji pinigų niekada kažkaip nežymėjo, tiesiog taupė ir laikė stalčiuje. Šiuo metu tiksliai nepamena, ar tuos pinigus ji pati jam padavė ar jis pasiėmė, tik pamena, kad matė pinigus jo rankose. Kai vyriškis pasiėmė pinigus, pradėjo sakyti, kad jo draugas sėdi lauke, automobilyje ir kad dabar jis jam nuneš jos pinigus ir sužymės, tada vėl ateis pas ją. Kai jis išėjo pro duris, ji namuose dar laukė apie 10 minučių, po to nusprendė nueiti į lauką pasižiūrėti, kur jis yra. Tačiau, kai nuėjo į lauką ir nieko neberado, tada suprato, kad buvo apgauta ir kad ji prarado savo visas santaupas, tai yra 1700 eurų. Jų daugiabutis nėra filmuojamas (1t., b.l. 41-43).

Įvykio vietos apžiūros protokole 2021-07-28, nurodyta, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini). Tai blokinis, 5 aukštų namas. Butas Nr. (duomenys neskelbtini) yra antrame aukšte, durys medinės (1t., b.l. 28-33).

2022-03-07 Panevėžio apskrities VPK Kriminalinės policijos nusikaltimų nuosavybei tyrimo valdybos 2-ojo skyriaus vyresniojo tyrėjo A. K. tarnybiniame pranešime ,,2021-07-28 įvykio išklotinių analizė“ nurodyta, kad, atliekant abonentinių tel. Nr. išeinančių ir įeinančių skambučių išklotinių analizę, buvo nustatyta, jog A. U., vykdydamas sukčiavimus, vis keisdavo telefono aparatus ir abonentinius telefonų numerius, tai yra jo naudojama SIM kortelė veikia tik nusikaltimo metu, įvykdžius nusikaltimą minėta kortelė nebenaudojama. Jo naudojamas asmeninis abonentinis tel. Nr. (duomenys neskelbtini) veikė visą laiką, visi kiti buvo momentiniai. (darbiniai)

2021-07-28 (duomenys neskelbtini), sukčiavimą A. U. vykdė, naudodamasis abonentiniais telefono Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Analizuojant A. U. SIM kortelių, kurių abonentiniai telefono numeriai – (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) išeinančių ir įeinančių skambučių išklotines matyti, kad buvo naudota telefono aparatuose kurių IMEI:

(duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)) – 2021-07-25 iki 2021-08-06,

(duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)) – 2021-07-28 laikotarpiu nuo 12.30 val. iki 14.09 val.

A. U. būnant namuose, tai yra (duomenys neskelbtini), jo naudojami mobiliojo ryšio telefonai jungėsi prie bazinės stoties esančios (duomenys neskelbtini).

Nustatyta, kad du nenustatyti asmenys, atliekantys bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, naudojosi abonentiniais tel. Nr. (duomenys neskelbtini) (2021-07-28 skambina A. Š. į jos naudojamą stacionarų fiksuoto ryšio telefoną, kurio Nr. (duomenys neskelbtini)), (duomenys neskelbtini) (2021-07-31 skambina S. P. į jos naudojamą stacionarų fiksuoto ryšio telefoną, kurio Nr. (duomenys neskelbtini)), (duomenys neskelbtini) (2021-08-05 skambina R. T. į jos naudojamą stacionarų fiksuoto ryšio telefoną, kurio Nr. (duomenys neskelbtini)), (duomenys neskelbtini) (skambina A. U. į jo naudojamus tel. aparatus ir abonentinius tel. Nr.).

Analizuojant nenustatyto asmens naudojamos SIM kortelės kurios abonentinis telefono numeris – (duomenys neskelbtini) (skambina A. Š.) išeinančių ir įeinančių skambučių išklotinę matyti, kad buvo naudota telefono aparate kurio IMEI:

(duomenys neskelbtini) – 2021-07-28 laikotarpiu nuo 12.33 val. iki 14.09 val.

Analizuojant nenustatyto asmens naudojamos SIM kortelės kurios abonentinis telefono numeris - (duomenys neskelbtini) (skambina A. U.) išeinančių ir įeinančių skambučių išklotinę matyti, kad buvo naudota telefono aparatuose kurių IMEI:

(duomenys neskelbtini) – naudojosi iki 2021-07-27 12.46 val.,

(duomenys neskelbtini) – naudojosi laikotarpiu nuo 2021-07-27 15.49 val. iki 2021-07-28 12.29 val.,

(duomenys neskelbtini) - naudojosi laikotarpiu nuo 2021-07-28 14.14 val. iki 2021-07-29 11.09 val.,

(duomenys neskelbtini) - naudojosi laikotarpiu nuo 2021-07-29 18.03 val. iki 21.09 val.,

(duomenys neskelbtini) - naudojosi laikotarpiu nuo 2021-07-29 21.19 val. iki 2021-07-30 22.52 val.

Minėtu laikotarpiu nenustatytų asmenų naudojami telefono aparatai su naudojamomis SIM kortelėmis jungėsi prie bazinės stoties bokšto, apimančio (duomenys neskelbtini) pataisos namus, tai yra (duomenys neskelbtini).

2021-07-28 laikotarpiu nuo 09.09 val. iki 13.41 val. A. U., naudodamasis tel. Nr. (duomenys neskelbtini), jungiasi prie bazinės stoties esančios adresu (duomenys neskelbtini).

Laikotarpiu nuo 12.30 val. iki 13.46 val., A. U., naudodamasis tel. Nr. (duomenys neskelbtini), jungiasi prie bazinės stoties, esančios adresu (duomenys neskelbtini).

Laikotarpiu nuo 12.30 val. iki 13.46 val., A. U., naudodamasis tel. Nr. (duomenys neskelbtini), jungiasi prie bazinės stoties, esančios adresu (duomenys neskelbtini), kuris apima įvykdyto sukčiavimo vietą.

13.15 val. nenustatytas vyras, kuris naudojosi tel. Nr. (duomenys neskelbtini), skambina A. Š.. Telefoninis pokalbis truko iki 14.08 val., kada nenustatyto vyro naudojamas tel. Nr. (duomenys neskelbtini) buvo išjungiamas. Šio pokalbio metu buvo vykdomas sukčiavimas.

13.35 val. nenustatytas vyras, kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini), siunčia 3 trumpuosius pranešimus A. U., kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini).

13.38 val. A. U., naudodamasis abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini), siunčia trumpąjį pranešimą nenustatytam vyrui, kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini).

13.39 val. - 13.41 val. nenustatytas vyras, kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini), siunčia 2 trumpuosius pranešimus A. U., kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini).

13.41 val. A. U., naudodamasis tel. Nr. (duomenys neskelbtini), skambina tel. Nr. (duomenys neskelbtini), kuris priklauso įmonei (duomenys neskelbtini).

Laikotarpiu nuo 13.41 val. iki 14.08 val. A. U., naudodamasis tel. Nr. (duomenys neskelbtini), jungiasi prie bazinės stoties esančios adresu (duomenys neskelbtini).

13.42 val. A. U., naudodamasis abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini), siunčia trumpąjį pranešimą nenustatytam vyrui, kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini).

13.43 val. nenustatytas vyras, kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini), siunčia trumpąjį pranešimą A. U., kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini).

13.45 val. - 13.46 val. A. U., naudodamasis abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini), siunčia 2 trumpuosius pranešimus nenustatytam vyrui, kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini).

13.49 val. nenustatytas vyras, kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini), siunčia trumpąjį pranešimą A. U., kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini).

13.49 val. - 13.52 val. A. U., naudodamasis abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini), siunčia 3 trumpuosius pranešimus nenustatytam vyrui, kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini).

13.52 val. Taksi paslaugų įmonė naudojantis tel. Nr. (duomenys neskelbtini) siunčia trumpąjį pranešimą A. U., kuris naudojosi tel. Nr. (duomenys neskelbtini).

13.53 val. nenustatytas vyras, kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini), siunčia trumpąjį pranešimą A. U., kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini).

13.54 val. A. U., naudodamasis abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini), siunčia trumpąjį pranešimą nenustatytam vyrui, kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini).

13.55 val. - 14.02 val. nenustatytas vyras, kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini), siunčia 3 trumpuosius pranešimus A. U., kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini).

14.04 val. A. U., naudodamasis abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini), siunčia trumpąjį pranešimą nenustatytam vyrui, kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini).

14.04 val. nenustatytas vyras, kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini), siunčia trumpąjį pranešimą A. U., kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini).

Laikotarpiu nuo 14.08 val. iki 14.12 val. A. U., naudodamasis tel. Nr. (duomenys neskelbtini), jungiasi prie bazinės stoties esančios adresu (duomenys neskelbtini).

14.08 val. A. U., naudodamasis abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini), skambina nenustatytam vyrui, kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini).

14.08 val. ir 14.09 val. nenustatytas vyras, kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini), skambina A. U., kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini).

Po šio pokalbio tiek A. U., kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini), tiek nenustatytas vyras kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini), minėtais abonentiniais tel. Nr. daugiau nebesinaudojo.

14.12 val. A. U., naudodamasis tel. Nr. (duomenys neskelbtini), skambina tel. Nr. (duomenys neskelbtini) (kuris priklauso įmonei (duomenys neskelbtini))

Laikotarpiu nuo 14.12 val. iki 14.25 val. A. U., naudodamasis tel. Nr. (duomenys neskelbtini), jungiasi prie bazinės stoties, esančios adresu (duomenys neskelbtini).

Po šio pokalbio minėti telefono numeriai, tai yra nenustatyto vyro naudojamas: (duomenys neskelbtini) ir A. U. naudojamas (duomenys neskelbtini) išjungiami ir daugiau nebeveikė.

14.18 val. Nenustatytas asmuo, kuris naudojosi tel. Nr. (duomenys neskelbtini), praleidžia skambutį nuo A. U., kuris naudojosi tel. Nr. (duomenys neskelbtini).

14.19 val. Nenustatytas vyras, naudodamasis tel. Nr. (duomenys neskelbtini), praleidžia skambutį nuo A. U., kuris naudojosi tel. Nr. (duomenys neskelbtini).

14.19 val. A. U., naudodamasis tel. Nr. (duomenys neskelbtini), praleidžia skambutį nuo nenustatyto vyro, kuris naudojosi tel. Nr. (duomenys neskelbtini).

14.19 val. Nenustatytas vyras, kuris naudojosi tel. Nr. (duomenys neskelbtini), skambina A. U., kuris naudojosi tel. Nr. (duomenys neskelbtini).

Laikotarpiu nuo 14.25 val. iki 14.31 val. A. U., naudodamasis tel. Nr. (duomenys neskelbtini), jungiasi prie bazinės stoties, esančios adresu (duomenys neskelbtini).

Laikotarpiu nuo 14.25 val. iki 17.31 val. A. U., naudodamasis tel. Nr. (duomenys neskelbtini), jungiasi prie bazinės stoties, esančios adresu (duomenys neskelbtini).

14.26 val. Taksi paslaugų įmonė, naudodamasi tel. Nr. (duomenys neskelbtini), siunčia trumpąjį pranešimą A. U., kuris naudojosi tel. Nr. (duomenys neskelbtini).

14.27 val. Nenustatytas vyras, naudodamasis tel. Nr. (duomenys neskelbtini), siunčia trumpąjį pranešimą A. U., kuris naudojosi tel. Nr. (duomenys neskelbtini).

14.28 val. A. U., naudodamasis tel. Nr. (duomenys neskelbtini), siunčia trumpąjį pranešimą nenustatytam vyrui, kuris naudojosi tel. Nr. (duomenys neskelbtini).

14.30 val. Nenustatytas vyras, naudodamasis tel. Nr. (duomenys neskelbtini), siunčia trumpąjį pranešimą A. U., kuris naudojosi tel. Nr. (duomenys neskelbtini).

14.31 val. Nenustatytas vyras, kuris naudojosi tel. Nr. (duomenys neskelbtini), skambina A. U., kuris naudojosi tel. Nr. (duomenys neskelbtini).

14.53 val. Nenustatytas vyras, kuris naudojosi tel. Nr. (duomenys neskelbtini), skambina A. U., kuris naudojosi tel. Nr. (duomenys neskelbtini).

14.56 val. Nenustatytas vyras, naudodamasis tel. Nr. (duomenys neskelbtini), siunčia trumpąjį pranešimą A. U., kuris naudojosi tel. Nr. (duomenys neskelbtini).

15.25 val. Nenustatytas vyras, naudodamasis tel. Nr. (duomenys neskelbtini), siunčia trumpąjį pranešimą A. U., kuris naudojosi tel. Nr. (duomenys neskelbtini).

15.29 val. Nenustatytas vyras, kuris naudojosi tel. Nr. (duomenys neskelbtini), skambina A. U., kuris naudojosi tel. Nr. (duomenys neskelbtini).

Laikotarpiu nuo 17.31 val. iki 17.33 val. A. U., naudodamasis tel. Nr. (duomenys neskelbtini), jungiasi prie bazinės stoties, esančios adresu (duomenys neskelbtini).

Laikotarpiu nuo 17.33 val. iki 18.03 val. A. U., naudodamasis tel. Nr. (duomenys neskelbtini), jungiasi prie bazinės stoties, esančios adresu (duomenys neskelbtini).

18.03 val. Nenustatytas vyras, kuris naudojosi tel. Nr. (duomenys neskelbtini), skambina A. U., kuris naudojosi tel. Nr. (duomenys neskelbtini).

Laikotarpiu nuo 18.03 val. iki 18.45 val., A. U., naudodamasis tel. Nr. (duomenys neskelbtini), jungiasi prie bazinės stoties, esančios adresu (duomenys neskelbtini).

18.28 val. Nenustatytas vyras, kuris naudojosi tel. Nr. (duomenys neskelbtini), skambina A. U., kuris naudojosi tel. Nr. (duomenys neskelbtini).

18.41 val. A. U., naudodamasis tel. Nr. (duomenys neskelbtini), skambina tel. Nr. (duomenys neskelbtini). (kuris priklauso įmonei (duomenys neskelbtini)).

Laikotarpiu nuo 18.45 val. iki 18.54 val. A. U., naudodamasis tel. Nr. (duomenys neskelbtini), jungiasi prie bazinės stoties, esančios adresu (duomenys neskelbtini)

18.54 val. Nenustatytas vyras, kuris naudojosi tel. Nr. (duomenys neskelbtini), skambina A. U., kuris naudojosi tel. Nr. (duomenys neskelbtini).

Laikotarpiu nuo 18.54 val. iki 19.25 val. A. U., naudodamasis tel. Nr. (duomenys neskelbtini), jungiasi prie bazinių stočių, esančių adresu (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini).

Laikotarpiu nuo 19.25 val. iki 19.51 val. A. U., naudodamasis tel. Nr. (duomenys neskelbtini), jungiasi prie bazinių stočių esančių adresu (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini).

Laikotarpiu nuo 19.51 val. iki 20.10 val. A. U., naudodamasis tel. Nr. (duomenys neskelbtini) jungiasi prie bazinės stoties esančios adresu (duomenys neskelbtini).

20.10 val. Nenustatytas vyras, kuris naudojosi tel. Nr. (duomenys neskelbtini), skambina A. U., kuris naudojosi tel. Nr. (duomenys neskelbtini).

Laikotarpiu nuo 20.10 val. iki 20.14 val., A. U., naudodamasis tel. Nr. (duomenys neskelbtini), jungiasi prie bazinių stočių, esančių adresu (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini).

20.14 val. A. U., naudodamasis tel. Nr. (duomenys neskelbtini), skambina nenustatytam vyrui, kuris naudojosi tel. Nr. (duomenys neskelbtini).

Laikotarpiu nuo 20.14 val. iki 20.18 val., A. U., naudodamasis abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini), jungiasi prie bokštų, esančių adresu (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini). Šie bokštai apima R. B. J. gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini).

20.17 val. Nenustatytas vyras, kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini), praleidžia skambutį nuo A. U., kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini).

Laikotarpiu nuo 20.18 val. iki 20.46 val. A. U., naudodamasis tel. Nr. (duomenys neskelbtini), jungiasi prie bazinių stočių, esančių adresu (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini).

20.18 val. Nenustatytas vyras, kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina A. U., kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini).

Laikotarpiu nuo 20.46 val. iki 22.35 val., A. U., naudodamasis tel. Nr. (duomenys neskelbtini) jungiasi prie bazinių stočių, esančių adresu (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini).

Laikotarpiu nuo 22.35 val. iki 2021-07-29 13.29 val., A. U., naudodamasis abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini), jungiasi prie bazinės stoties esančios adresu (duomenys neskelbtini) (2t., b.l. 109-114).

Sukčiavimas prieš S. P.

Nukentėjusiajai S. P. dėl silpnos sveikatos ir senyvo amžiaus negalint dalyvauti teismo posėdyje, BPK 276 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka perskaityti jos ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai, kuriuose nurodė, kad datos tiksliai negali pasakyti, bet galėjo būti apie 2021-07-31, po pietų, apie 16.00 val., šeštadienį, jai būnant namuose, adresu (duomenys neskelbtini), į laidinį telefoną Nr. (duomenys neskelbtini) paskambino nepažįstamas vyriškis, kuris jai pradėjo sakyti, kad D. J. neteisingai išmokėjo pinigus - pensiją, kaip ji suprato, kad netikrais pinigais. D. J. jau seniai nešioja jai pensiją. Ji net pagalvojo, kad tokia sąžininga moteris gali taip padaryti, o paskambinęs vyras jai sako, kad ji yra sukčė. Liepė jai pasiimti popieriaus lapą, nes reikės rašyti. Ir pradėjo diktuoti, o ji rašė, ką jai diktavo. Lapą su pasirašytu tekstu ji pridės prie apklausos. Kai ji baigė rašyti, ką jai diktavo, vyriškis jai liepė nueiti ir paskaičiuoti, kiek ji turi pinigų namuose ir tuo metu į namus atėjo jai nepažįstamas jaunuolis. Kaip tas jaunuolis atėjo, negali pasakyti, tuo metu iš streso nepamena. Jaunuolis griežtu tonu pareikalavo, kad ji duotų visus pinigus, kiek turi. Ji iš spintos paėmė 8 po 100 eurų, jis paklausė, ar visi pinigai. Tada ji atidarė piniginę, kurioje buvo 50 eurų. Jaunuolis liepė jai atiduoti 50 eurų. Paėmęs visus pinigus, pasakė, kad eina į automobilį patikrinti pinigų ir išėjo. Ji laukė, bet niekas negrįžo, tada suprato, kad buvo apgauta. Vaikinas buvo aukštas, be kaukės, jauno amžiaus, šveplavo. Viso padavė 850 eurų. Jis pasakė, kad eina patikrinti į automobilį. Telefonu baigė kalbėti tuo metu, kai nuėjo tikrinti pinigų spintoje. Jai padaryta turtinė žala 850 eurų. Kodėl ji iš karto nesikreipė į policiją, pasakyti negali, manė, kad turi per mažai duomenų parašyti pareiškimui (1t., b.l. 67-70, 75-78).

2021-10-27 S. P. pateikė lapą su rašytu tekstu, kurį diktavo asmuo, paskambinęs telefonu 2021-07-31. Tekstas surašytas ranka ant languoto lapo. Adresuotas ,,Vyriausiam specialistui D. Š. Panevėžio teismo rūmai“ ,,Prašymas“, ,,Prašau Jūsų išduoti man raštišką leidimą bei pasitikrinti reikalui esant pinigines lįšas, kurias esu gavusi kaip man priklausomą senatvės pensiją (neįskaitomas žodis) po 100 Eur 8 (aštuoni vienetai). vienas blanknotas-50 eur. Dė senyvo amžiaus bei sunkios sveikatos būklės teisme dalyvauti nepageidauju, sprendimą atsiųskite raštu. Civilinį ieškinį teikiu 500 eur sumoje. S. P.“, parašas (1t., b.l. 79-83).

2021-10-12 Panevėžio apskrities VPK Kriminalinės policijos nusikaltimų nuosavybei tyrimo valdybos 2-ojo skyriaus vyresniojo tyrėjo A. K. tarnybiniame pranešime ,,Dėl atliktos išklotinių analizės“ nurodyta, kad pagal 2021-09-10 tarnybinį pranešimą, atlikus gautų įeinančių bei išeinančių telefoninių pokalbių, telefono Nr. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu išklotinių analizę, nustatyta, kad 2021-07-31 skambinęs nepažįstamas vyriškis, melagingai prisistatęs butų valdybos pareigūnu, naudojosi tel. Nr. (duomenys neskelbtini).

2021-10-12 atliktus nenustatyto asmens naudojamo tel. Nr. (duomenys neskelbtini) įeinančių bei išeinančių telefoninių pokalbių išklotines, laikotarpiu nuo 2021-07-30 iki 2021-08-02, buvo nustatyta, kad minėtas asmuo 2021-07-31 galimai skambino tel. Nr. (duomenys neskelbtini) naudotojui, iš kurio galimai sukčiavimo būdu buvo paimti pinigai. Atlikus IMEI, IMSI kontrolę, nustatyta, kad tel. Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso S. P., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini).

Įvertinus informaciją, taip pat, kad įtariamasis A. U. apklausoje buvo nurodęs, kad dar vienas sukčiavimas, prie kurio jis prisidėjo, galėjo būti 2021-07-31, (duomenys neskelbtini), tačiau kadangi jis nesiorientuoja (duomenys neskelbtini), nes yra nevietinis, nurodyti adreso negalėjo. Pagal šią informaciją, taip pat sutapus tai, kad (duomenys neskelbtini) priklauso (duomenys neskelbtini), galima manyti, kad S. P. galėjo nukentėti nuo 2021-07-31 sukčiavimo (2t., b.l. 99-100).

2022-03-07 Panevėžio apskrities VPK Kriminalinės policijos nusikaltimų nuosavybei tyrimo valdybos 2-ojo skyriaus vyresniojo tyrėjo A. K. tarnybiniame pranešime ,,2021-07-31 įvykio išklotinių analizė“ nurodyta, kad, atlikus abonentinių tel. Nr. išeinančių ir įeinančių skambučių išklotinių analizę buvo nustatyta, jog A. U. vis keisdavo telefono aparatus ir abonentinius telefonų numerius, t.y. tai yra jo naudojama SIM kortelė veikia tik nusikaltimo metu, įvykdžius nusikaltimą minėta kortelė nebenaudojama. Jo naudojamas asmeninis abonentinis tel. Nr. (duomenys neskelbtini) veikė visą laiką, visi kiti buvo momentiniai (darbiniai).

Analizuojant A. U. SIM kortelės, kurios abonentinis telefono numeris – (duomenys neskelbtini) išeinančių ir įeinančių skambučių išklotines, matyti, kad ji buvo naudota telefono aparatuose kurių IMEI:

(duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)) – 2021-07-25 iki 2021-08-06

2021-07-31 (duomenys neskelbtini) sukčiavimą A. U. (kojos) vykdė naudodamasis abonentiniais telefono Nr. (duomenys neskelbtini), taip pat, kaip vėliau nustatyta, galėjo naudotis - (duomenys neskelbtini).

A. U. būnant namuose, tai yra (duomenys neskelbtini), jo naudojami mobiliojo ryšio telefonai jungėsi prie bazinės stoties esančios (duomenys neskelbtini).

Analizuojant nenustatyto asmens naudojamos SIM kortelės, kurios abonentinis telefono numeris – (duomenys neskelbtini) (IMSI - (duomenys neskelbtini)) išeinančių ir įeinančių skambučių išklotinę matyti, kad ji buvo naudota telefono aparate kurio IMEI:

(duomenys neskelbtini) – laikotarpiu nuo 2021-07-31 12.40 val. iki 2021-08-02 03.13 val.

Analizuojant nenustatyto asmens naudojamos SIM kortelės kurios abonentinis telefono numeris - (duomenys neskelbtini) išeinančių ir įeinančių skambučių išklotinę matyti, kad ji buvo naudota telefono aparatuose kurių IMEI:

(duomenys neskelbtini) - naudojosi laikotarpiu nuo 2021-07-31 10.11 val. iki 10.16 val.

(duomenys neskelbtini)- naudojosi laikotarpiu nuo 2021-07-31 16.50 val. iki 22.51 val.

(duomenys neskelbtini) - naudojosi laikotarpiu nuo 2021-08-01 09.19 val. iki 09.23 val.

(duomenys neskelbtini) - naudojosi laikotarpiu nuo 2021-08-01 09.34 val. iki 09.37 val.

(duomenys neskelbtini) - naudojosi laikotarpiu nuo 2021-08-01 10.47 val. iki 11.57 val.

(duomenys neskelbtini) - naudojosi laikotarpiu nuo 2021-08-01 12.05 val. iki 12.09 val.

(duomenys neskelbtini) - naudojosi laikotarpiu nuo 2021-08-01 12.28 val. iki 13.23 val.

(duomenys neskelbtini) - naudojosi laikotarpiu nuo 2021-08-01 23.01 val. iki 23.54 val.

(duomenys neskelbtini) - naudojosi laikotarpiu nuo 2021-08-02 00.19 val. iki 12.52 val.

(duomenys neskelbtini) - naudojosi laikotarpiu nuo 2021-08-02 13.05 val. iki 13.23 val.

(duomenys neskelbtini) - naudojosi laikotarpiu nuo 2021-08-02 23.14 val. iki 2021-08-03 10.30 val.

(duomenys neskelbtini) - naudojosi laikotarpiu nuo 2021-08-03 10.45 val. iki 11.45 val.

(duomenys neskelbtini) - naudojosi laikotarpiu nuo 2021-08-03 13.30 val. iki 2021-08-04 09.44 val.

(duomenys neskelbtini) – naudojosi laikotarpiu nuo 2021-08-04 19.14 val. iki 2021-08-05 09.19 val.

Minėtu laikotarpiu nenustatytų asmenų naudojami telefono aparatai su naudojamomis SIM kortelėmis jungėsi prie bazinės stoties bokšto, apimančio (duomenys neskelbtini) pataisos namus, tai yra (duomenys neskelbtini).

Kadangi dėl 2021-07-31 sukčiavimo asmuo nesikreipė į policiją, 2021-08-10 buvo surašytas tarnybinis pranešimas Nr. (duomenys neskelbtini) apie tai, kad tyrimo metu, atliekant policijos registruojamų įvykių analizę, buvo gauti duomenys, kad su iškvietimu ROIK (duomenys neskelbtini) yra susiję tie patys asmenys. Minėtu pranešimu A. K., gim. (duomenys neskelbtini), pranešė, kad 2021-07-31, apie 13.25 val. į jos turimą laidinį tel. (duomenys neskelbtini), priklausantį ,,Telia Lietuva“, AB, jai paskambino nepažįstamas vyriškis, kuris prisistatė butų valdybos pareigūnu, teigė kad reikia patikrinti pinigus. Žala nepadaryta.

Atliekant stacionaraus fiksuoto ryšio laidinio telefono, kurio Nr. (duomenys neskelbtini), išeinančių ir įeinančių skambučių išklotinių analizę, buvo nustatyta, kad 2021-07-31 skambinęs nepažįstamas vyriškis, melagingai prisistatęs butų valdybos pareigūnu, naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini).

Atliekant abonentinio tel. Nr. (duomenys neskelbtini) išeinančių ir įeinančių skambučių išklotinių analizę, buvo nustatyta, kad šiuo abonentiniu tel. Nr. naudojosi asmenys, atliekantys bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, (pagal bazinių stočių celes) šiuo abonentiniu tel. Nr. išskirtinai buvo skambinama į laidinius telefono numerius, prasidedančiais kodu (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)). Nustatyta, kad 2021-07-31 galimai skambino tel. Nr. (duomenys neskelbtini) naudotojui, iš kurio galimai sukčiavimo būdu buvo paimti pinigai. Atlikus IMEI, IMSI kontrolę, nustatyta, kad tel. Nr. (duomenys neskelbtini), priklauso S. P., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), iš kurios vėliau buvo priimtas pareiškimas dėl sukčiavimo.

Atliekant abonentinio tel. Nr. (duomenys neskelbtini) išeinančių ir įeinančių skambučių išklotinių analizę, nustatyta, kad A. U. galėjo naudotis abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini).

2021-07-31, 10.11 val., nenustatytas vyras, kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini), skambina A. U., kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini).

10.12 val. Nenustatytas vyras, kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini), siunčia trumpąjį pranešimą A. U., kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini).

10.13 val. A. U., naudodamasis abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini), siunčia trumpąjį pranešimą nenustatytam vyrui, kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini).

10.13 val. Nenustatytas vyras, kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini), skambina A. U., kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini).

10.14 val. A. U., naudodamasis abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini), siunčia trumpąjį pranešimą nenustatytam vyrui, kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini).

10.15 val. Nenustatytas vyras, kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini), siunčia trumpąjį pranešimą A. U., kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini).

10.16 val. Nenustatytas vyras, kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini), skambina A. U., kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini).

12.40 val. Nenustatytas vyras, kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini), pradeda naudotis telefono aparatu ir SIM kortele, pradeda skambinėti į stacionarius fiksuoto ryšio telefonus, kurių Nr. prasideda (duomenys neskelbtini).

12.41 val. Nenustatytas vyras, kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini), skambina A. U., kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini).

12.46 val. Nenustatytas vyras, kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini), skambina A. U., kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini).

12.55 val. A. U. naudodamasis abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini), siunčia trumpąjį pranešimą nenustatytam vyrui, kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini).

12.57 val. Nenustatytas vyras, kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini), siunčia trumpąjį pranešimą A. U., kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini).

12.58 val. A. U., naudodamasis abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini), siunčia trumpąjį pranešimą nenustatytam vyrui, kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini).

12.59 val. Nenustatytas vyras, kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini), siunčia trumpąjį pranešimą A. U., kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini).

15.33 val. A. U., naudodamasis abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini), siunčia trumpąjį pranešimą nenustatytam vyrui, kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini).

15.33 val. Nenustatytas vyras, kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini), siunčia trumpąjį pranešimą A. U., kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini).

15.51 val. Nenustatytas vyras, kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini), skambina S. P., kuri naudojasi stacionariu fiksuoto ryšio telefonu, kurio Nr. (duomenys neskelbtini). Skambutis truko iki 16.32 val. Tuo laiku buvo vykdomas sukčiavimas.

16.02 val. Nenustatytas vyras, kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini), siunčia trumpąjį pranešimą A. U., kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini).

16.03 val. A. U., naudodamasis abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini), siunčia trumpąjį pranešimą nenustatytam vyrui, kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini).

16.08 val. A. U., naudodamasis abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini), siunčia trumpąjį pranešimą nenustatytam vyrui, kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini).

16.10 val. ir 16.14 val. Nenustatytas vyras, kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini), siunčia 2 trumpuosius pranešimus A. U., kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini).

16.15 val. A. U., naudodamasis abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini), siunčia trumpąjį pranešimą nenustatytam vyrui, kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini).

16.17 val. Nenustatytas vyras, kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini), siunčia trumpąjį pranešimą A. U., kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini).

16.23 val. A. U., naudodamasis abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini), siunčia trumpąjį pranešimą nenustatytam vyrui, kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini).

16.23 val. Nenustatytas vyras, kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini), siunčia trumpąjį pranešimą A. U., kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini).

16.24 val. A. U., naudodamasis abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini), siunčia trumpąjį pranešimą nenustatytam vyrui, kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini).

16.28 val. Nenustatytas vyras, kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini), siunčia trumpąjį pranešimą A. U., kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini).

16.29 val. A. U., naudodamasis abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini), siunčia trumpąjį pranešimą nenustatytam vyrui, kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini).

16.32 val. A. U., naudodamasis abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini), praleidžia skambutį nuo nenustatyto vyro, kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini).

Daugiau šie abonentiniai tel. Nr. ir aparatai nebuvo naudojami.

16.50 val. A. U., naudodamasis abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini), siunčia 2 trumpuosius pranešimus nenustatytam vyrui,kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini).

16.52 val. Nenustatytas vyras, kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina A. U., kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini).

17.00 val. Nenustatytas vyras, kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini), skambina A. U., kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini).

17.05 val. Nenustatytas vyras, kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini), skambina A. U., kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini).

17.06 val. Nenustatytas vyras, kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini), skambina A. U., kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini).

17.06 val. Nenustatytas vyras, kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini), siunčia trumpąjį pranešimą A. U., kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini).

17.06 val. A. U., naudodamasis abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini), skambina nenustatytam vyrui, kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini).

17.08 val. Nenustatytas vyras, kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini), siunčia 2 trumpuosius pranešimus A. U., kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini).

17.11 val. Nenustatytas vyras, kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini), du kartus skambina A. U., kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini).

17.34 val. Nenustatytas vyras, kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini), skambina A. U., kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini).

17.38 val. A. U., naudodamasis abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini), siunčia trumpąjį pranešimą nenustatytam vyrui, kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini).

17.40 val. A. U., naudodamasis abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini), siunčia trumpąjį pranešimą nenustatytam vyrui, kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini).

17.40 val. Nenustatytas vyras, kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini), siunčia trumpąjį pranešimą A. U., kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini).

17.41 val. A. U., naudodamasis abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini), siunčia trumpąjį pranešimą nenustatytam vyrui, kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini).

17.45 val. Nenustatytas vyras, kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini), siunčia trumpąjį pranešimą A. U., kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini) (2t., b.l. 115-119).

Tyrėjas A. K. teismo posėdyje paaiškino, kad 2021-10-12 tarnybiniame pranešime nurodydamas, jog abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini) naudojosi asmenys, atliekantys bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, kurie 2021-07-31 galimai skambino tel. Nr. (duomenys neskelbtini) S. P., netiksliai pavartojo žodį ,,galimai“, nes tikrai nustatyta, kad 2021-07-31, 15.51 – 16.32 val. vyras, kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini), skambina S. P., kuri naudojasi telefonu Nr. (duomenys neskelbtini).

Pasikėsinimas sukčiauti prieš R. T.

Nukentėjusiajai R. T. dėl silpnos sveikatos ir senyvo amžiaus negalint dalyvauti teismo posėdyje, BPK 276 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka perskaityti jos ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai, kuriuose nurodė, kad 2021-08-05, apie 14.00 val., būdama namuose, adresu (duomenys neskelbtini), laidiniu telefonu, kurio numeris yra (duomenys neskelbtini), kalbėjo su savo seserimi ir tik nespėjusi pabaigti pokalbio, išgirdo, kad ją sujungė su kažkokiu vyriškiu. Jis prisistatė kad yra pareigūnas iš policijos, prisistatė G. N.. Jis iš pradžių sakė, kad ji neva tai nesumokėjusi mokesčių už butą, kai jam pasakė, kad yra tikrai viską sumokėjusi, tada jis jau pasakė, kad skambina tikslu perspėti, kad (duomenys neskelbtini) šiuo meta vyksta labai daug sukčiavimų, ypatingai tarp senyvo amžiaus žmonių ir paklausė, ar ji namuose turi pinigų. Ji atsakė, kad pinigų turi. Dar jis paklausė, kokiu adresu ji gyvena, jam tai nurodė. Jis jai nurodė pasiimti lapelį ir tušinuką ir rašyti prašymą, su tekstu, kurį jis jai padiktuos ir tą prašymą, kartu su pinigais nunešti į banką, kur ji pateiks pinigus, kad patikrintų ar jie tikri. Ji vyriškiui sakė, kad jos pinigai žinoma yra tikri, tačiau vis dėlto sutiko parašyti tą lapelį. Tame lapelyje rašė tai, ką tas vyriškis jai telefonu diktavo. Parašė : ,,prašymas, adresuotas Panevėžio miesto vyriaus. policijos komisariato viršininkui G. N., prašo jai duoti pašto ar banko leidimą, pasitikrinti pinigus", tada jis jai liepė suskaičiuoti kokiomis kupiūromis turi pinigų. Ji suskaičiavo ir dar įrašė į tą lapelį, tai 10 vnt. po 100 eurų kupiūrų ir 19 vnt. po 50 eurų kupiūrų. Viso buvo 1950 eurų.Tai įrašė į tą lapelį. Pinigus paliko palaidai ant stalo miegamajame. Tada tas vyriškis telefonu pasakė, kad pas ją į namus ateis policijos viršininkas S. B., kuris jai paaiškins, kad viskas yra teisėtai vykdoma, kad jis tikrai pareigūnas ir jos neapgaus. Gal už kokios minutės, kai baigė pokalbį telefonu su tuo vyriškiu, išgirdo skambutį į duris. Atidarė duris, o ten stovėjo vaikinas, apie 20 metų amžiaus, aukštas, negali pasakyti kokio maždaug ūgio, lieso kūno sudėjimo, trumpai kirptų, tamsių plaukų. Jis vilkėjo tamsų, kostiuminį švarką, mūvėjo tamsias kelnes, su savimi turėjo juodos spalvos portfelį. Jis prisistatė S. B., ji jo paprašė parodyti pažymėjimą, jis jai telefono ekrane parodė neva tai pažymėjimą, kuriame matė, kad buvo jo nuotrauka, buvo parašyta policijos komisariatas. Jis pasakė, kad dabar niekas nebedaro popierinių pažymėjimų. Jie nuėjo į jos miegamąjį, kur pinigai buvo ant stalo, Jis paprašė jos parodyti pinigus, sakė, kad nusifotografuos. Išsitraukė fotoaparatą, juos nusifotografavo. Ji sėdėjo, jis stovėjo, niekur nebuvo atsisėdęs, nieko nerašė ir staiga jis paėmė tuos pinigus ir išbėgo iš buto. Ji išbėgo į koridorių, o ten pamatė, kad aplink tą vaikiną apstoję kažkokie vyrai. Ji dar sušuko jiems, kad tas vaikinas pavogė pinigus ir tie vyriškiai informavo, kad sulaikė tą sukčių, nes yra policijos pareigūnai. Pinigai dar buvo pas tą sukčių. Patikslino, kad per susijaudinimą nurodė, kad padavė 1950 eurų, o padavė 2150 eurų (12 po 100 eurų, ir 19 po 50 eurų) (1t., b.l. 114-123)

2021-08-05 įvykio vietos apžiūros protokole nurodyta, kad įvykio vieta yra adresu (duomenys neskelbtini). Tai daugiabutis namas, butas Nr. (duomenys neskelbtini) yra antrame aukšte. Buto svetainės kambaryje rastas popieriaus lapelis su ranka užrašytu tekstu. Tekstas yra tokio turinio ,,Prašymas Panevėžio miesto Vyr policijos komisariato oper G. N. R. T. 1943.03.02 (duomenys neskelbtini) Pareiškimas 2021.08.05 Prašau išduoti man raštišką pašto ar banko leidimą Piniginiai banknotai, kuriuos esu gavusi kaip man priklausančią senatvės pensiją po 100 (šimtas eurų) 12 (dvylika) vienetų, 50 (toliau žodžiai neįskaitomi) (1t., b.l. 100-109).

2021-08-10 nutarimu A. U. asmens kratos metu rasti ir paimti pinigai - 2150 eurų grąžinti R. T. (3t., b.l. 161-162).

Panevėžio apskrities VPK kriminalinės policijos nusikaltimų nuosavybei tyrimo valdybos 2-ojo skyriaus vyresniojo tyrėjo A. K. 2021-08-05 tarnybiniame pranešime ,,Dėl A. U. sulaikymo“ nurodyta, kad 2021-08-05, apie 14 val., dirbant ikiteisminio tyrimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini), buvo gauta informacija, apie tai, kad adresu (duomenys neskelbtini), galimai iš moters apgaulės būdu kėsinamasi pasisavinti pinigus, Kartu su Panevėžio AVPK NNTV 2-ojo skyriaus vyr. tyrėju A. M. nuvykę minėtu adresu, pastebėjo iš buto į laiptinę išbėgantį jaunuolį, o iš paskos išbėgusi moteris rėkė, kad ją ką tik apgavo, paėmė jai priklausančius pinigus. Jaunuolis buvo sulaikytas 2021-08-05, 14.35 val., nustatyta jo asmenybė, tai A. U., gim. (duomenys neskelbtini) (3t., b.l. 63-64).

2021-08-05 asmens kratos metu pas A. U. rasta ir paimta: medžiaginė, juodos spalvos rankinė per petį su užrašu ,,Nike". Rankinės pagrindiniame skyriuje, kuris yra užsegamas užtrauktuku, rasti pinigai eurai, 12 vnt. euro banknotų po 100 eurų, numeriais (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), 19 vnt. euro banknotų po 50 eurų, numeriais (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), plastikiniu rėmu akiniai skaitymui, džinsinių mėlynos spalvos vidinėje dešinėje kelnių kišenėje rastas mobilaus ryšio telefonas su užrašu L8STAR, bei telefonas ,,Samsung", rankinės tame pačiame skyriuje rastas knygelės languotas lapelis su ant jo užrašytas skaičiais, rankinės kitame skyriuje rasta juodos spalvos, dirbtinės odos piniginė su užrašu ,,Nicolas", jos vidiniame skyriuje rasti pinigai, 60 eurų banknotais 50 ir 10 numeriais (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), bei monetomis 5 eurai, 22 cnt., piniginės skyriuje rasta asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) išduota A. U. vardu, kitame skyriuje rasta papildymo kortelė "Ežys" telefono numeris (duomenys neskelbtini). A. U. yra mūvintis mėlynos spalvos, sportinio stiliaus, džinsines kelnes, apsirengęs mėlynos spalvos su baltais taškeliais ilgomis rankovėmis marškinėliais, avintis sportinius batelius "Adidas". (3t.b.l. 148-153). Atlikta kratos metu rastų daiktų apžiūra (3t.b.l. 154-160). Atlikta A. U. turėtos rankinės, jo drabužių: mėlynos spalvos sportinių kelnių, mėlynų marškinių su baltais taškeliais, juodai baltų sportinių batų ,,Adidas“ apžiūra. (3t., b.l. 174-180). Atlikta kratos metu paimtų akinių, lapelių su užrašytais skaičiais apžiūra (3t., b.l. 184-189).

Panevėžio apskrities VPK Kriminalistinių tyrimų tarnybos 2021-09-08 Specialisto išvadoje nurodyta, kad tyrimui pateikti du mobiliojo ryšio telefonai L8STAR ir vienas mobiliojo ryšio telefonas ,,Samsung“, dvi SIM kortelės. Išvados : Tyrimo metu ištraukti visus duomenis iš pateiktų SIM1 ir SIM2 kortelių nėra galimybės, nes apsaugotos užrakinimo kodais, kurie tyrimui nežinomi. 2. Tyrimo metu peržiūrėjus esančius failus MRT1, MRT2 yra išlikę tik skambučių sąrašas, o MRT3 yra išlikę skambučių sąrašai, adresų knyga, SMS žinutės. 3. Tyrimo metu peržiūrėjus esančius failus MRT1 ir MRT2 įdiegtų pokalbio programų neaptikta. MRT3 yra įdiegtos pokalbio programos : Messenger, Snapchat, Telegram, Wickr Me. Tyrimo metu visa informacija iš MRT1 ir MRT2 bei MRT3 yra pateikiama prie specialisto išvados pridedamoje skaitmeninėje laikmenoje. Aptikti galimai reikšmingi susirašinėjimai išfotografuoti programiškai iš Telegram ir Messenger programų yra pateikiama prie specialisto išvados pridedamoje skaitmeninėje laikmenoje.

2022-05-18 daiktų apžiūros protokole nurodyta, kad buvo apžiūrėti: mobilaus ryšio telefonas ,,Samsung -A22 5G“ su SIM kortele, mobilaus ryšio telefonas L8STAR su SIM kortele, paimti asmens kratos metu pas A. U. 2021-08-05; mobilaus ryšio telefonas L8STAR be SIM kortelės, paimtas 2021-08-05 kratos metu pas A. U., adresu (duomenys neskelbtini). Telefono L8STAR, su SIM kortele (duomenys neskelbtini), IMEI panaikintas, išlikę tik skambučių sąrašas, (duomenys neskelbtini), trys skambučiai (2018-01-01). Telefonas L8STAR be SIM kortelės, IMEI panaikintas, išlikę tik skambučių sąrašas. (duomenys neskelbtini), trys skambučiai (2018-01-06). Telefonas ,,Samsung“ yra 16x6,5 cm dydžio. Liečiamu ekranu, nugarėlė yra šviesiai violetinės spalvos. Telefone yra įdėta SIM kortelė ,,Ežys" Nr. (duomenys neskelbtini), telefono IMEI (duomenys neskelbtini).

Pridėta susirašinėjimo informacija, rasta telefone A. U. telefone ,,Samsung“. rugpjūčio 4 d. gautos žinutės : 20:10 ,,Nebus tu sroku seni viskas grazei uzeini i rankas paduos ie iseini“, 20:11 ,,Aparatura mano ant telegram tu i hata ani as masinoi ant laido laikau zasi psio“, 20:11 ,,Senos babules“, 20:12 ,,Jokiu zaliotu“, 20:12 ,,Grazei tvarkingai keicem rajonus“. Liepos 31 d. susirašinėjimas su asmeniu ,, (duomenys neskelbtini)“ kuris rašo : ,,Esi“, atsakymas ,,Jo“, ,,nu ka tu“, atsakymas ,,Laukiu“, ,,Aišku“, ,,už mesk at laro“, atsakymas ,,Turesi palaukt kol e pasimsiu“, ,,Ok“, atsakymas ,,nu ir psio laukem kas ikups saika judA1“, matyti dvi nusiųstos nuotraukos- rankoje laikomo telefono ,,L8STAR“ ir A. U. nuotrauka. Susirašinėjimas su asmeniu ,, (duomenys neskelbtini)“ kurio klausia ,,Nemokamai?“, ,, (duomenys neskelbtini)“ atsako ,,Mokamai o tu ka“, ,,Mieste mano lekiu“, ,,(duomenys neskelbtini)“ - ,,Ko i usieni neleki Degraduosi lt“ atsakymas ,,ce vietoi ira pas mane pac gi judu alio tai tik kojas susirsat“ (4t., b.l. 97-139).

2021-10-13 Daiktų apžiūros protokolas, kuriame aprašyti 2021-08-05 kratos metu pas A. U. (duomenys neskelbtini), paimti daiktai: 1. Juodos spalvos sportinės kelnės, priekyje ties kišene dešinėje pusėje yra baltos spalvos prekinis ženklas "puma". Ties juosmeniu yra guma ir raišteliai. Vidinėje pusėje yra etikete "Puma eurL". 2. Sportinis džemperis "Adidas" yra juodos spalvos, užsegamas užtrauktuku. Su gobtuvu, kurio vidinė pusė yra pilkai margos spalvos. Ties rankovėmis išilgai yra trys pilkos spalvos. 3. Pilkos spalvos medvilniniai marškinėliai, trumpomis rankovėmis, priekyje yra užrašas spalvotai mėlynos spalvos ,,Everlast 1910" (4t., b.l. 143-148).

2021-08-02 Panevėžio apylinkės teismo nutartimis leista atlikti A. U. slaptą sekimą (1t., b.l. 174-175).

2021-08-06 slapto sekimo protokole nurodyta, kad, 2021-08-05, 14.28 val., pradėtas A. U. slaptas sekimas. 14.28 val. į adresą (duomenys neskelbtini), prie gatvės, pastebėtas atvažiuojantis automobilis ,,Toyota Prius“ (TAXI), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), iš automobilio išlipo sekamasis A. U., automobilis ,,Toyota Prius“ (TAXI), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), pasišalino. 14.29 val. A. U. priėjo prie namo, adresu (duomenys neskelbtini), praėjo pro laiptines, ieškodamas tinkamos laiptinės. 14.29 val. A. U. užėjo į antrą laiptinę, buvo matyti, kad užlipo į antrą aukštą ir pabeldė į buto duris Nr. (duomenys neskelbtini). Duris atidarė senyvo amžiaus moteris. A. U. užėjo į buto vidų. 14.35 val. A. U. paskubomis išėjo iš buto Nr. (duomenys neskelbtini) ir laiptinėje buvo sulaikytas policijos pareigūnų (1t., b.l. 176-177).

Iš 2022-02-08 elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolų matyti, kad atlikta A. U. elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos turinio kontrolė, jos fiksavimas ir kaupimas, pagal Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų ikiteisminio tyrimo teisėjo 2021-08-02 nutartį. Paaiškinimai : (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) - A. U.. (A. U.) (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) - nenustatytas asmuo, vyras. (V)

Įrašas Nr.19 2021-08-05 11:00:56 (duomenys neskelbtini) - (duomenys neskelbtini). A. U. (A. U.) - vyras (V): A. U. Taip? V. Nu, ko nerašai? A.U. nu, karoče, tu man įmetei kažką? V. A, įmečiau, SMS-ą gavai? A. U. Ne, negavau, dėl to ir aš. V. Ai, nu aš karoče paklausiau ar karoče viskas gerai. Nu gerai, davai, būk ryšį, karoče skambinsiu. A. U. Ai, vi, viskas gerai žinai. V. Jo, gerai, davai. V. Davai.

Įrašas Nr.20 2021-08-05 13:14:30 (duomenys neskelbtini)- (duomenys neskelbtini). Išsiųstas SMS: ?

Įrašas Nr.21 2021-08-05 13:27:08 (duomenys neskelbtini)- (duomenys neskelbtini). Išsiųstas SMS: ESI

Įrašas Nr.23 2021-08-05 14:17:45 (duomenys neskelbtini)- (duomenys neskelbtini). A. U. Opa? V. Kas tau yra, ko tu nerašai? A. U. Tai, man tu, aš negaunu žinučių, seny. V. Tai blet, aš tau prirašiau jau blet, 20 žinučių gal. A. U. Palauk, aš pasižiūrėsiu. A. U. Ne ne, negaunu seny, seny kaip kaip ant to pačio mažiausio, čia gal kažkas yra padaryta? V. Kaip sakai? A. U. Ant to pačio mažiausio. Eee, L, L 8 to. Aš.... V. Nu tai turi gaut blet. A. U. Nu naują užsikūręs, įsidėjęs kortelę, negaunu, seny, negaunu, palauk, palauk aš pamėginsiu naują, kitą įdėsiu nachui. Nu. V. Eik tu nachui, eik tu nachui eik tu nachui..... A.U. Nežinau seniau, aš va šiandien tiktai va išsitraukiau, tuoj palauk, aš kitą pažiūrėsiu. V. Blet, pas mane davai. A. U. Tuoj, tuoj aš tau persuksiu.

Įrašas Nr.28 2021-08-05 14:22:12 (duomenys neskelbtini)- (duomenys neskelbtini) V. Alio? A. U. Nu? A. U. Nu karoče, kitą pasiimu, dabar pamėgink parašyt man žinutę. V. Į, kokį? A. U. Į šitą numerį man rašyk, aš pasijungiau kitą, aparatą. V. (duomenys neskelbtini), davai greičiau blet. A. U. Adresas koks? V. (duomenys neskelbtini) A. U. Jo, tuoj va davai važiuoju. V. Davai, dėk ragelį. A. U. Davai. V. Davai.

Įrašas Nr.29 2021-08-05 14:26:29 (duomenys neskelbtini)- (duomenys neskelbtini) Išsiųstas SMS: 5.6 MIN ADRESAS (duomenys neskelbtini)

Įrašas Nr.30 2021-08-05 14:30:36 (duomenys neskelbtini)- (duomenys neskelbtini) A.U. Opa. V. Kiek laiko? A. U. Kaip? V. Kiek laiko? A. U. Ee, kelios minutės. V. Jau būsi vietoj? A.U. Jau jau, beveik vietoj, karoče. Man. V. Sa, S. informuok, informuok. S. B.. A.U. Tuoj aš jau vietoj, palaukiam. V. S. B., (duomenys neskelbtini) butas? A. U. Kiek bus? V. (duomenys neskelbtini). A.U. ... ra... duok. V. Ar girdi? A.U Nu girdi? V. (duomenys neskelbtini), bus S. B., ekspertas, leidimą atvežei. V. Pas ją po 100 ir po 50, turi būt normaliai. A. U. Karoče klausyk, karoče, ee, vards, pavardė jos? V. R. T., jinai nelabai pasitiki, davai greičiau, aš blet negaliu jos paleist, dabai, greičiau ai, A. U. Karoče, a koks butas? V. (duomenys neskelbtini). A.U. Davai. V. Vsio, davai, dėl ragelį, ei. A.U. Davai. A.U. Mano vardas koks? S. B.. V. Jo jo dėk ragelį sakau. A.U. Davai. (2t., b.l. 18-22).

Paaiškinimai: (duomenys neskelbtini) - A. U.. (A. U), (duomenys neskelbtini) - nenustatytas vyras. (V)

Įrašas Nr. 215. 2021-08-05 09:14:05 (duomenys neskelbtini)- (duomenys neskelbtini)

A. U. (A.U.) - vyras (V): A.U. Labą. V. Labą. A.U. Alio alio? V. Alio? A.U. Nu zdarova. V. Zdarova. A.U. Nemiegi dar? V. Neee, jau senai atsikėlęs, nusimaudęs, kavos atsigėręs. A.U. Ai nu, viskas aišku. Šitą, karoče, tai, atsiųsk kitą gal aaa ar? V. Jo, atsiunčiu kitą. A.U. ...... . V. Nes čia, ne ne tai, tą, tą jau viskas, kitą atsiųsiu. A.U. Ai, kitą atsiųsi, jo, gerai, davai tada, atsiųsk karoče, nu todėl, kad pas mus dar, ta pati šiandien, žinai. V. Jo. A.U. Nu, gerai davai tada, laukiu. V. Davai.

Įrašas Nr. 218. 2021-08-05 09:19:05 (duomenys neskelbtini)- (duomenys neskelbtini) Išsiųstas SMS: A. U. (duomenys neskelbtini) (2t., b.l. 18-25).

Iš 2022-02-08 Elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolų matyti, kad atlikta elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos turinio kontrolė, jos fiksavimas ir kaupimas, pagal Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų ikiteisminio tyrimo teisėjo Vytauto Krikščiūno 2021-08-04 nutartį.

Paaiškinimai: (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) – nenustatytas vyras (V.) (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) – A. U. (A.U.) (duomenys neskelbtini) – R. T. (R.T.)

Įrašas Nr.68 2021-08-05 10:59:07 (duomenys neskelbtini)- (duomenys neskelbtini) Išsiųstas SMS: PASIJUNGES.

Įrašas Nr.682 2021-08-05 11:00:51 (duomenys neskelbtini)- (duomenys neskelbtini) Nenustatytas vyras (V.) - A. U. (A.U.):

A.U. Taip? V. Nu, ko nerašai? A.U. Aaa, nu, karoče, tu man įmetei kažką? V. Ai, įmečiau sms-ą, gavai? A.U. Ne, negavau, dėl to ir aš. V. Ai, nu aš karoče paklausiau ar karoče viskas gerai? Nu gerai, davai, būk ryšy. A.U. Vi, viskas gerai, žinai. V. Jo, gerai, davai. A.U. Davai.

Įrašas Nr.1044 2021-08-05 13:49:40 (duomenys neskelbtini)- (duomenys neskelbtini) nenustatytas vyras (V.) - R. T. (R.T.): R.T. Klausau, D.? V. Labą dieną. R.T. Labą dieną. V. Labai jūsų atsirašome pone už sutrukdymą, jus patrukdėme iš Panevėžio savivaldybės namų būsto valdybos skyriaus vadybininkas G. V.. Sakykit, ar gerai mane girdit? R.T. Gerai.

V. Ee, labai malonu pone, kad pavyko jus rasti namuose, ir iki jūsų prisiskambinti, jus patrukdėme būtent dėl tokios priežasties, kadangi šiandien pas mus, namų būste yra atliekama revizija. Tai būtų, dėl gyventojų komunalinių įmokų už skaitymą būtent už šių metų II-ąjį ketvirtį, ir mums iškilo šokių tokių nesklandumų dėl jūsų mokesčio mokėto, pone. R.T. Kad atroda, aš visus sumoku, normaliai. V. O sakykite, jūs pati mokėjote ar buvote patikėjusi kam nors kad už jus sumokėtų? R.T. Pati moku. V. Ai, pati mokėjote...... . R.T. Pati moku ir, ir pagal, pagal knygelę, pagal, pa, parodymus. V. Taip, o kur buvo mokėta paskutinį kartą? R.T. Būtų ūkyje, čia mokykla, kur mūsų yra, nu kur, dvi, (duomenys neskelbtini), kokia mokykla, čia. V. Ai, būtų ūkyje, taip mokėjote?

R.T. Taip, čia, kur yra kasa. V. Kasoje, o sakykit, kvitelius, čekiukus ar turit? R.T. Nu kai kuriuos turiu, bet, pradėjau, bet likę daba tik kelių mėnesių, turiu. V. Ai, labai malonu, kad esate išsisaugojusi, nors kelių mėnesių, kadangi mes šiandien dienai, kaip atlikinėjome pone reviziją, mes gavom tokį skubų raštą, tai yra neužskaičiuoti, anuliuoti mokesčius netgi 38 gyventojams, tame tarpe ir jums. Tai mes ir stengiamės išsiaiškinti, būtent dėl kokių priežasčių, ir kokių aplinkybių yra stabdomi jūsų...

R.T. Kokie, kokie tie mokesčiai, ne? V. Visi mokesčiai, būtent kurie buvo mokėti. Ar girdėjot?R.T. Girdėjau, pavyzdžiui elektra, aš knygutės neturiu, aš rašau į sąsiuvinį. V. Ai, ai, tai būtų, elektra, vanduo, telefonas, kur mokate, visi komunaliniai mokesčiai, pone. Tai jūs žiūrėkite.... . R.T. Ai, telefoną, tai per banką aš moku, kas antrą mėnesį. V. Tai žiūrėkit pone, kad jums nekiltų jokių problemų, jūs, ar girdit? R.T. Girdžiu. V. Kad jums nekiltų jokių problemų, jokių nemalonumų, jūs nepadėkit telefono ragelio, aš jus sujungsiu su specialistu, ir specialistas paaiškins jums dėl ko buvo neužskaičiuoti mokesčiai, ar supratote?

R.T. Supratau. V. Gerai, dėkojam jums. R.T. Gerai, palaukit aš pasiimsiu, kuo, užsirašyti, uo, tuoj pasiimsiu, uoj, kas ten du, tai kad aš, visus pasižiūriu, ir. Alio? Toliau kalba tas pats vyras V: V. Eee, labą dieną, specialistas G. N., klausome? Dabar žiūrėkite, pone, aš matau jūsų skambutis yra nukreipiamas iš namų būsto valdybos. Jūs man pristatykite, jūsų vardas ir pavardė? R.T. R. T.. V. R. T.. R.T. T.. V. Jūsų pastovi gyvenamoji vieta būtų, ponia R.? R.T. (duomenys neskelbtini). V. Sekundėlę, tuoj pasižiūrėsime, dėl ko buvo mokesčiai jūsų neužskaičiuoti, pone R.. Ai, dabar žiūrėkite ponia R. T., aš matau, kad jūsų mokesčiai, taip už komunalines paslaugas, būtent už šių metų antrąjį ketvirtį buvo neužskaičiuoti būtent dėl to, kad aš asmeniškai, į namų būstą pristačiau skubų raštą, neužskaičiuoti mokesčius 38 gyventojams, tame tarpe ir jums. Dabar žiūrėkit, pone R. T., klausimas būtų asmeniškai jums, iš kur jūs gavote pinigines lėšas, kuriomis mokėjote už mokesčius? R.T. Už savo, piniginės lėšos, nu. V. Ai, iš savo piniginių lėšų, kurias gaunate..... . R.T. Nu aš pensininkė esu, nu, gaunu pensiją. V. Ai, nu, pensiją gaunate, pensiją jums pristato į namus, ar per paštą, per banką pasiimat? R.T. Aš kortelę turiu, ir ir. V. Ai, tai.... . R.T. Bankomate. V. Bankomate. Ee, dabar vat viskas ir aiškėja, kadangi šiandien dienai, pone R. T., mes esame sulaikę su operatyvine grupe, ee, grupę asmenų, tai yra pašto darbuotojų, banko darbuotojų, SEB banko, SWED banko, Šiaulių banko, Luminor banko bei CITADĖLĖS banko darbuotojus, ir banko inkasatorių, pas kuriuos me atlikome privalomąsias kratas, pone R. T., ir privalomųjų kratų metu radome labai dideles pinigų sumas padirbtais bei klastotais euro nominalo banknotais. Būtent dėl to, šiandien dienai, aukščiausiojo teismo pirmininko nutarimu, jums yra išduotas raštiškas leidimas nuvykti į banką, ar tai į paštą, ir pasitikrinti visas savo turimas pinigines lėšas nuo 2015 metų, pone R.. Aš supratote? R.T. Supratau, nu tai čia, kitą savaitę. V. Taip, dabar jūs pone R. pasistenkite prisiminti ar jūs kada nors nuo 2015 metų buvote gavusi tokį, nominalo banknotą 500 eurų sumoje? R.T. Nu kažkada, neatsimenu kada, buvau gavusi, bet, aš jau nebeturiu jau senai. V. Taip, buvote gavusi, bet esate išleidusi, taip? R.T. Taip. V. Taip, reiškia, po 500 banknotų jūs neturite, nesitikrinsit ir nesikeisit? Sakykit, po 200 eurų nominalo ar buvote gavusi, ar ..... . R.T. Ne, nebuvau. V. Nebuvote. Sakykite, po 100 eurų, po 50 eurų? R.T. Po 100 ir po 50 eurų daba pagrinde, gaunu. V. Taip, tai šiandien dienai, pone R. T., po 100 eurų nominalo banknotų, kiek vienetų yra pas jus likę, kiek vienetų jis tikrinsitės ir keisitės nuvykusi į banką, ar tai į paštą. R.T. Nu, kažkas tai virš 10 banknotų. V. Taip, tai jūs galbūt ponia R. tikrai pasižiūrėkite, kad jūs nesuklystumėte, kadangi kiek vienetų užregistruosime, tiktai tiek vienetų jūs galėsite pasitikrinti ir jums bus pakeisti. R.T. 12, atrodo, nu. V. Tai jūs nueikit pasižiūrėkit, pasiskaičiuokit, gerai aš palauksiu.

R.T. Nu, 12, ..... . V. Taip, tai nueikit pasiimkit, pasiskaičiuokit po 100, po 50 ir po 20. R.T. Po 20, neturiu aš, nu pasikeitusi esu jau parduotuvėj. V. Taip. R.T. Tai tenai du, tikriausiai po 20, bet parduotuvėj esu pasikeitus, penkiasdešimtines. V. Taip, tai nueikit, paimkit banknotus po 100 ir po 50 ir pasiskaičiuosit, kiek vienetų tikrai yra, visus tuo vienetus užregistruosim, ir jums bus išduotas leidimas. R.T. Kaip, kaip jūsų pavardė? V. G. N.. Norime dar jūs, pone R. T. informuoti, kaip, kad mes esame policija, ne bankas, jokių pinigų neimame, ir tuo labiau jų nekeičiame. R.T. A jūs policijoj? V. Taip, aš esu vyriausiasis policijos specialistas. Tai jūs, pone R., turėsite pati vykti į banką ir tikrinti bei keisti savo lėšas. Kadangi, mes tikrai negalime imti ir tikrinti jūsų piniginių lėšų bei jas keisti. Jūs tai turėsite daryti pati, asmeniškai. R.T. Nu, gal nuveš kas nors, aš vos pavaikštau. V. Taip, tai jūs nueikite, pone R., pasiimkite tuos banknotus po 100 ir po 50 eurų, ir juos užregistruosime ir išrašysim jums leidimą. R.T. Aha, policijos dirbate. V. Taip. R.T. Tai kad, ne, aš neįsivaizduoju, aš pirmą sykį girdžiu tokį dalyką, kad policija skambintų, chi, chi. V. Tai pone R., jūs paprasčiausiai, gausit leidimą ir su tuo leidimu bei savo piniginėm lėšom turėsite pati nuvykti į banką, ar tai artimiausią pašto skyrių, o mes iš jūsų jokių pinigų neimame ir tuo labiau nekeičiame. Ir pasiimkite popieriaus lapą, ir rašymo priemonę, gerai, pone R.. R.T. A kam man ta rašymo priemonė, aš. V. Aš jums pasakysiu, ką jums reikės parašyti, tokį trumpą prašymą. R.T. Nu, gerai, pa, pasiskambinsiu į policiją, paklausiu, ar jūs dirbate policijoj ar nedirbate, chi. V. Na, pone R., na jūs nekalbėkite taip prašau ir neįžeidinėkite...... .

R.T. Nu, o ką aš žinau. V. Kadangi tikrai, pone R.. R.T. Daba daug visokių sukčių yra. V. Taip, būna pone R.. R.T. Ne tik būna, bet ir yra, chi, chi. V. Taip, kad, papuolė į avariją, padarė eismo įvykį ir prašo kažkokių piniginių lėšų kažkam sumokėti. A mes iš jūsų jų prašome? R.T. Nu ti, kad avarija, paskambina, lia lia lia, kiek turi pinigų, aš jau. V. Tai mes pas jus, pone R., jokių pinigų neprašome ir neimame. Jūs turėsit juos tikrintis pati. R.T. Nežinau, nežinau man čia labai neaišku, chi, chi, tas visas. V. Na, pone R. T., šiandien dienai, yra tikrai atliekamas ikiteisminis tyrimas labai didelės apimties, ir aš neturiu tikrai su jumis čia laiko labai daug žaisti. R.T. Pirmą sykį, aš tą tą dalyką girdžiu. V. Tai pone R., mes tada neišduosime jums leidimo, ir jeigu jūs, po mūsų pokalbio pabaigos, nuvykusi į prekybos centrą, į vaistinę, ar taip kažkur pirkti kažkokių būtiniausių savo, eee, maisto produktų, vaistų ar tai kažkokių prekių, ir jūs pateiksite banknotą ir bus nustatyta, kad pas jus yra padirbtas banknotas, jums paprasčiausiai bus iškviesta policija, ir bus aiškinamasi, iš kur jūs tuos pinigus banknotus gavote. Kadangi, jūs buvote informuota ir taipogi aš papildomai noriu informuoti, kad. R.T. Kad, mana, nebuva, nereikėjo jokių keitimų. V. Taip, tai jūs turėsite juos pasitikrinti tiktai, nesikeist, o pasitikrinti, ir jeigu bus rasta padirbti banknotai, tada jie bus jums pakeisti. Jūs su savo banknotais turėsite vykti pati asmeniškai į banką ar tai į paštą. R.T. Nu matysim, aš paskambinsiu į policiją, paklausiu ar yra toksai, nurodamas, cha, cha. V. Na, dabar sakykit ponia R., jūs abejojate pokalbio tikslumu mano ar kaip jus suprasti? R.T. Nes man tai čia, labai neaišku. V. Tai mes jus dar kartą pone papildomai, informuoju, kad iš jūsų jokių pinigų niekas neprašo, ir neima. Jūs turėsit pati važiuoti į banką, ar tai į paštą ir juos tikrintis, ir keistis. R.T. Aš suprantu, bet galit į namus ateiti ir apšvarinti. V. Na baikit pone R., jūs nekalbėkite taip prašau ir neįžeidinėkite manęs, kadangi pas mane tikrai yra apkrauta visa darbo diena, ir dar yra. R.T. Aš turiu, aš turiu išsiaiškinti, ką jūs galvojat, aš, neturiu išsiaiškinti, aš turiu išsiaiškinti, aš ne ne valytoja dirbau, taip, kad aš žinau, viską, visas teises. V. Po, pone R. T., jūs paklausite dabar manęs, jūs este įspėta pagal 195 straipsnio, už melagingų duomenų davimą, būtent ir suteikimui ikiteisminio tyrimo byloje, kurioje yra atliekama ee, būtent byla, eee, pagal 123 straipsnį, tai yra pagal padirbtų euro banknotų nominalo platinimą Lietuvos Respublikoje ir pas sulaikytus asmenis, tai yra pašto darbuotojus, banko darbuotojus, buvo rastos didelės sumos padirbtais ir klastotais banknotas. R.T. Taigi dabar, moku aš pinigus, tai patikrina, visada. V. Taip, va būtent šiandien dienai, su operatyvine grupe bei tų, su eeeee, filmavimo kameromis, ką jūs galėsite pamatyti per vakaro žinias, reportažą būtent, kur buvo sulaikyti pašto ir banko darbuotojai. Tai bus ee 18.30 val. per LNK žinias, bus rodomos reportažas. Tai dabar, ponia R., jūs paimkite popieriaus lapą ir rašymo priemonę, gerai, aš pasakysiu, ką jums reikės parašyti, tokį trumpą prašymą, kad būtų išduotas jums leidimas. R.T. Į kurį banką? V. Eee, jūs parašysite prašymą, savo, vardu, kad jums būtų išduotas leidimas, aš jums pasakysiu kaip jį reikės parašyti. Ar girdit mane? R.T. Girdžiu, girdžiu. V. Paimkit popieriaus lapą. R.T. Paėmiau, paėmiau. V. Taip, eee, kokį popieriaus lapą jūs paėmėte, baltą popieriaus lapą ar langeliais sąsiuvinio lapą? R.T. Nu nesvarbu, aš kokį paėmiau, tai, paėmiau. V. Nu kaip nesvarbu, aš žinosiu kaip jums diktuoti, kur ką rašyti, ponia R.. R.T. Paprastą lapą pasiėmiau, nu. V. Gerai, dešinėje pusėje, pačiame viršuje rašykite, jūsų vardas, pavardė, gimimo metai pilnai, jūsų registruota gyvenamoji vieta. R.T. Visada kodą daba prašo, cha, cha, cha. V. Kaip? R.T. Cha, cha. V. Kaip sakot? R.T. Sakau kodą visada daba prašo visur, chi, chi. V. Nee, baikit pone R., mes jokių kodų tikrai pas jus neprašome ir nieko nereikalaujame. Su savo piniginiais banknotais jūs pati turėsite atvažiuoti. R.T. Nu, čia lengva kodą ir.... V. Kaip? R.T. Sakau lengvai ir kodą rast. V. Ne, pas jus tikrai niekas neprašo jokių kodų, nieko mes pas jus neprašom ir nereikalaujame. Ir čia jūsų yra pasirinkimas, ar susitikti registruotis savo banknotus ar nesutikti, kad jums būtų išduotas leidimas. R.T. Nu gerai, toliau. V. Ar parašėte, kaip parašėte dabar sakykit? R.T. Nu, R. T., gimimo metus, nu dieną, mėnesį, nu. V. Gyvenamoji vieta, tai yra (duomenys neskelbtini). R.T. Mchu. V. Taip. R.T. Taip. Nu, čia dabar bendrai, jūs galėjot kitaip sužinot, kompiuterį viskas yra, chi, chi. V. Ee, bet mes privalome išduoti leidimą, būtent su tuo leidimu jūs turėsite ir vykti, pone, R. į banką ar tai į paštą artimiausia jūsų namų ir tuos banknotus tikrintis bei keistis. Ar girdėjot? R.T. Girdėjau. V. Taip, dabar, kairėje pusėje, pačiame viršuje, stulpeliu rašykite. Pone R.? R.T. Taip. V. Kairėje pusėje, pačiame viršuje rašykite Panevėžio miesto, Panevėžio miesto vyriausiojo policijos komisariato. Ar rašote pone R.? R.T. Rašau. V. Taip, Panevėžio miesto vyriausiojo policijos komisariato specialistui G. N.. Kaip parašėt dabar, sakykit pone R.? R.T. Panevėžio miesto policijos komisariato, tai, nu vyriausiojo. V. Vyriausiojo policijos komisariato. R.T. Komisariato? V. Specialistui. R.T. Nu, N.. V. Vardą, kokį, kaip parašėt? R.T. G.. V. G. N.. Ar parašėt? R.T. Nu taip, tuoj. V. Taip. Dabar šiek tiek žemiau, per vidurį rašykite pareiškimas, didesnėm raidėm, tokiom per vidurį, šios dienos data būtų, tai būtų 22021 08 05.

R.T. Pareiškimas. V. Pareiškimas, data po apačia, 2021 08 05. R.T. Taip. V. Parašėte, taip. R.T. Parašiau. V. Taip ee dabar, ee, iš pradžios eilutės rašykite, prašau jūsų išduoti man, prašau jūsų išduoti man, raštišką banko ar tai pašto leidimą. R.T. Pašto ar banko leidimą. V. Rašt, prašau jūsų išduoti man raštišką banko, ar tai pašto leidimą. Ar parašėt? R.T. Taip. V. Taip, kaip parašėt, sakykit? R.T. Prašau išduoti banko arba pašto leidimą. V. Pasitikrinti bei reikalui esat pasikeisti. R.T. Nu, aš jau labai blogai jaučiuosi, aš beveik nematau ką rašau. V. Kaip, kaip sakėt? R.T. Aš, labai blogai jaučiuosi, aš beveik nematau ką rašau.

V. Tai jūs svarbiausia. R.T. Man labai blogai, viena akis, yra, viena akim nematau, sužalota, kita, aš nu jau nebegaliu daugiau ilgiau kalbėti. V. Taip, ee, dabar toliau, ponia R., rašykite. Piniginius banknotus, kuriuos esu gavusi. Ar parašėte? R.T. Taip.

V. Taip, kaip dabar parašėt, pačiam gale? R.T. Piniginiai banknotai, kuriuos esu gavusi. V. Kaip man priklausančią senatvės pensiją. Kaip man priklausančią senatvės pensiją. A taip K., klausau? Taip, taip, gerai būtinai, taip, leidimas, taip, taip turi būti išduotas skubos tvarka, taip, taip. R.T. .... mirties atveju. V. Kaip sakote? R.T. Turiu, pinigus. V. Pakartokit, prašau? Pone, R,? R.T. Prašau? V. Pakartokit prašau. R.T. Jėzus Marija, jūs, aš vos, vos gyva, o jūs, dar mane vis kankinat. Aš, aš, aš sergu, o jūs mane kankinat. V. Eee, suprantat, aš dirbu pone R,, savo darbą, ee, ir aš, ir aš privalau, ir aš privalau su jumis užpildyti šią pareiškimo formą, kad būtų išduotas jums leidimas. R.T. Gal kitą sykį aš dabar, tiesiog, nepajėgiu jau. V. Taip, toliau rašykite. Čia, ar parašėt, kad senatvės pensiją. R.T. Taip. V. Piniginius banknotus, kurios esu gavusi, kaip man priklausančią senatvės pensiją. R.T. Taip. V. Ar parašėte tikrai pone R,? R.T. Para šiau, parašiau. V. Taip. R.T. O kas ti žina.

V. Taip, rašykite po 100 eurų, tai būtų skaičiais ir žodžiu, po 100 eurų, turiu ir kiek vienetų banknotų pas jūs yra, kuriuos jūs tikrinsitės ir reikalui esant jums turės banke pakeist. R.T. Nu gal su tuo laiku aš dar pasiimsiu iš banko, ką čia gali žinoti, kol..... .V. Tai, dabar rašykite kiek vienetų, po 100 eurų pas jus yra namuose, pasižiūrėkit, paskaičiuokit. R.T. Gerai, parašiau. V. Tai paimkit, pasiskaičiuokit, kadangi jeigu jūs suklysite, jums nebus patikrinti ir pakeisti.

R.T. Tu būtų dabar .... ja. V. Kaip sakote? Ponia R.? Pasiskaičiuokit vienetus po 100 eurų surašykite, po 100 eurų surašykite ir paskui turėsit parašyti po 50 eurų, tai būtų skaičiais ir žodžiu. R.T. Mchu. V. Sekundėlė, vat prokuroras bando su manim susisiekt pone R., nepadėkit ragelio. Eee, taip ar girdit pone R.? Ponia R.? R.T. Klausau? V. Ar girdit mane? R.T. Girdžiu, nu? V. Taip, ar dabar parašėte po 100 eurų, skaičiais, žodžiu? R.T. Nu taip, parašysiu. V. Pasižiūrėkite, pasiskaičiuokite, nesuklyskit, kad nepadarytumėte jokios klaidos, pone R.. R.T. Gerai, dar paskaičiuosiu vėliau, dabar labai blogai jaučiuosi, neturiu visai, į nematau, ni nieko. V. Tai jūs pone R., turit būtinai įrašyti, kadangi suprantat, pagal šį pareiškimą, jums bus išduotas leidimas. R.T. Įrašysiu, įrašysiu. V. Tai, o gal yra pas jus kas nors iš jaunesnių, kas galėtų jums padėti, pone R.? R.T. Aš dabar viena, dabar visi išėję, nu. V. Nu tai kaip čia dabar mum tada padarius, jūs paimkite pone R. tuos piniginius banknotus, kuriuos turite namuose, atsineškit, ir pasiskaičiuokit, ir parašykit. Kadangi................ ponia R.. R.T. Kur, kur atsinešt? V. Kaip? R.T. Kur atsinešt? V. Prie telefono, kadangi pokalbis yra įrašomas, ir jūs turite pokalbio metu surašyti kiek vienetų yra, ir kiek vienetų jūs tikrinsit........ . R.T. A kodėl aš turiu ju pasakyt, kiek aš turiu vienetų. V. Mes iš jūsų jų neprašom ir nereikalaujam, pone R.. R.T. Tai neprašot, bet aš pavyzdžiui, jumi nepasitikiu, aš nežinau, kas jūs toks e sat, čia daug prisistato policininkų ten visokių, ir, taip kad aš nežinau, kas jūs toks esat, jūs ten, taip kad, ten, man, man neaišku. V. Ee, pone R., ar man siųsti operatyvinę grupę, pas jus pagal jūsų registruotą gyvenamąją vietą, kad pas jus būtų padaryta krata ir būtų išimtos visos piniginės lėšos, kad būtų padaryta ekspertizė, tai yra daktiloskopinė ekspertizė būtų atlikta, jūsų turimų piniginių lėšų. Jūs mane tai verčiate daryti, aš neturiu labai daug laiko, dar yra 18 nukentėjusių, kuriuos mes turime apklausti, nuotoliniu būdu. R.T. Nu klausyk, ar jūs galit, jūs žmogų ligotą, jūs čia taip kankinate, nu. Ar jus sąžinė, nė kiek negraužia. V. Na, jūs nepykit ant manęs, pone R., kad jūs. R.T. Ar jums sąžinė nė kiek negraužia, man tiesiog bloga yra, o, o jūs, mane dar kankinat. Aš vos vos matau. V. Tai jūs paimkit, pone R., atsineškit, neskubėdama, aš jūsų palauksiu ir jūs surašykit viską kaip reikia surašyti, visą formą užpildyti. R.T. Aš ................ jaustis. V. Taip. Taip, taip, taip. R.T. Aš galvojau, kad jūs labai mane, kažko paklausit ir viskas, ir sutikau, o tai taip, sakau, man iš vis. V. Na suprantat, pone R., aš dirbu savo darbą ir aš privalau pagal įstatytą jus užregistruoti ir pagal tai...R.T. Bet jeigu aš blogai jaučiuosi, tai ką jūs norit, kad aš čia, numirčiau dabar ar ne? V. Na, mes nenorime, tikrai, labai. R.T. Kaip nenori, norit, todėl, kad, jūs tiesiog, pristojot ir, aš, na, aš blogai jaučiuosi, o jūs nesuprantat, nesuprantat, kad aš blogai jaučiuosi, kad man blogai, yra. V. Man labai tikrai, eee pone R. nemalonu jūsų apklausinėti nuotoliniu būdu, kadangi jūs ir senyvo amžiaus, ir esate ligonė ir būtent dėl to, taip, pone R.. R.T. .......V. Man tiktai, aš nelabai. R.T. Man sunku rašyti labai, aš kreivuliuoju, .......... nukrivuliuoju viską. Nelygiai, parašau, ten iš vis, dėl to, kad, aš be ką nukreivuliuoju, dabar. V. Svarbu, kad būtų parašyta jūsų ranka. R.T. Taip. V. Taip, taip pone R., pone R.? R.T. Klausau? V. Taip, ar paėmėte banknotus, paskaičiavote, ar surašėte? R.T. Nieko dar nesurašiau, nes, .... penki šimtai. V. Nusiraminkit prašau, pone R., tikrai, man nemalonu taip dirbti, kadangi jūs ir ee, senyvo amžiaus ir ligota esate, aš turiu dabar jus kvosti, būtent, su, su sunkia sveikatos būkle. Jeigu jus labai bloga ponia R., mes galim iškviesti jums greitąja. Ar iškviest jums greitąją? Pone R.? R.T. Klausau? V. Ar iškvieti greitąją jum? R.T. Ne, nereikia, aš turiu vaistų, viską. Išsikviečiu pati kaip man jau, pati išsikviečiu greitąją. V. A, išsikviesite pati, jeigu reikės. R.T. Jo jo jo, jeigu reikės visada išsikviečiu, ir nakty net išsikviečiu. V. Aai. R.T. Jeigu reikia. V. Taip, labai gerai, kad pati dar sugebate išsikvieti greitąją pagalbą, jeigu jums jos prireikė, Eee taip, tai dabar žiūrėkit, pone R., kaip jūs pasa, parašėt paskutinį, ee sakinį, ir aš surašėte, kad po 100 eurų turiu, kiek vienetų, tai yra kiek banknotų. Ar pasižiūrėjot pone R., pasiskaičiavot? R.T. Gal ir pasiskaičiavau. Galų gale ką, aš negaliu taupyt pinigų? V. Ne, jūs galite, bet mes turime jums išduoti teismo nutarimą. R.T. Tai aš neturiu šimtą milijonų, milijonai, neturiu V. Ne. R.T. Neturi nei......, milijoną, nieko. V. Aš suprantu pone R., bet mes turime teismo ee nutarimą, jums pristatyti ir išduoti jį, pagal kurį jūs turėsite pasitikrinti tas lėšas. R.T. Kada būtent, mane įtaria, kad aš pinigus turėjau tokiuos? V. Ne ne, mes jūsų niekuo neįtariame, mes. R.T. Juk yra ir daugiau kas ima iš bankomatų. V. Taip, mes sulaikėme pašto ir banko darbuotojus, kurie platino šiuos padirbtus banknotus, ir banko inkasatorių, kuris užpildydavo bankomatus visoje Lietuvoje padirbtais banknotais. Pasiskaičiuokit pone R. ir parašyki, vienetus ir kokiomis kupiūromis. R.T. Prašau? V. Pasiskaičiuokite kokiomis kupiūromis ir kiek vienetų ir surašykite žodžiu bei skaičiu. R.T. Nu, šiek tiek prikringeliavau, aš nematau, gerai ką rašau, tai kaip kad. V. Svarbiausia, kad jūsų ranka būtų rašyta. R.T. Kad eilutė ant eilutės parašau, nes tai pavyzdžiui, jeigu skaityt reikia, suskaitau, negaliu nei įskaityt, nieko. Neperskaitau dabar, taip kad man.

V. Taip, ir dabar kur gale rašote, rašykite, po 100 skaičių, 100 eurų - turiu, vienetų skaičiais ir kiek banknotų yra, vienetus. Ai sekundėle luktelkit, pone R., va prokuroras vat pas mane atėjo, luktelkit vat. Ee, taip, pone R.? R.T. Taip. V. Dabar vate e, kalbėjau va būtent su prokuroru, taip, ir prokuroras mane informavo, kad policijos specialistas, ekspertas S. B., jūs užsirašykite, vardą, pavardę. R.T. Koksai? V. S. B.. R.T. Gerai negirdžiu. V. S. B.. R.T. S.. V. Butkus. S. B.. R.T. Kas jis toksai, komisijos, kas? V. Taip? Ar užsirašėt? R.T. Užsirašiau. V. S. B. čia, kuris pristatys jums leidimą.

A. U. atvyksta prie R. T. buto durų. Toliau kalba: A. U. (A.U.) ir R. T. (R.T.): A.U. Taip, ekspertas S. B. atvykau palei iškvietimą, ee, užeiti galima? R.T. Prašau. A.U. S. B. pagal iškvietimą atvažiavau, su mano kolega kalbatės, užeiti galima? R.T. Prašau. A.U. Taip duokit telefoną, pranešiu, kad atvykau. Taip, kolega, atvykau, viduje esame, paprasčiausiai dabar man užregistruoti viską kaip suprantu, užeikite babute, ee paprasčiausiai, eee esu ekspertas, aš skubu, pas mane, jūsų kaimynai laukia, irgi močiutės paprasčiausiai, ar tuoj pilnai jums viską paaiškinsiu, užeikite čia į virtuvę, užeikite, užeikite. Paprasčiausiai yra toks dalykas, jums pensiją nešioja į namus, ee, blogos moterys.R.T. Man nenešioja, pensija, aš banke...... . A.U. Taip, banko filialai yra, yra bendradarbiauja. V. Iš bankomato jinai ima. A.U. ..... banko filialai išmokėdavo seniem žmonėm, ee, banknotus, padirbtus. R.T. Nu man niekas niekada ..... .

A.U. Tai jum gal dar ne p apuolė, bet paprasčiausiai yra teismo pirmininko išduotas leidimas, kad kiekvieną senyvą žmogų, kurias gauna pensijas (duomenys neskelbtini) ir pačiame (duomenys neskelbtini), juos patikrinti. Šiandien netgi turime trys šimtus šešiasdešimt kelis iškvietimus, kam yra atsitikus tokia bėda. Tai vaikščioja vaistukų paprasčiausiai, viską ir papuolė pas juos padirbtų kupiūrų. Tai paprasčiausiai man parodykite kupiūras, aš turiu padaryti foto nuotrauką. R.T. Man niekada nepapuolė....

A.U. Tai, o jeigu papuls pone, pas jumis juos konfiskuos ir jums reikės vykti, ee, paprasčiausiai, paprasčiausiai, turėsit parašysit prašymėlį dar paprasčiausiai, ee, dabar sakykite, kur tie pinigėliai yra, reikia juos nufotkinti. Eee, čia viskas vyksta nuo 2015 metų, kai įsivedė euras, suprantate pone. Dabar sakykite, kiek tų pinigėlių turite, aš paprasčiausiai tuoj gal tada suskaičiuoju, suskaičiuoju, vienas, su, ee, trys, ee keturi, ee, penki, ee šeši, ee septyni, aštuoni, ee devyni, dešimt, vienuolika, dvylika, trylika, keturiolika, penkiolika, šešiolika, septyniolika, aštuoniolika, devyniolika. Devyniolika kupiūrų yra po 50. Dabar kokių kitų kupiūrų jūs turite namuose, nuo 2015 metų? Čia pone reikia paprasčiausiai viską užregistruoti, a čia... .

R.T. Nu nežinau ar ar, ....... . A.U. ..., grubiai nuo 2015 metų, čia būtų, nu kaip įsivedė eurą, ...... į eurus, į eurus. R.T. .... žinau žinau,.... . A.U. Dabar sakykite, va pinigėlius čia padedu, kad matytumėt, dabar ... kitos jūsų santaupos, nuo 2015 metų. Nes jas paprasčiausiai reikia užregistruoti, mes parašysim čia vietoj ee paprasčiausiai pra, prašymėlį, ir jums daba yra, aš jums išduosiu leidimą, paprasčiausiai nuvyksit į artimiausią banką, ten dabar yra atidaryti nauji......, ir paprasčiausiai pasitikrinsite tuos pinigėlius. Nežinau aš padarysiu foto nuotraukas, pažėsiu pagal serijos numerius, gal aš galėsiu ...........gal galėčiau juos pakeist, jeigu kelios kupiūros tiktai bus padirbtos.

R.T. ne, dabar neturiu pinigą.... .

A.U. Ne, paprasčiausiai, mūsų toks yra darbas, ... nuo ryto dirbame, ir paprasčiausiai kelius mėnesius, tikriname, eee daba, jūsų čia pinigėliai, kokie tai čia būtų? Ee, po 100, kiek kupiūrų bus po 100, 11 kupiūrų yra. 19 kupiūrų paprasčiausiai po 50, dabar pone, pone ieško, dar pinigėlių nuo 2015 metų, ee. Tai čia, va va jūs jūs, kas čia yra va čia paprasčiausiai, čia va, rankoje turite. Ai va va, matome. Tuoj, tuooj skaičiuojame po 100 kiek čia turime, keturios, keturios kupiūros po 100 būtų, ee, 19, 19 kupiūrų po 50, dabar žiūrime, žiūrim daugiau, ee, viens, du, ee, trys, keturi, penki, šeši, šeši ir keturi, dešimt kupiūrų būtų po 100, ir 19 kupiūrų būtų po 50. Tai paprasčiausiai dabar, kolega, reikėtų man, kad kelias minutes palauktumėt, aš iki ma, mašinos nueisiu juos patikrinti, o jūs su ponia užregistruokit prašymą.

R.T. ... mana pinigus.

A.U. Ne, ne, neišsinešim tų pinigų, paprasčiausiai jums dabar, jūs teisme dalyvauti norite? R.T. Nu, bet jūs dabar.... . A.U. Taip, ne, nenešiu, ne. R.T. Gal negrįšit. A.U. Ne aš turiu jų va nu, pažymėjimą paprasčiausiai, elektroninį, esu. R.T. .......elektroninis, aš elektroninė nežinau. A.U. Eee, paprasčiausiai dabar pone klausykite, jums mano kolega paaiškins, ką jums reikia padaryti. V. Nerėk tu taip. A.U. Tuos pinigėlius mes neimsime. Jūsų čia yra, nu jūsų asmeninės santaupos paprasčiausiai. V. Jūs pati turėsit važiuot į banką. A.U. Jo, jūs turėsite važiuot pati į banką, yra atidarytas naujas skyrius, eilėj stovėt, ten nereikės, paprasčiausiai gali jie, jūsų kelios yra tiktai kupiūros, padirbtos, aš jums juos vietoje pakeisiu. Jūs dabar sakykite, kaip jūs nukentėjusysis norite dalyvauti teisme, nes reikia parašyt prašymą, jeigu nenorit dalyvauti. V. Taip. S.?

Šalies argumentai

A.U. Reikia parašyti prašymą papraščiausiai. V. Taip. S.? S.? A.U. Kad jūs dalyvauti nenorite, į jums tada į teismą nereikės, ee...V. S.? S.? A.U. Tai aš suprantu pone, dėl senyvo amžiaus, dėl to, tai dabar jūs paimkite baltą popieriaus lapą paprasčiausiai su rašikliu, reikės parašyt prašymėlį. V. S., S. ar visi banknotai paklauskite pas ją?

A.U. Dabar sakykite visi jie yra, ar dar kažkiek jų turite? R.T. Ne, nebeturiu. A.U. Skaičiavome, ee, 10 kupiūrų paprasčiausiai po 100, ir 19 po 50 atrodo. Taip, paprasčiausiai mum dabar reikėtų eit patikrinti, bet pone manim nepasitiki, paprasčiausiai kolega jūs išsiaiškinkit, kad jai reikia parašyt prašymą, kol aš čia iki apačios, nes, mūsų aparatas, ............... .

V. ........

A.U. Sveria 400 kilogramų paprasčiausiai. R.T.V. Pasiimkit, pasą pas ją paprašykit, kad atneštų jums pasą. A.U. Čia viskas prie stalo, viskas prie stalo. R.T. Nu, pagrinde, nu. A.U. Viskas prie stalo, paprasčiausiai. R.T. Po 50 mum moka.

A.U. Jo, jums po 50 moka, bet dažniausiai tokios kupiūros ir yra einamos ir padirbamos, vot, taip. Tai dabar taip, pone, pone, imkit mano kolega, jums paaiškins, ką jums reikia daryti. Man reikia, paaiškinkite pone, kolega, ponas, kad aš paprasčiausiai esu patikimas žmogus.... V. Duokit, duokit, ją. A.U. Man reikia nueiti patikrinti, jinai manęs paleisti nenori. Čia pradės šumus kelti paprasčiausiai, aš neturiu laiko, man reikia, laukia, laukia jų kaimynai paprasčiausiai, irgi reikia važiuoti, sutikrinti pinigus.

V. Duokit jai ragelį ir mes viską paaiškinsime. A.U. ....čia nėra ką pasitikėti, paprasčiausiai čia yra policija....R.T. Kaip nėra ką pasitikėti. V. Čia policija esam, aš jums galiu va pažymėjimą savo pa pa pa parodyti, paprasčiausiai, elektroninį. R.T. Nu ką jūs, man tas elektroninis, vis tiek nieka man neroda. A.U. ........... amžius paprasčiausiai... .R.T. Nesvarbu, bet aš tai... A.U. Popierinių pažymėjimų neturime. R.T. Nu, o aš pavyzdžiui elektroniniu nesinaudoju. A.U. Ta jum jie....V. Pone R.?

A.U. Pažymėjimas elektroninis ir nepriklauso pone, ee, paprasčiausiai. V. Pone, pone R.? R.T. Aš, ir ne, nenaudoju, elektroninio, aš iš vis nenaudoju. A.U. Taip, supratau, supratau. V. Pone R.? A.U. Supratau. R.T. Man užtenka, paprasto.

A.U. Paprasčiausiai, jo. V. Pone R.? A.U. ....paprasti telefonai eee, paprasčiausiai aš jums tuoj va parodysiu. V. Pone R.?

A.U. Ee, pa, pa, pažymėjimą. Jūs pone....... . V. S., S.? A.U. Tai pasikliaukite mumis, mes dėl jūsų gerovės, kad jūs neprarastumėt savo pinigėlių, paprasčiausiai. R.T. Pažymėjimą lengva parašyti. V. P. jau neparašysit, tigi policijos pažymėjimą yra saugotas........ policijos vardu niekas..... . R.T. Nežinau, aš labai nepasitikiu. A.U. Nėra ką čia pone nepasitikėti, čia dėl jūsų......, paprasčiausiai. V. Pone R.? A.U. Tuoj, palaukite? R.T. Aš nepasitikiu, pinigų, savo pinigų.

A.U. Aš supranti pone, aš irgi nepasitikėčiau jeigu. Eee, dabar kalbėkite su kolega, pokalbis yra įrašomas, .....teismo pirmininkas, ...... nesuprantu pone ką jūs darot. R.T. Koks teismo pirmininkas? A.U. Va matote, paprasčiausiai tuoj...... . V. Pone R.? A.U. Va, matote mano pažymėjimas, paprasčiausiai esu, esu S. B., ee, viską pone, čia nėra, nėra jokios apgaulės. Dabar klausykite ką mano mano kolega, sako man reikia nueiti iki mašinos pinigėlius patikrinti. V. Pone R.?

A.U. Norit, einam kartu. R.T. Aha, nu. V. Pone R.? A.U. Paprasčiausiai dabar rašykite. R.T. Aha. A.U. Jums reikia parašyti.

R.T. Ne, nu tai aš einu, einu kartu. V. Pone R.? A.U. Mano mašina lauke jau....,, jūs basa esat. R.T. Ne basa, ne basa, aš taip ir vaikštau. A.U. Prašymą reiki parašyti. V. Jūs dabar palaukite. Kolega paprasčiausiai pone turi parašyti prašymą, kol aš suvaikščiosiu, man reikia greitai, kad jum prašymą prašytumėte. R.T. Aš turiu eiti, pinigai mano. V. Jūs duokit jai telefoną, ir nekalbėkit. R.T. Aš nunešiu. A.U. Tai pinigėliai ant stalo, einu iki mašinos, aparato pasiimti. R.T. Nu sakėt, kur ant stalo, nematau, palaukit. V. Pone R.? R.T. Palaukit. Kur pinigai? Palaukit. V. Pone R.?

Fone girdėti vyriškas balsas, (V1) V1. ...... kvieskit 112, .................. . R.T. Kur pinigai? V1.: kvieskit 112. Kur pinigai, kur pinigai? Kur pinigai aš tave klausiu, kur pinigai,.......? ................... . R.T. Nu, aš sakau aš tuoj nuslapsiu. V1. Nu davai, skambinkit 112 ir tada pasakysit. Toliau tęsiamas nenustatyto vyro (V.) ir R. T. (R.T.) pokalbis ............

V. Skubi pagalba, klausome, policija. R.T. Mane, mane apvogė. V. Labą dieną pone. R.T. Labą dieną. Mane apvogė, aš iš (duomenys neskelbtini). V. Prašau pristatyti. R.T. Prisistatė policininku ir apvogė. V. Prašau prisistatykite, jūsų vardas ir pavardė būtų, pone? Jūsų vardas pone ir pavardė? R.T. R., R., R., R. T.. V. R. T., būsite, jūs gyvenate pone, kas jus apvogė? R.T. (duomenys neskelbtini). V. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), butas (duomenys neskelbtini) būtų. Sakykit, pone R. T., kas jus apvogė? R.T. Nu, jis prisistatė policininku, S. B., prisistatė policininku, einu.... aš sakau aš sakau einu kartu, atiduokit pinigus, einu kartu ir išlėkė jisai. V. Taip, dabar sakykit pone R., kaip tas vyriškis atrodė, kaip jį atpažinti galit, jeigu.

R.T. Nu, kaip tas vyriškis atrodė, nu aš neturiu nefotografuoju. Fone: pareiškimą noriu rašyt, sakykit. V. O kas, pas jūs ten yra dar, pone R.? R.T. Kas jūs esate? Iš policijos. Fone: pareiškimą sakykite nori rašyti. R.T. Iš policijos yra, jį laiko, jį laiko koridoriuje. Fone: Pareiškimą sakykite, oper. grupę kviečia. V. Taip? Fone: (duomenys neskelbtini). R.T. (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) reikia policijos ekipažo. Pareiškimas, moterį apgau.......... . R.T. Nu vot. .................. R.T. Tai jis čia pat, pinigus į turi kišenėj. Fone: Išjunkit telefoną savo, kur kitas telefonas? R.T. Nėra mano telefono. Fone: O tai su kuriuo jūs kalbėjot dabar?

R.T. Su tuo? Fone: su šituo? R.T. Taip, aš, mano paprastas telefonas. Fone:..... R.T. O paprastas koridoriuj yra, paprastas va.

Fone: atjunkit paprastą. Alio? Pone, kur jūsų paprastas? Šitas, taip? R.T. Jo čia paprastas.

Įrašas Nr.1046

2021-08-05 14:07:16 (duomenys neskelbtini)- (duomenys neskelbtini) Išsiųstas SMS: (duomenys neskelbtini).

Įrašas Nr.1047

2021-08-05 14:10:12 (duomenys neskelbtini)- (duomenys neskelbtini) Išsiųstas SMS: ?

Įrašas Nr.1048 2021-08-05 14:11:05 (duomenys neskelbtini)- (duomenys neskelbtini) Išsiųstas SMS: ?

Įrašas Nr.1049 2021-08-05 14:13:07 (duomenys neskelbtini)- (duomenys neskelbtini) Išsiųstas SMS: ?

Įrašas Nr.1050 2021-08-05 14:17:41 (duomenys neskelbtini)- (duomenys neskelbtini) Nenustatytas vyras (V.) - A. U. (A.U.):

A.U. Opa? V. Kas tau yra, ko tu nerašai? A.U. Eee, man tu, aš negaunu, žinučių, seny. V. Tai blet, aš tau prirašiau jau, blet 20 žinučių, gal. A.U. Palauk aš pažiūrėsiu. Ne ne, negaunu seny. Seny, kaip man, ant to pačio mažiausio, čia gal kažkas yra padaryta? V. Kaip sakai? A.U. Ant to pačio mažiausio, eee, L 8, to. Aš tai..... . V. Nu, tai turi gaut, blet. A.U. Nu naują užsikūręs, įsidėjęs kortelę, negaunu seny, negaunu, palauk aš pamėginsiu naują, kitą įdėsiu nachui. Nu. V. Eik tu nachui, eik tu nachui, blet. A.U. . ... gaunasi.....,kurva..... . V. Nežinau seny, aš va šiandien naują tiktai išsitraukiau, tuoj palauk, aš kitą, pažiūrėsiu.

A.U. Blet, pas mane...V. Nu gerai, davai tuoj, tuoj aš tau persuksiu.

Įrašas Nr.1051 2021-08-05 14:21:15 (duomenys neskelbtini)- (duomenys neskelbtini) Išsiųstas SMS: ?

Įrašas Nr.1052 2021-08-05 14:22:17 (duomenys neskelbtini)- (duomenys neskelbtini) Nenustatytas vyras (V.) - A. U. (A.U.):

V. Alio? A.U. Nu? V. Nu karoče kitą atsiėmiau, dabar pamėgink parašyt man žinutę. A.U. Į kokį? V. Į šitą, numerį man rašyk, aš pasi, pasijungiau kitą aparatą. A.U. (duomenys neskelbtini) gatvė, davai greičiau, blet. V. Adresas koks? A.U. (duomenys neskelbtini). V. Jo, tuoj va davai, važiuoju. A.U. Davai, dėk ragelį. V. Davai, davai.

Įrašas Nr.1053 2021-08-05 14:24:13 (duomenys neskelbtini)- (duomenys neskelbtini) Išsiųstas SMS: ?

Įrašas Nr.1054 2021-08-05 14:26:36 (duomenys neskelbtini)- (duomenys neskelbtini) Gautas SMS: 5.6 MIN ADRESAS (duomenys neskelbtini)

Įrašas Nr.1055 2021-08-05 14:30:32 (duomenys neskelbtini)- (duomenys neskelbtini)

Nenustatytas vyras (V.) - A. U. (A.U.): V. Opa. A.U. Kiek laiko? V. Kaip? A.U. Kiek laiko? V. Ee, kelios minutės.

A.U. Jau būsi vietoj? V. Jau jau, beveik vietoj, karoče. Man. A.U. Sa, S. informuok, informuok. S. B.. V. Tuoj aš jau vietoj, palaukiam, tu seny. A.U. S. B., (duomenys neskelbtini) butas? V. Kiek bus? A.U. (duomenys neskelbtini). V. ... ra... duok. A.U. Ar girdi? Ar girdi? V. Nu girdi? A.U. (duomenys neskelbtini), tu S. B., ekspertas, leidimą atvežei. V. Oba. A.U. Pas ją po 100 ir po 50, turi būt normaliai. V. Karoče klausyk, karoče, ee, vards, pavardė jos? A.U. R. T., jinai nelabai pasitiki, davai greičiau, aš blet negaliu jos paleist, davai, greičiau aik. V. Karoče, a koks butas? A.U. (duomenys neskelbtini). V. Davai. A.U. Vsio, davai, dėl ragelį, ei.

V. Davai. Mano vardas koks? S. B.? A.U. Jo jo, dėk ragelį sakau. V. Davai.

Įrašas Nr.1056 2021-08-05 14:35:40 (duomenys neskelbtini)- (duomenys neskelbtini) Išsiųstas SMS: PO 100 TURI DAR. (2t., b.l. 52-70).

2022-03-07 Panevėžio apskrities VPK Kriminalinės policijos nusikaltimų nuosavybei tyrimo valdybos 2-ojo skyriaus vyresniojo tyrėjo A. K. tarnybiniame pranešime ,,2021-08-05 įvykio išklotinių analizė“ nurodyta, kad atliekant abonentinių tel. Nr. išeinančių ir įeinančių skambučių išklotinių analizę, buvo nustatyta, kad A. U. vis keisdavo telefono aparatus ir abonentinius telefonų numerius, tai yra jo naudojama SIM kortelė veikia tik nusikaltimo metu, įvykdžius nusikaltimą minėta kortelė nebenaudojama. Jo naudojamas asmeninis abonentinis tel. Nr. (duomenys neskelbtini) veikė visą laiką, visi kiti buvo momentiniai (darbiniai).

2021-08-05 (duomenys neskelbtini), sukčiavimą A. U. (kojos)galimai vykdė, naudodamasis abonentiniais telefono Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Atliekant išeinančių ir įeinančių skambučių išklotinę matyti, kad SIM kortelės (su minėtais tel. Nr.), buvo naudotos telefono aparatuose kurių IMEI:

A. U. SIM kortelės, kurios abonentinis telefono numeris – (duomenys neskelbtini) išeinančių ir įeinančių skambučių išklotines matyti, kad buvo naudota telefono aparatuose kurių IMEI: (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)) – 2021-07-25 iki 2021-08-06.

A. U. SIM kortelės, kurios abonentinis telefono numeris – (duomenys neskelbtini) išeinančių ir įeinančių skambučių išklotines matyti, kad buvo naudota telefono aparatuose, kurių IMEI:

(duomenys neskelbtini) – 2021-08-03 13.49 val. (1 minutę laiko)

(duomenys neskelbtini) – 2021-08-05 nuo 09.17 val. iki 11.00 val.

(duomenys neskelbtini) - 2021-08-05 nuo 11.00 val. iki 14.22 val.

(duomenys neskelbtini) - 2021-08-05 nuo 14.22 val. iki 14.30 val.

A. U. būnant namuose, tai yra (duomenys neskelbtini), jo naudojami mobiliojo ryšio telefonai jungėsi prie bazinės stoties esančios (duomenys neskelbtini).

Nustatyta, kad du nenustatyti asmenys, atliekantys bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, vykdydami sukčiavimo nusikaltimus naudojosi abonentiniais tel. Nr. (duomenys neskelbtini) (2021-07-28 skambina A. Š. į jos naudojamą stacionarų fiksuoto ryšio telefoną, kurio Nr. (duomenys neskelbtini)), (duomenys neskelbtini) (2021-07-31 skambina S. P. į jos naudojamą stacionarų fiksuoto ryšio telefoną, kurio Nr. (duomenys neskelbtini)), (duomenys neskelbtini) (2021-08-05 skambina R. T. į jos naudojamą stacionarų fiksuoto ryšio telefoną, kurio Nr. (duomenys neskelbtini)), (duomenys neskelbtini) (skambina A. U. į jo naudojamus tel. aparatus ir abonentinius tel. Nr.).

Analizuojant nenustatyto asmens naudojamos SIM kortelės kurios abonentinis telefono numeris - (duomenys neskelbtini) išeinančių ir įeinančių skambučių išklotinę matyti, kad buvo naudota telefono aparate kurio IMEI:

(duomenys neskelbtini) – laikotarpiu nuo 2021-08-04 11.35 val. iki 2021-08-05 09.23 val.

(duomenys neskelbtini) – 2021-08-05 nuo 09.23 val. iki 16.12 val.

Minėtu laikotarpiu nenustatytų asmenų naudojami telefono aparatai su naudojamomis SIM kortelėmis jungėsi prie bazinės stoties bokšto apimančio (duomenys neskelbtini) pataisos namus, tai yra (duomenys neskelbtini).

2021-08-01 09.19 val. Nenustatytas vyras, kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina A. U.. kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini).

09.21 val. A. U., naudodamasis abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini), praleidžia skambutį nuo nenustatyto vyro, kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini).

09.22 val. Nenustatytas vyras, kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini), siunčia 2 trumpuosius pranešimus A. U., kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini).

09.36 val. Nenustatytas vyras, kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini), skambina A. U., kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini).

10.47 val. Nenustatytas vyras, kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini), skambina A. U., kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini).

10.48 val. Nenustatytas vyras, kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini), siunčia trumpąjį pranešimą A. U., kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini).

11.06 val. Nenustatytas vyras, kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini), skambina A. U., kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini).

11.07 val. Nenustatytas vyras, kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini), siunčia trumpąjį pranešimą A. U., kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini).

11.08 val. Nenustatytas vyras, kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini), skambina A. U., kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini).

11.20 val. Nenustatytas vyras, kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini), skambina A. U., kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini).

12.28 val. Nenustatytas vyras, kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini), skambina A. U., kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini).

12.29 val. Nenustatytas vyras, kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini), siunčia trumpąjį pranešimą A. U., kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini).

23.01 val. Nenustatytas vyras, kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini), siunčia trumpąjį pranešimą A. U., kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini).

23.16 val. - 23.19 val. A. U., naudodamasis abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini), siunčia 5 trumpuosius pranešimus nenustatytam vyrui kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini).

23.20 val. Nenustatytas vyras, kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini), siunčia trumpąjį pranešimą A. U., kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini).

23.20 val. A. U., naudodamasis abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini), siunčia trumpąjį pranešimą nenustatytam vyrui, kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Toliau iki 23.30 val. seka susirašinėjimas trumpaisiais pranešimais tarpusavyje.

23.31 val. Nenustatytas vyras, kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini), skambina A. U., kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini).

23.35 val. A. U., naudodamasis abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini), skambina nenustatytam vyrui, kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini).

23.54 val. Nenustatytas vyras, kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini), skambina A. U., kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini).

2021-08-02 laikotarpiu 12.37 val. Nenustatytas vyras, kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini), siunčia trumpąjį pranešimą A. U., kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Toliau seka susirašinėjimas trumpaisiais pranešimais iki 12.45 val.

12.45 val. A. U., naudodamasis abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini), skambina nenustatytam vyrui, kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini).

13.05 val. A. U., naudodamasis abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini), siunčia 4 trumpuosius pranešimus nenustatytam vyrui, kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini).

13.21 val. Nenustatytas vyras, kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini), skambina A. U., kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini).

Laikotarpiu nuo 22.20 val. val. iki 2021-08-03 09.41 val. A. U. naudodamasis abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini), jungiasi prie bazinės stoties esančios (duomenys neskelbtini).

23.14 val. A. U. naudodamasis abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini), siunčia trumpąjį pranešimą nenustatytam vyrui kuris, naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini).

23.15 val. Nenustatytas vyras, kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini), skambina A. U., kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini).

23.30 val. Nenustatytas vyras, kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini), siunčia trumpąjį pranešimą A. U., kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini).

23.38 val. Nenustatytas vyras, kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini), skambina A. U., kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini).

2021-08-03 laikotarpiu nuo 09.41 val. val. iki 12.13 val. A. U., naudodamasis abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini), jungiasi prie bazinės stoties esančios (duomenys neskelbtini).

09.41 val. Nenustatytas vyras, kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini), skambina A. U., kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini).

09.46 val. Nenustatytas vyras, kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini), siunčia trumpąjį pranešimą A. U., kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini).

10.20 val. A. U., naudodamasis abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini), siunčia 2 trumpuosius pranešimus nenustatytam vyrui, kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini).

10.21 val. Nenustatytas vyras, kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini), skambina 2 kartus A. U., kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini).

10.23 val. Nenustatytas vyras, kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini), siunčia trumpąjį pranešimą A. U., kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini).

10.24 val. A. U., naudodamasis abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini), praleidžia skambutį nuo nenustatyto vyro, kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini).

10.24 val. A. U., naudodamasis abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini), siunčia trumpąjį pranešimą nenustatytam vyrui, kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Toliau seka susirašinėjimas trumpaisiais pranešimais iki 23.40 val.

Laikotarpiu nuo 12.13 val. val. iki 12.18 val. A. U., naudodamasis abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini) jungiasi prie bazinių stočių esančių (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini).

23.40 val. Nenustatytas vyras, kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina A. U., kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini).

Laikotarpiu nuo 12.18 val. val. iki 13.16 val. A. U. naudodamasis abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini) jungiasi prie bazinės stoties esančios (duomenys neskelbtini).

Laikotarpiu nuo 13.16 val. val. iki 2021-08-04 06.20 val. A. U., naudodamasis abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini), jungiasi prie bazinės stoties esančios (duomenys neskelbtini).

Laikotarpiu nuo 13.21 val. val. iki 13.32 val. A. U., naudodamasis abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini) jungiasi prie bazinės stoties esančios (duomenys neskelbtini).

2021-08-04 Laikotarpiu nuo 08.15 val. val. iki 09.27 val., A. U., naudodamasis abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini), jungiasi prie bazinės stoties, esančios (duomenys neskelbtini).

Laikotarpiu nuo 09.27 val. val. iki 18.22 val., A. U., naudodamasis abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini) jungiasi prie bazinės stoties, esančios (duomenys neskelbtini).

09.38 val. Nenustatytas vyras, kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina A. U., kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini).

09.43 val. A. U., naudodamasis abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini), siunčia trumpąjį pranešimą nenustatytam vyrui, kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini).

09.44 val. Nenustatytas vyras, kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini), siunčia trumpąjį pranešimą A. U., kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini).

09.14 val. Nenustatytas vyras, kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini), skambina A. U., kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini).

09.16 val. Nenustatytas vyras, kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina A. U., kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini).

09.19 val. A. U., naudodamasis abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini), siunčia trumpąjį pranešimą nenustatytam vyrui, kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini).

Toliau nenustatyto vyro naudojamas abonentinis tel. Nr. (duomenys neskelbtini) išjungiamas ir daugiau nebenaudojamas.

Laikotarpiu nuo 18.22 val. val. iki 18.37 val. A. U., naudodamasis abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini), jungiasi prie bazinių stočių esančių (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini).

Laikotarpiu nuo 18.37 val. val. iki 2021-08-05 15.08 val., A. U., naudodamasis abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini) jungiasi prie bazinės stoties esančios adresu (duomenys neskelbtini).

2021-08-05, 09.14 val., Nenustatytas vyras, kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini), skambina A. U., kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini). (A. U. naudojamo tel. Nr. (duomenys neskelbtini), elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolo įrašas Nr. 215) Garso įraše kalbama, nenustatytas vyras nurodo A. U. atsiųsti kitą jo tel. Nr.

09.19 val. A. U. naudodamasis abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini) siunčia trumpąjį pranešimą nenustatytam vyrui kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini). (A. U. naudojamo abonentinio tel. Nr. (duomenys neskelbtini), elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolo įrašas Nr. 215) Trumpamajame pranešime A. U. atsiunčia savo naudojamą tel. Nr. (duomenys neskelbtini) nenustatytam vyrui.

11.00 val. Nenustatytas vyras, kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini), skambina A. U., kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini). (A. U. naudojamo tel. Nr. (duomenys neskelbtini), elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolo įrašas Nr. 19) Nenustatytas vyras paklausė, ar A. U. pasiruošęs.

13.14 val. A. U., naudodamasis abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini) siunčia trumpąjį pranešimą nenustatytam vyrui, kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini). (A. U. naudojamo tel. Nr. (duomenys neskelbtini), elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolo įrašas Nr. 20)

13.27 val. A. U., naudodamasis abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini) siunčia trumpąjį pranešimą nenustatytam vyrui kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini). (A. U. naudojamo tel. Nr. (duomenys neskelbtini), elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolo įrašas Nr. 21)

13.50 val. Nenustatytas vyras, kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini), skambina R. T., kuri naudojasi fiksuoto ryšio stacionariu telefonu, kurio Nr. (duomenys neskelbtini). (Nenustatyto vyro naudojamo tel. Nr. (duomenys neskelbtini), elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolo įrašas Nr. 1044)

13.55 val. Nenustatytas vyras, kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini), praleidžia skambutį nuo A. U., kuris naudosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini).

14.17 val. Nenustatytas vyras, kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini), skambina A. U., kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini). (A. U. naudojamo tel. Nr. (duomenys neskelbtini), elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolo įrašas Nr. 23) Nenustatytas vyras klausia A. U. kodėl nieko nerašai?

14.22 val. A. U., naudodamasis abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini), skambina nenustatytam vyrui, kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini). (A. U. naudojamo tel. Nr. (duomenys neskelbtini), elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolo įrašas Nr. 28) Pokalbio metu nurodoma vykti į (duomenys neskelbtini).

14.26 val. A. U., naudodamasis abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini), siunčia trumpąjį pranešimą nenustatytam vyrui kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini). (A. U. naudojamo tel. Nr. (duomenys neskelbtini), elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolo įrašas Nr. 29 A. U. praneša, kad vykti reikės 5-6 minutes.

14.30 val. A. U., naudodamasis abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini), jungiasi prie bazinės stoties, esančios adresu (duomenys neskelbtini), apimančios vietą kur buvo įvykdytas sukčiavimas.

14.30 val. Nenustatytas vyras, kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini), skambina A. U., kuris naudojosi abonentiniu tel. Nr. (duomenys neskelbtini) (A. U. naudojamo tel. Nr. (duomenys neskelbtini), elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolo įrašas Nr. 30) Nenustatytas vyras klausia A. U., už kiek laiko bus vietoje, taip pat aptariama, kad jis turės apsimesti ekspertu S. B., nurodoma, kad butas (duomenys neskelbtini).

14.35 val. A. U. įvykdęs sukčiavimą sulaikomas policijos pareigūnų.

Pagal turimą informaciją ir įtariamojo A. U. parodymus, prie jo vykdomų sukčiavimo nusikaltimų prisidėjo laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose tuo metu atlikinėję nuteistieji R. J. ir R. B., gim. (išklotinių analizėje šie asmenys minimi kaip nenustatytas vyras) (2t., b.l. 102-108).

2022-04-08 Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini), atlikus fonoskopinį tyrimą, pateikiamos šios išvados :

1.1. Tiriamajame telefoninio pokalbio garso įraše- faile (duomenys neskelbtini) užfiksuoto vieno iš jo dalyvių balsas bei kalba yra R. B..

Jo pasakytos frazės tyrimui pateiktoje šio pokalbio stenogramoje žymimos raide V, išskyrus frazes: ,,Čia policija esan, aš jums galiu va pažymėjimą savo pa pa pa parodyti, paprasčiausiai, elektroninį“, ,,Pažymėjimą jau neprašysit, ti gi policijos pažymėjimą yra saugotas...policijos vardu niekas...“, ,,Jūs dabar palaukite. Kolega paprasčiausiai, ponia turi parašyti prašymą, kol aš suvaikščiosiu, man reikia greitai, kad jum prašymą prašytumėte“, kurios yra pasakytos kito asmens.

1.2. Tiriamajame telefoninio pokalbio garso įraše- faile (duomenys neskelbtini) užfiksuoto vieno iš jo dalyvių balsas bei kalba yra R. B..

Jo pasakytos frazės tyrimui pateiktoje šio pokalbio stenogramoje žymimos raidėmis A.U., išskyrus žodžius : ,,Informuok , informuok mane“, kurie yra pasakyti kito asmens.

1.3. Tikėtina, kad tiriamajame telefoninio pokalbio garso įraše- faile (duomenys neskelbtini) užfiksuoto vieno iš jo dalyvių balsas bei kalba yra R, B..

Jo pasakytos frazės tyrimui pateiktoje šio pokalbio stenogramoje žymimos raide V.

1.4.Tikėtina, kad tiriamajame telefoninio pokalbio garso įraše- faile (duomenys neskelbtini) užfiksuoto vieno iš jo dalyvių balsas bei kalba yra R, B..

Jo pasakytos frazės tyrimui pateiktoje šio pokalbio stenogramoje iki žodžių : ,,Eik tu nachui, eik tu nachui, blet“ imtinai ir po šios frazės iki įrašo pabaigos patikslintame fragmente, pateikiamame tiriamojoje dalyje, žymimos raide V.

1.5. Tikėtina, kad tiriamajame telefoninio pokalbio garso įraše- faile (duomenys neskelbtini) užfiksuoto vieno iš jo dalyvių balsas bei kalba yra R. B..

Jo pasakytos frazės tyrimui pateiktoje šio pokalbio stenogramoje žymimos raidėmis A. U. (2t., b.l. 137-148).

Fonoskopinį tyrimą atlikusi ekspertė Elena Šalnaitė teismo posėdyje papildomai paaiškino, kad tyrime tikėtinos išvados pateiktos tais atvejais, kai neužteko medžiagos tyrimui, nes pokalbių trukmė– 7-10 sekundžių – per trumpa skaičiavimams atlikti.

R. J. dėl jam 2022-03-23 pateikto įtarimo pagal BK 182 str. 2 d. nurodė, kad įtarimą suprato, dėl kaltės nepasisako. Parodymus duos teisme. (3t., b.l. 8-14). 2022-05-03 Panevėžio apygardos prokuratūros Panevėžio apylinkės prokuratūros prokurorės nutarimu, vadovaujantis BPK 212 str. 1 d. 2 d., ikiteisminis tyrimas R. J. atžvilgiu nutrauktas.

2022-05-25 (duomenys neskelbtini) pataisos namų pateiktoje informacijoje apie R. B. ir R. J. nurodyta, kad laikotarpiu, apimančiu 2021 liepos 28 d., 31 d., rugpjūčio 5 d. abu šie asmenys bausmę atliko (duomenys neskelbtini) būryje, (duomenys neskelbtini) brigadoje. R. B. lova nuo 2021-07-15 iki 2021-08-12 - (duomenys neskelbtini). R. J. lova nuo 2021-07-15 iki 2021-08-12 (duomenys neskelbtini). R. B. perkeltas į kameros tipo patalpą nes atsisakė gyventi jam paskirtame būryje. 2022-05-23 pažymoje nurodyta, kad (duomenys neskelbtini) pataisos namuose yra sumontuota kelių tipų judriojo ryšio blokatoriai, kurie veikia tam tikruose objektuose: a) bendrabučio Nr. (duomenys neskelbtini) judriojo ryšio blokavimui sumontuota radijo ryšio trukdymo sistema, veikianti 2G, 3G, 4G (4G trukdymas veikiantis ne visais šiuo metu operatorių naudojamais dažniais, nes montavimo metu tokie dažniai dar nebuvo naudojami) technologijomis. 2021-07-28, 2021-07-31, 2021-08-05 dienomis sistema veikė. Sistema minėtame bendrabutyje visiškai neužblokuoja ryšio, tačiau sukelia veikimo trikdžius, b) radijo ryšio blokavimo įranga, sumontuota atskirame lokaliniame sektoriuje veikianti 2G, 3G, 4 G technologijomis, nurodytomis dienomis veikė gerai. c) bepiločių orlaivių (dronų) blokavimo sistema, blokuojanti orlaivių (dronų) valdymą visomis technologijomis. d) išmanioji blokavimo sistema, veikianti uždaros zonos bei bendrabučio Nr. (duomenys neskelbtini) teritorijoje, kuri blokuoja ir registruoja užblokuotus vartojus- 2021-07-28, 2021-07-31, 2021-08-05 dienomis iki dabar neveikia dėl gedimo, dėl kurio šiuo metu vyksta teisiniai ginčai su įrangą sumontavusia įmone. Testuojant bei vertinant ryšio blokavimo sistemų ilgametį veikimą galima teigti, jos turimomis šiuo metu (duomenys neskelbtini) pataisos namuose sumontuotomis ryšio trukdymo ar blokavimo įrangomis mobiliojo ryšio neįmanoma visiškai užblokuoti nei viename (duomenys neskelbtini) pataisos namų objekte, kadangi ryšių operatorių bokštai yra įrengti per arti įstaigos (6t., b.l. 43-58).

Motyvuojamoji dalis

Sukčiavimų kvalifikavimas

Nukentėjusioji A. Š. parodė, kad 2021-07-28, apie 11 val. į jos laidinį telefoną paskambinęs vyras klausinėjo apie gaunamą pensiją, o apie 14 val. į butą (duomenys neskelbtini), atėjęs vyras prisistatė socialinės globos darbuotoju G. B., paėmė jos 1700 Eur esą patikrinimui, pinigus išsinešė iš buto ir nebegrįžo. A. U. prisipažino įvykdęs sukčiavimą prieš A. Š. ir nurodė, kad 2021 m. liepos mėn. pabaigoje jam iš (duomenys neskelbtini) pataisos namų paskambinęs vyras liepė nueiti nurodytu adresu - (duomenys neskelbtini) (buto neprisimena), (duomenys neskelbtini), prisistatyti tyrėju nurodytu vardu ir iš moters paimti pinigus, jis nuvyko taksi automobiliu į moters namus, prisistatė, paėmė virš 1000 Eur neva patikrinimui ir išėjo. Pusę sumos pasiliko sau, pusę nuvežė į (duomenys neskelbtini) ir atidavė R. J. mamai. Iš 2022-03-07 telefoninių pokalbių išklotinių analizės matyti, kad asmuo, esantis (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, 2021-07-28, nuo 13.15 iki 14.09 val. skambino A. Š., tuo pačiu laiku asmuo telefonu siuntinėjo trumpuosius pranešimus A. U., kuris, kaip matyti iš jo telefono jungimosi prie bazinių stočių eigos, judėjo nuo savo link nukentėjusiosios namų, skambino asmeniui į (duomenys neskelbtini) pataisos namus ir judėjo atgal link savo namų, trumpaisiais pranešimais bendraudamas su asmeniu iš (duomenys neskelbtini) pataisos namų. Tos pačios dienos vakare A. U. telefonas veikė R.B. J. gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini). Bylos įrodymų visuma patvirtina, kad A. U. kartu su kitu asmeniu, veikdami bendrai, apgaule įgijo nukentėjusiosios A. Š. 1700 Eur. A. U. suprato, kad jis apgaudinėja nukentėjusiąją, nurodydamas jai neteisingas aplinkybes dėl pinigų tikrinimo, numatė, kad nukentėjusioji bus suklaidinta, ir taip apgaule siekė įgyti bei įgijo jai priklausančius pinigus, t.y. veikė tiesiogine tyčia. Ši veika atitinka sukčiavimo sudėtį.

Nukentėjusioji S. P. parodė, kad 2022 m. liepos mėn. pabaigoje, apie 16 val. jai į laidinį telefoną paskambinęs vyras pasakė, kad jai pensija išmokėta suklastotais pinigais, liepė suskaičiuoti turimus pinigus, padiktavo tekstą, kurį ji užrašė. Tuo metu į jos butą (duomenys neskelbtini), atėjęs jaunuolis pareikalavo atiduoti patikrinimui pinigus, ji padavė 850 Eur, jaunuolis išsinešė pinigus ir nebegrįžo. Nukentėjusioji pateikė telefonu skambinusio vyro padiktuotą raštą, adresuotą teismui, kuriame ji prašo pasitikrinti banknotus, kuriais jai išmokėta pensija : 8 banknotus 100 Eur kupiūromis ir 1 banknotą 50 Eur kupiūra. A. U. prisipažino padaręs šį nusikaltimą ir parodė, kad apie 2022-07-31 jam iš (duomenys neskelbtini) pataisos namų vėl paskambinęs vyras pasakė, kad reikės eiti pinigų, į jo telefoną atsiuntė adresą. Jis nuvyko nurodytu adresu, kuris buvo kažkur apie (duomenys neskelbtini), paėmė iš moters 850 Eur. Pusę sumos pasiliko sau, kitą pusę pervedė skambinusiojo vyro nurodytiems asmenims. Iš 2022-03-07 telefoninių pokalbių išklotinių analizės matyti, kad 2022-07-31 asmuo iš (duomenys neskelbtini) pataisos namų paskambino A. U. ir po to jie tarpusavyje bendravo skambučiais ir trumpaisiais pranešimais, kol 15.51 – 16.32 val. asmuo iš (duomenys neskelbtini) pataisos namų paskambino ir kalbėjosi su S. P., po to A. U. su asmeniu iš (duomenys neskelbtini) pataisos namų vėl bendravo skambučiais ir trumpaisiais pranešimais. Šių įrodymų visuma patvirtina, kad A. U. kartu su kitu asmeniu, veikdami bendrai, apgaule įgijo nukentėjusiosios S. P. 850 Eur. A. U. suprato, kad jis apgaudinėja nukentėjusiąją, nurodydamas jai neteisingas aplinkybes dėl pinigų tikrinimo, numatė, kad nukentėjusioji bus suklaidinta, ir taip siekė įgyti bei įgijo jai priklausančius pinigus, t.y. veikė tiesiogine tyčia. Ši veika atitinka sukčiavimo sudėtį.

Teismo vertinimu, byloje nėra įrodymų apie R. B. dalyvavimą nusikaltimų prieš A. Š. ir S. P. padaryme. A. U. parodymai apie tai, kas jam skambino iš (duomenys neskelbtini) pataisos namų, proceso metu buvo visiškai nenuoseklūs : jis nurodė, kad jam iš (duomenys neskelbtini) pataisos namų dėl nusikaltimų skambino R. J., bet galėjo skambinti ir R. B., negali pasakyti, kuris iš jų ir kada jam skambino, nes neatskirdavo balsų, pokalbiai būdavo trumpi. Jo mamos telefono numerį žinojo R. J., nes jie pataisos namuose naudojosi tuo pačiu telefonu ir jis (A. U.) skambindavo savo mamai. Nurodymus duodavę asmenys keisdavosi. Mano, kad visus kartus kalbėjo su R. J.. Nekalbėjo su R. B. nei dėl pirmo, nei dėl antro nusikaltimo. Teismas negali remtis tokiais nenuosekliais A. U. parodymais apie kito asmens dalyvavimą nusikaltimuose. A. U. skambinusiojo asmens balsas neįrašytas, todėl fonoskopinis tyrimas neatliktas, (duomenys neskelbtini) pataisos namuose telefono aparatas ar SIM kortelės, kuriais naudotasi nusikaltimu daryme, nerastos. Telefonų numeriai, kuriais skambinta A. U., nukentėjusiosioms, neįrodo, kuris konkretus asmuo su jais bendravo telefonu. R. B. kaltės nepripažino. Taigi, jokie įrodymai nesieja R. B. su šiais dviem nusikaltimais. Esant tokioms aplinkybėms, teismas išteisiną R. B. dėl sukčiavimų prieš A. Š. ir S. P., neįrodžius jo dalyvavimo šių nusikaltimų padaryme (BPK 303 straipsnio 5 dalies 2 punktas).

Byloje nustatyta, kad A. U. nusikaltimus prieš A. Š. ir S. P. padarė, veikdamas su nenustatytu asmeniu. Pagal Lietuvos Aukščiausiojo Teismo suformuotą praktiką bendrininkavimas su nenustatytais asmenimis, esant tam tikrų aplinkybių visumai, teisiškai gali būti pagrįstas. Nusikalstamos veikos dalyvio įvardijimas procesiniuose dokumentuose kaip nenustatyto asmens nebūtinai reiškia, kad apie jį nieko nežinoma ir kad nėra galimybių nustatyti jo indėlio į bendrą veiką, susitarimo su kaltinamuoju bei jų tyčios bendrumo. Nenustatytas asmuo gali būti žinomas, apie šio asmens pakankamą atsakomybei amžių, gebėjimą suvokti ir valdyti savo veiksmus, jo susitarimą su kaltinamuoju bei tyčios turinį teismui galima spręsti iš byloje surinktų įrodymų ir nustatytų faktinių aplinkybių specifikos (kasacinės nutartys Nr. 2K-P-9/2009, 2K-370-693/2017, 2K-247-719/2019).

Byloje nustatyta, kad A. U. dalyvavimas sukčiavime pasireiškė tuo, kad jis, vykdydamas kito asmens, kuris nukentėjusiosioms telefonu melagingai prisistatydavo ir pranešdavo, kad pas jas atvyks vyras patikrinti pinigų, nurodymus, nuvykdavo į nukentėjusiųjų namus ir paimdavo šiuos pinigus neva jų patikrinimui. Šio kito skambinusiojo asmens veiksmai lėmė nukentėjusiųjų apsisprendimą perduoti pinigus į jų namus atėjusiam A. U.. Be šio skambinusiojo asmens veiksmų nebūtų įmanomi ir A. U. nusikalstami veiksmai, paimant pinigus iš nukentėjusiųjų. A. U. nusikaltimą galėjo įvykdyti, tik bendrininkaudamas su kitu asmeniu. Šio skambinusiojo asmens veiksmai nustatyti A. U. parodymais, tarnybiniais pranešimais dėl išklotinių analizės, (duomenys neskelbtini) pataisos namų pateikta informacija. Byloje nustatytas šio asmens veiksmų laikas, prieš nukentėjusiąsias panaudotos apgaulės turinys, SIM kortelių numeriai, kuriais buvo skambinama nukentėjusiosioms, abonento buvimo vieta ((duomenys neskelbtini) pataisos namai). Aplinkybė, kad nenustatytas asmuo atlikinėjo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, rodo, kad jis yra pakaltinamas ir pilnametis. Nenustatyto asmens veiksmai apgaunant nukentėjusiąsias rodo, kad jie atlikti pagal apgalvotą veikimo planą, pasiskirsčius su A. U. užduotimis, taigi, suvokiant jų pobūdį ir pavojingumą. Teismas, nustatęs A. U. ir nenustatyto pilnamečio ir pakaltinamo asmens veiksmų bendrumą, jo susitarimą su šiuo asmeniu bei tyčią padaryti nusikaltimus kartu su juo, pripažįsta įrodyta, kad A. U. padarė nusikaltimus A. Š. ir S. P., veikdamas grupėje su šiuo asmeniu.

Nukentėjusioji R. T. parodė, kad 2021-08-05, apie 14 val. jai į laidinį telefoną paskambino vyras, prisistatęs pareigūnu G. N., kuris perspėjo apie (duomenys neskelbtini) esą vykdomus sukčiavimus, paklausė jos adreso ir ar ji turi pinigų, po to jai padiktavo tekstą dėl pinigų patikrinimo, pasakė, kad pinigų patikrinti ateis pareigūnas S. B.. Po kurio laiko į jos namus (duomenys neskelbtini), atėjo vyras, prisistatęs pareigūnu S. B., kuris paėmė jos 2150 Eur ir išbėgo. A. U. prisipažino padaręs šį nusikaltimą ir parodė, kad 2021-08-05 jam vėl paskambino vyras iš (duomenys neskelbtini) pataisos namų, nurodė adresą - (duomenys neskelbtini) (buto neprisimena), (duomenys neskelbtini), jis nuvyko, moteriai prisistatė pareigūnu S. B., paėmė pinigus esą patikrinimui ir juos išsinešė iš buto, o koridoriuje jį sulaikė policijos pareigūnai. Slapto sekimo 2021-08-06 protokole užfiksuota, kaip A. U. 2021-08-05 taksi automobiliu atvyksta pas nukentėjusiąją, ateina ir išeina iš jos buto. A. U. asmens kratos metu rasti iš nukentėjusiosios pasisavinti 2150 Eur. Elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo 2022-02-08 protokole užfiksuota, kaip nusikaltimo dieną, nuo 9.14 iki 14.35 val. A. U. telefoniniais pokalbiais ir trumposiomis žinutėmis bendrauja su asmeniu, kuris jam nurodo nukentėjusiosios adresą- (duomenys neskelbtini), pasako nukentėjusiosios pavardę – R. T., liepia A. U. prisistatyti ekspertu S. B., A. U. asmenį informuoja, kad jau atvyko prie buto, asmuo sako, kad negali ,,paleisti“ nukentėjusiosios. Nuo 13.49 val. iki 14.35 val. vyras laidiniu telefonu kalbasi su nukentėjusiąja ir pokalbio metu prisistato specialistu G. N., prašo nukentėjusiosios nurodyti vardą, pavardę, tikslų adresą, gavęs šią informaciją, klausinėja, kiek ji turi pinigų, įkalbinėja ją sutikti patikrinti turimus pinigus dėl suklastojimo, diktuoja nukentėjusiajai tekstą, kuriame ji prašo leisti pasitikrinti namuose turimus pinigus, aiškina, kad pas ją atvyks pareigūnas S. B. ir atveš leidimą pasitikrinti pinigus. Pokalbio pabaigoje girdėti, kaip pas nukentėjusiąją atvyksta A. U., kuris prisistato ekspertu S. B.. Atlikus užfiksuotų pokalbių fonoskopinį tyrimą dėl su A. U. ir R. T. kalbėjusio asmens tapatybės nustatymo, specialistai padarė kategoriškas išvadas, kad su A. T. kalbėjo R. B. (garso įrašas Nr. 1044), kitame pokalbyje A. B. A. U. pasako nukentėjusiosios vardą, pavardę, buto numerį, liepia prisistatyti S. B., atvežusiu leidimą (garso įrašas Nr. 1055). Tokią išvadą specialistai padarė, sulyginę tiriamus pokalbius su garso įrašais, kuriuose R. B. šneka posėdžio metu (duomenys neskelbtini) apylinkės teismo posėdyje. Teismas remiasi ta specialistų išvados dalimi, kuriame pateikiam būtent kategoriška išvada, nesiremia ta dalimi, kurioje tirti trys neilgi pokalbiai ir kuriuose dėl R. B. balso pateikta tikimybinė išvada.

R. B. pokalbių turinys ir fonoskopinių tyrimų išvada įrodo, kad R. B. dalyvavo sukčiavime prieš R. T. : jis A. U. nurodė nuvykti jo nurodytu adresu ir paimti apgaule išviliotus pinigus, nusikaltimo dieną paskambino R. T., jai melagingai prisistatė policijos pareigūnu, apgaule išgavo iš nukentėjusiosios reikiamą informaciją, įtikino, kad reikia paimti ir patikrinti jos turimus pinigus A. U. telefonu perdavė informaciją apie nukentėjusiąją ir A. U. nuėjus į nukentėjusiosios butą, ši, būdama paveikta R. B. apgaulės, atidavė pinigus A. U.. R. B. suprato apgaunąs nukentėjusiąją, nurodydamas jai neteisingas aplinkybes dėl pinigų tikrinimo, numatė, kad nukentėjusioji bus suklaidinta, ir taip apgaule siekė įgyti jai priklausančius pinigus, todėl veikė tiesiogine tyčia. Taigi, R. B. buvo šio nusikaltimo vadovu, sudaręs nusikaltimo planą, vadovavęs A. U. ir pats dalyvavęs nusikaltimo padaryme, todėl jis yra šio nusikaltimo organizatoriumi ir vykdytoju. Jis kaltinamajame akte suformuluotame kaltinime taip pat buvo įvardintas šio nusikaltimo organizatoriumi, todėl kaltinamojo veiksmų kvalifikavime nurodytinas BK straipsnis, kuriame numatytas organizatoriaus vaidmuo; šio straipsnio nurodymas nekeičia kvalifikavimo esmės ir nesunkina kaltinamojo padėties.

A. U. vaidmuo nusikaltimų padaryme, atsižvelgus į jo veiksmus, indėlį į bendrą rezultatą, vertintinas kaip vykdytojo.

A. U. sukčiavimuose dėl A. Š. ir S. P., abiems kaltinamiesiems sukčiavime dėl R. T. inkriminuotas nusikaltimų padarymas organizuotoje grupėje. Tai yra vienas iš sukčiavimą kvalifikuojančių požymių.

Pagal BK 25 straipsnio 3 dalį organizuota grupė yra tada, kai bet kurioje nusikalstamos veikos stadijoje du ar daugiau asmenų susitaria daryti kelis nusikaltimus arba vieną apysunkį, sunkų ar labai sunkų nusikaltimą ir kiekvienas grupės narys, darydamas nusikaltimą, atlieka tam tikrą užduotį ar turi skirtingą vaidmenį. Organizuota grupė pasižymi grupės narių ryšių pastovumu, bendrais tikslais, pasiskirstymu pareigomis ir kt. Sprendžiant organizuotos grupės buvimo klausimą, atsižvelgiama į apgalvotos nusikalstamos veikos mechanizmo sudėtingumą, veikų padarymo intensyvumą, narių pasiskirstymą vaidmenimis, kiekvieno iš bendrininkų konkrečios užduoties atlikimą siekiant bendro tikslo. Organizuotą grupę išskiria vaidmenų ar užduočių pasiskirstymas, kuriam būdingas nevienalaikiškumas. Be to, inkriminuojant atskiram bendrininkui organizuotos grupės požymį, būtina, kad šis suprastų priklausąs tokiai grupei (kasacinės nutartys Nr. 2K-35/2013, 2K-70/2014, 2K-304-942/2015, 2K-160-303/2018). Tačiau vien tik kelių asmenų susitarimas ir dalyvavimas darant nusikalstamą veiką, vaidmenų ir užduočių pasiskirstymas savaime nerodo organizuotos grupės požymio buvimo asmenų neteisėtuose veiksmuose. Ne tik organizuota grupė, bet ir bendrininkų grupė gali susidaryti tyčiniam nusikaltimui padaryti. Bendrininkų grupės nariai taip pat gali sudaryti nusikaltimo planą, pasiskirstyti vaidmenimis, palaikyti tarpusavio ryšius.

Sukčiavimuose dėl A. Š. ir S. P. nustatyta, kad A. U. šiuos nusikaltimus padarė, bendrininkaudamas su nenustatytu asmeniu. Nesant nustatyto kito asmens, teismas negali spręsti, ar A. U. abu sukčiavimus įvykdė, veikdamas su tuo pačiu, ar su skirtingais asmenimis. Įmanoma, kad A. U. pirmą nusikaltimą darė su vienu, o antrą – su kitu asmeniu. Teismas negali įvertinti ir A. U. ir kito ar kitų asmenų ryšių tvirtumo, pastovumo, ilgalaikiškumo, o šie požymiai yra reikšmingi, atskiriant bendrininkų grupę nuo organizuotos.

Visi sukčiavimai padaryti nuo 2021-07-28 iki 2021-08-05, t.y. per trumpą kelių dienų laikotarpį, kiekvieną nusikaltimą darė nedidelis skaičius asmenų, o jų veikla nereikalavo jų tvirtų, gana ilgą laiką besitęsiančių nusikalstamų ryšių. Nusikaltimų planas nebuvo sudėtingas ir originalus, nes sukčiavimus darę asmenys veikė pagal paplitusią telefoninio sukčiavimo schemą, pagrįstą naudojimusi senyvo amžiaus žmonių lėtesne orientacija. Byloje nėra jokių įrodymų, kurie lemtų išvadą, kad A. U. ar R. B. būtų tapatinęsi su dalyvavimu organizuotos grupės veikloje.

Apibendrindamas teismas sprendžia, kad bylos įrodymai nepatvirtina, jog bendrininkų bendrų veiksmų suderinamumas ir įgyvendinimas, jų tarpusavio ryšiai sukčiavimuose buvo tokio sudėtingumo, jog pasiekė organizuotai grupei būdingą pavojingumo laipsnį, todėl teismas juos vertina kaip padarytus bendrininkų grupėje. A. U. ir R. B. nusikalstamos veikos perkvalifikuotinos iš BK 182 straipsnio 2 dalies į BK 182 straipsnio 1 dalį, iš kaltinimų šalintinos aplinkybės, susijusios su nusikaltimų padarymu organizuotoje grupėje. Teismas iš kaltinimo dėl sukčiavimo prieš A. T. šalina aplinkybes, kad R. B. A. U. žadėjo iš apgaule paimtų pinigų mokėti dalį atlygio, o likusią dalį liepė perduoti jo nurodytiems asmenims, nes dėl to byloje nėra patikimų įrodymų.

Žemesnės instancijos teismas

Vagystė iš prekybos centro ,,Maxima“

Liudytoja N. P., prekybos centro ,,Maxima“ darbuotoja, teismo salėje atpažino kaltinamąjį A. U. ir parodė, kad, parduotuvės prekių lentynoje pamačiusi tuščią vietą, peržiūrėjo vaizdo įrašus ir pamatė A. U., imantį daiktus. A. U. paėmė išmanųjį laikrodį, ausines, kolonėlę ir radiją, prekių suma viršijo 200 Eur, už šias prekes jis nesumokėjo ir išėjo iš parduotuvės. Jis sugrįžo tos pačios dienos vakare, ji jį atpažino kaip pavogusį daiktus, užrakino duris ir iškvietė policiją. Jis prisipažino pavogęs prekes.

Iš įvykio vietos apžiūros protokolo, matyti, kad apžiūrėta įvykio vieta adresu (duomenys neskelbtini), tai parduotuvės prekybos salė (2t., b.l. 155-161).

UAB ,,Maxima Lt“ 2022-03-28 pareiškime dėl vagystės nurodyta, kad 2022 m. kovo 18 d., apie 17.40 val., parduotuvėje (duomenys neskelbtini) ,,Maxima X“ adresu (duomenys neskelbtini), pilietis prekybos salėje pasiėmė prekių ir išėjo iš parduotuvės, nesumokėjęs už šias prekes: ausinės HAMA SPIRIT CHOP 39,99 eurų vertės, išmanusis laikrodis HAMA FIT WATCH 4900 69,99 eurų vertės, skaitmeninis radijas HAMA DR200 BT 99,99 eurų vertės. Bendra padaryta parduotuvei žala 209,97 eurai. Įgaliota atstovė R. K. (2t., b.l. 174-175, 177).

2022-05-16 nutarimu įgaliotai atstovei R. K. grąžintos ausinės „Hama“ su dėžute ir laikrodis „Hama Fit Watch 4900“ (dėžutėje) (2t., b.l. 179-184).

Teismo posėdyje peržiūrėti parduotuvės pateikti apsaugos kamerų vaizdo įrašai. Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu “ (duomenys neskelbtini)”. Atidarius vaizdo įrašą, ekrano viršuje matyti data ir laikas 2022-03-18 17.37.07 val. Ekrano apačioje, kairiajame kampe matyti kameros pavadinimas “Camera 1”. Vaizdo kamera filmuoja prekybos centro salę, matyti prekybos kasos, už kurių prekių lentynos. Prie prekių lentynos stovi vyriškis, kuris yra apsirengęs juodos spalvos striuke, kuri atsegta, juodos spalvos sportinėmis kelnėmis su baltomis juostomis šonuose per visą kelnių ilgį, juodos spalvos sportiniais batais su baltos spalvos detalėmis, ant veido dėvi apsauginę juodos spalvos kaukę, kuri dengia burną ir nosį. Ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad tai A. U., toliau – A. U.. A. U. stovi prie prekių lentynos, rankoje laiko mėlynos spalvos plastikinį prekių krepšelį ir apžiūrinėja prekes.

Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu “ (duomenys neskelbtini)”. Atidarius vaizdo įrašą, ekrano viršuje matyti data ir laikas 2022-03-18 17.40.00 val. Ekrano apačioje, kairiajame kampe matyti kameros pavadinimas “Camera 4”. Vaizdo kamera filmuoja prekybos centro salę, kurioje matyti prekių lentynos. Matyti kaip prie vienos iš prekių lentynos stovi A. U.. A. U. į ranką paima baltos spalvos dėžutę, apžiūrinėja ją, padeda atgal į lentyną. Tada paima juodos spalvos dėžutę, apžiūrinėja, padeda atgal į lentyną.

Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu “ (duomenys neskelbtini)”. Atidarius vaizdo įrašą, ekrano viršuje matyti data ir laikas 2022-03-18 17.41.30 val. Ekrano apačioje, kairiajame kampe matyti kameros pavadinimas “Camera 4”. Vaizdo kamera filmuoja prekybos centro salę, kurioje matyti prekių lentynos. Matyti kaip A. U. stovi prie vienos iš prekių lentynos, po to nueina prie kitos. Matyti, kad A. U. rankoje laiko tris baltos spalvos dėžutes. Vaikšto prie prekių lentynų, žiūri į prekes. Po to nuo kameros nusisuka, filmuojama jo nugara. Vaizdo įrašas baigiasi.

Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu “ (duomenys neskelbtini)”. Atidarius vaizdo įrašą, ekrano viršuje matyti data 2022-03-18. Vaizdo kamera filmuoja prekybos centro salę, prekių lentynas. A. U. prieina prie lentynos, paima miltų pakuotę, įsideda miltus į prekių krepšelį ir nueina. Kamera jo nebefilmuoja.

Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu “ (duomenys neskelbtini)”. Atidarius vaizdo įrašą, ekrano viršuje matyti data ir laikas 2022-03-18 17.47.15 val. Vaizdo kamera filmuoja prekybos centro savitarnos kasą, kurioje stovi A. U.. Matyti, kad A. U. perka maisto produktus: morkas, bulvių krakmolą, miltus, tepųjį riebalų mišinį, prekės padėtos tam skirtoje vietoje prie kasos kairėje pusėje. A. U. į savitarnos kasos aparatą deda monetas.

Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu “ (duomenys neskelbtini)”. Atidarius vaizdo įrašą, ekrano viršuje matyti data ir laikas 2022-03-18 17.49.57 val. Vaizdo kamera filmuoja prekybos centro savitarnos kasas, vienoje iš kasų stovi A. U.. Matyti, kad A. U. susirenka nusipirktus maisto produktus ir laiku 17.50.11 išeina iš prekybos centro. Vaizdo įrašas baigiasi. (2t.b.l. 196-198).

A. U. teismo posėdyje patvirtino, kad yra užfiksuotas vaizdo įrašuose.

2022-03-19 A. U. gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini), atlikta krata, kurios metu surasta ir paimta: radijas „Hama DR 200 BT“, ausinių „Hama“ dėžutė ir du raudonos spalvos ausinių laidai, laikrodis „Hama Fit Watch 4900“ (dėžutėje) (4t., b.l.159-165).

2022-04-21 daiktų apžiūros protokole aprašyta kratos metu rastų daiktų apžiūra (4t., b.l. 166-174).

Teismas, įvertinęs vaizdo įrašuose iš parduotuvės ,,Maxima“ užfiksuotas vagystės aplinkybes, kaltinamojo A. U., liudytojos N. P. parodymus, kratos kaltinamojo namuose rezultatus, kuomet pas jį rasti iš parduotuvės pavogti daiktai, pripažįsta įrodyta, kad kaltinamasis įvykio metu pavogė UAB MAXIMA LT priklausantį turtą bendros 209,97 eurų vertės: ausines HAMA SPIRIT CHOP 39,99 eurų vertės, išmanųjį laikrodį HAMA FIT WATCH 4900 69,99 eurų vertės, skaitmeninį radiją HAMA DR200 BT 99,99 eurų vertės. Kaltinamojo tyčinė veika atitinka BK 178 straipsnio 4 dalyje numatyto baudžiamojo nusižengimo sudėtį.

Bausmių skyrimas

Teismas, skirdamas kaltinamiesiems bausmes, vadovaujasi BK 54 straipsnio 1-2 dalyse išdėstytais bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais ir BK 61 straipsnio 1-3 dalyse numatytomis bausmių skyrimo taisyklėms.

Kaltinamasis A. U. padarė 4 turtines nusikalstamas veikas : 3 nesunkius nusikaltimus - sukčiavimus ir vieną baudžiamąjį nusižengimą – vagystę, trečiasis sukčiavimas nutrūko pasikėsinimo stadijoje. Kaltinamojo atsakomybę dėl visų nusikalstamų veikų lengvina prisipažinimas ir nuoširdus gailėjimasis (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), atsakomybę sunkina nusikaltimų padarymas bendrininkų grupėje ir būnant recidyvistu (BK 60 straipsnio 1 dalies 1, 13 punktai). Kaltinamasis savanaudiškus nusikaltimus vykdė prieš senyvo amžiaus žmones, pasinaudodamas jų ribotomis galimybėmis patikrinti jo pateiktos melagingos informacijos tikrumą. Kaltinamojo vaidmuo sukčiavimų padaryme buvo vykdytojo. Kaltinamasis anksčiau teistas 10 kartų už vagystes, viešosios tvarkos pažeidimus, nežymius sveikatos sutrikdymus, sukčiavimą. Jis nagrinėjamus nusikaltimus padarė, praėjus labai trumpam laiko tarpui nuo paskutinės laisvės atėmimo bausmės atlikimo. Kaltinamasis registruotas Užimtumo tarnyboje, su sugyventina augina mažametį vaiką, laukia gimstant antro. Aptartos aplinkybės rodo, kad kaltinamojo gyvenimas neatsiejamas nuo nusikaltimų darymo, šio gyvenimo būdo jo neprivertė pakeisti ir tėvystė. Kaltinamajam už visus nusikaltimus skirtinos laisvės atėmimo bausmės, griežtesnės už sankcijoje numatytą vidurkį, o už baudžiamąjį nusižengimą skirtina arešto bausmė. Bausmės, atsižvelgus į tai, kad kaltinamojo padaryti nesunkūs nusikaltimai ir baudžiamasis nusižengimas nors ir priklauso skirtingoms nusikalstamų veikų rūšims, tačiau savo pavojingumo pobūdžiu yra panašūs, bendrintinos dalinio sudėjimo būdu (kasacinės nutartys Nr. 2K-397/2014, 2K-147-677/2015). Į bausmės laiką įskaitytinas laikino sulaikymo ir suėmimo laikas.

Kaltinamasis R. B. padarė 1 nesunkų turtinį nusikaltimą, nutrūkusį pasikėsinimo stadijoje. Kaltinamojo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, jo atsakomybę sunkina nusikaltimo padarymas bendrininkų grupėje ir būnant recidyvistu (BK 60 straipsnio 1 dalies 1, 13 punktai). Kaltinamasis nusikaltimo padaryme atliko ne tik vykdytojo, bet ir organizatoriaus vaidmenį. Kaltinamasis anksčiau teistas 18 kartų už vagystes ir sukčiavimus. Kaltinamasis nagrinėjamą nusikaltimą padarė, atlikdamas ilgalaikę laisvės atėmimo bausmę pataisos namuose už analogiškus nagrinėjamam nusikaltimus. Aptartos aplinkybės rodo, kad nusikaltimų darymas tapo kaltinamojo gyvenimo būdu, jis laisvės atėmimo vietoje toliau tobulina savo nusikalstamus įgūdžius, į nusikaltimų darymą įtraukdamas kitus asmenis. Įvertinus kaltinamojo padarytą nusikaltimą ir didelį jo socialinį pavojingumą, jam skirtina laisvės atėmimo bausmė, artima sankcijoje numatytam maksimumui.

Kaltinamasis nusikaltimą padarė prieš priimant Vilniaus apylinkės teismo 2022-04-20 nuosprendį, todėl šiuo ir nagrinėjamu nuosprendžiu skirtos bausmės bendrintinos pagal BK 63 straipsnio 9 dalies nuostatas. Parinkdamas bausmių subendrinimo būdą, teismas atsižvelgia į tai, kad ankstesniu nuosprendžiu kaltinamasis nuteistas ir už sunkų, o nagrinėjamu – už nesunkų nusikaltimą, t.y. skirtingos kategorijos nusikaltimus, tačiau jie labai nesiskiria pavojingumu, nes abu yra sukčiavimai, besiskiriantys tik organizuotumo lygiu, todėl, nesant BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punkte nurodytų dviejų būtinų sąlygų visumos, bausmės bendrintinos dalinio sudėjimo būdu (kasacinės nutartys Nr. 2K-397/2014, 2K-147-677/2015).

Civilinės atsakomybės ir kiti klausimai

Nukentėjusioji S. P. pareiškė civilinį ieškinį dėl 850 Eur, nukentėjusioji A. Š.– dėl 1700 Eur žalos atlyginimo. Byloje nustatyta, kad iš šių nukentėjusiųjų pinigus sukčiavimo būdu pasisavino A. U. ir nenustatytas asmuo. Iš nenustatyto asmens priteisti žalos negalima, todėl žalos atlyginimas abiejoms nukentėjusiosioms priteistinas iš A. U.. Jei bus nustatytas kitas šiuos sukčiavimus padaręs asmuo, bus sprendžiamas klausimas dėl solidaraus žalos atlyginimo iš abiejų kaltininkų.

UAB ,,Maxima Lt“ pareiškė ieškinį, reikalaudama atlyginti 99,99 Eur žalą, atsiradusią dėl to, kad A. U. vagystės metu sugadino radijo imtuvo ,,Hama DR 200 BT“ pakuotę ir dėl sugadintos pakuotės prekės nebegalima grąžinti į prekybą. Radijo imtuvas iš kaltinamojo paimtas ir perduotas į daiktų saugyklą. Teismas tenkina ieškinį ir iš kaltinamojo bendrovei priteisia 99,99 Eur žalai atlyginti, o radijo imtuvą grąžina kaltinamajam.

A. U. suteiktos antrinės teisinės pagalbos išlaidos yra 570 Eur, R. B. – 563,33 Eur. Abiems kaltinamiesiems gynėjai skirti teismo nutartimi. Pagal BPK 106 straipsnio 2 dalies nuostatas teismas, pripažinęs kaltinamąjį kaltu, priimdamas nuosprendį, priima sprendimą iš kaltinamojo išieškoti valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidas, susidariusias dėl būtino gynėjo dalyvavimo, atsižvelgdamas į kaltinamojo turtinę padėtį, išskyrus BPK 51 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktuose nurodytus atvejus. Kaltinamųjų turtinė padėtis sunki : A. U. nedirba, turi mažametį vaiką, laukia gimstant antro, jam skirta laisvės atėmimo bausmė, priteista atlyginti žala, todėl prioritetas teiktinas žalos nukentėjusiosioms atlyginimui, R. B. ilgą laiką atlieka laisvės atėmimo bausmę, nedirba, pajamų šaltinio neturi. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų priteisimas šioje situacijoje nepagrįstai apsunkintų kaltinamųjų turtinę padėtį, todėl šios išlaidos jų nepriteistinos.

Iš A. U. 2022-08-05 asmens kratos metu, iš karto po nusikaltimo padarymo paimti 2 telefonai L8STAR ir 1 ,,Samsung", SIM kortelė ,,Ežys" NR. (duomenys neskelbtini), SIM kortelė (duomenys neskelbtini), kurie yra nusikaltimų įrankiai, todėl konfiskuotini (BK 72 straipsnio 2 dalis). Kiti daiktai : biologinė nuoplova, iš A. U. 2021-08-05 kratos metu paimti 60 Eur, viršijantys iš nukentėjusiosios pasisavintą sumą, jo akiniai, knygelės lapeliai grąžintini kaltinamajam.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 301-305, 307 straipsniais,

nusprendžia:

A. U. pripažinti kaltu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį už 2 nusikaltimus, pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį ir BK 178 straipsnio 4 dalį ir jam skirti bausmes :

pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (sukčiavimas prieš A. Š.) – laisvės atėmimą 2 metams,

pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (sukčiavimas prieš S. P.) - laisvės atėmimą 2 metams 3 mėnesiams,

pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį – laisvės atėmimą 2 metams,

pagal BK 178 straipsnio 4 dalį – areštą 30 parų.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, bausmes subendrinus dalinio sudėjimo būdu, skirti laisvės atėmimo bausmę 3 metams.

Į bausmės laiką įskaityti suėmimo laiką nuo 2021-08-05 iki 2021-09-03 ir laikino sulaikymo laiką nuo 2021-03-18 iki 2021-03-19 - 1 parą.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo kaltinamojo sulaikymo, vykdant nuosprendį.

Kardomąsias priemones : rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.

R. B. pripažinti kaltu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 24 straipsnio 4 dalį, 182 straipsnio 1 dalį ir skirti laisvės atėmimo bausmę 2 metams 6 mėnesiams.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4, 9 dalimis, šią bausmę dalinio sudėjimo būdu subendrinus su Vilniaus apylinkės teismo 2022-04-20 nuosprendžiu skirta bausme, skirti laisvės atėmimo bausmę 16 metų.

Į bausmės laiką įskaityti bausmę, atliktą pagal Vilniaus apylinkės teismo 2022-04-20 nuosprendį.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo.

R. B. pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (sukčiavimas prieš A. Š.), BK 182 straipsnio 1 dalį (sukčiavimas prieš S. P.) išteisinti, neįrodžius jo dalyvavimo šių nusikaltimų padaryme (BPK 303 straipsnio 5 dalies 2 punktas).

Priteisti iš A. U. S. P. 850 Eur, A. Š. – 1700 Eur, UAB ,,Maxima Lt“ – 99,99 Eur turtinei žalai atlyginti.

Nuosprendžiui įsiteisėjus, iš A. U. konfiskuoti : 2 telefonus L8STAR, 1 ,,Samsung", SIM kortelę ,,Ežys" Nr. (duomenys neskelbtini), SIM kortelę Nr. (duomenys neskelbtini); grąžinti A. U. : radijo imtuvą ,,Hama DR 200 BT“, 60 Eur, akinius, knygelės lapelius; sunaikinti biologinę nuoplovą (daiktai saugomi Panevėžio apskrities VPK daiktų saugykloje).

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.

Teisėja Ilona Kvalitaitė