Utenos apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. K. 2013 m. liepos 18 d., 17.35 val., būdamas girtas griuvinėjo viešoje vietoje – Vilniaus gatvėje, Anykščių m., tuo įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Tokia savo veika M. K. padarė pažeidimą, numatytą Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje. Už tokį pat pažeidimą M. K. per vienerius metus jau buvo baustas daugiau nei du kartus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo laiką ir vietą pranešta pasirašytinai, tačiau į teismo posėdį jis neatvyko, bylos nagrinėjimo atidėti neprašė, esant šioms aplinkybėms laikytina, jog administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia dalyvauti teismo posėdyje nagrinėjant jo administracinio teisės pažeidimo bylą ir administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

M. K. kaltė padarius ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą įrodyta administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-2778264-13, alkotesterio parodymų kvitu, iš kurio matyti, kad M. K. nustatytas 3,35 promilių neblaivumas, administracinio sulaikymo protokolu, asmens apžiūros protokolu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, 2013-07-18 Anykščių rajono PK pareigūno surašytu tarnybiniu pranešimu, pažyma apie asmens baustumą.

Išdėstyti įrodymai patvirtina, kad M. K. padarė LR ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą. Tokiais veiksmais pažeista įstatymo saugoma viešoji tvarka (ATPK XIII skirsnis).

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į tai, kad M. K. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta, jis ne kartą yra baustas administracine tvarka už teisės pažeidimus, į taikytas nuobaudas nereaguoja. Todėl jam skirtina didesnė nuobauda, nei numatyta LR ATPK 178 straipsnio 3 dalies sankcijos minimume.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi LR ATPK 178 str. 3 d. 287 str. 1 d. 1 p., teisėja

nutarė:

M. K. už LR ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatyto pažeidimo padarymą skirti 250 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimties litų) baudą.

Baudą sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus baudos, ji išieškoma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.).

Nutarimas per 20 dienų gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismą.