- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-04-23
- Bylos Nr.
- 2YT-6543-1184/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-01721-2026-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Laura Miniotienė
- Pareiškėjas
- N. Ž.
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Laura Miniotienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos N. Ž. skundą dėl antstolės Eurikos Rulienės veiksmų, suinteresuoti asmenys – (išieškotojai) Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Aktiva Finance Group OÜ, antstolė Eurika Rulienė, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
1. pareiškėja N. Ž. kreipėsi į teismą su skundu dėl antstolės Eurikos Rulienės veiksmų ir prašo įvertinti antstolės veiksmų teisėtumą ir įpareigoti grąžinti jai neteisėtai nurašytą 70,00 Eur sumą.
2. Savo skundą motyvavo tuo, kad iš jos banko sąskaitos buvo nurašyta 70,00 Eur suma vykdant išieškojimą. Ši suma yra vaiko išmoka (vaiko pinigai), kurią gavo iš savivaldybės. Išieškojimas iš vaikui skirtų išmokų negalimas, nepaisant to, antstolė atsisako grąžinti nurašytą sumą.
3. Antstolė Eurika Rulienė 2026 m. kovo 20 d. patvarkymu Nr. S-26-69-17615 atsisakė patenkinti skolininkės N. Ž. skundą. Nurodė, kad antstolės Eurikos Rulienės kontoroje yra vykdomas skolų išieškojimas iš skolininkės N. Ž.. Vykdymo eigoje iš skolininkės sąskaitos 2026 m. kovo 12 d. buvo nurašyta 117,46 Eur. Skolininkė pateikė skundą, kuriuo prašo grąžinti lėšas, kadangi jos buvo nuskaitytos iš gaunamos pašalpos. Antstolė pažymėjo, kad neišieškoma (neliečiama) suma (toliau – ir NS) nustatoma kalendoriniam mėnesiui ir galioja nuo neišieškotos sumos nustatymo nurodymo pateikimo kredito, mokėjimo ir (ar) elektroninių pinigų įstaigai dienos ir kiekvieną kitą mėnesį tol, kol neišieškomos sumos nustatymo nurodymas nepakeičiamas arba visi apribojimo ar nurašymo nurodymai įvykdomi ar atšaukiami. Jeigu tai pačiai skolininko sąskaitai pateikti keli neišieškomos sumos nustatymo nurodymai, taikoma vėliausiai pateiktu neišieškomos sumos nustatymo nurodymu nustatyta neišieškoma suma. Taigi jeigu nustatoma, kad skolingas asmuo per mėnesį gali pasinaudoti 922,80 Eur dydžio neliečiama suma, būtent šis skaičius ir turėtų būti orientyras planuojant mėnesio išlaidas. Šie 922,80 Eur skiriami asmens reikmėms, o visos kitos lėšos panaudojamos skoloms dengti. Jeigu sąskaitos savininkas išnaudoja 922,80 Eur sumą anksčiau, nei jam pervedamas darbo užmokestis ar (ir) vaiko pinigai, tai antrą kartą per tą patį mėnesį pasinaudoti 922,80 Eur neliečiama suma jau nebegalima, tai bus galima padaryti tik kitą mėnesį. 2026 m. vasario 20 d. raštu Nr. S-26-69-10885 skolininkė buvo įspėta apie NS sumos nustatymą, apie lėšų gavimą iš trečiųjų asmenų ir lėšų nuskaitymą, jei tokios sumos viršys NS apyvartą, tačiau į antstolės kontoros perspėjimą nereagavo. Dėl skolos mokėjimo nesitarė, pati jokių mokėjimų neatliko, kaip galima suprasti ir toliau vykdė komercinę – ūkinę veiklą, gaudama ir pervesdama pinigus tretiesiems fiziniams asmenims. Skolininkės skundas yra nepagrįstas, bandoma prisidengti gaunama paskirta socialine išmoka. Iš trečiųjų asmenų per laikotarpį nuo 2026 m. kovo 1 d. iki 2026 m. kovo 11 d. gauta suma 425 Eur suma skolininkė nesiteikė padengti jokios dalies skolos, todėl antstolės nustatytas lėšų nurodymas su NS suma ir lėšų nurašymas yra teisėtas ir tokios lėšos pareiškėjai negrąžintinos.