Utenos apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal S. J. ieškinį G. J. dėl išlaikymo pilnamečiam vaikui priteisimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, ieškovo pusėje N. J..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Teismo posėdyje šalys sudarė taikos sutartį, prašo ją patvirtinti ir nutraukti bylą. Taikos sutartyje nurodyta, kad šalims žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 straipsnio 2 dalyje.

Taikos sutartimi nesprendžiama dėl asmenų teisinio statuso ar veiksnumo, dėl klausimų, kuriuos reglamentuoja teisės imperatyvios normos, taip pat dėl klausimų, susijusių su viešąja tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.984 straipsnis), todėl taikos sutartis gali būti patvirtinta ir byla nutraukta.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsniu,

nutaria:

Patvirtinti S. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir G. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 2018 m. liepos 19 d. taikos sutartį, pagal kurią G. J. įsipareigoja per vieną mėnesį nuo taikos sutartį patvirtinančios nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti S. J. 700 Eur (septynių šimtų eurų) paramą, o S. J. atsisako likusių reikalavimų G. J. pagal pateiktą ieškinį.

Civilinę bylą Nr. e2-2201-277/2018 pagal S. J. ieškinį G. J. dėl išlaikymo pilnamečiam vaikui priteisimo nutraukti.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmus.