Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Virginijus Skaraitis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės akcinės bendrovės „Lietuvos draudimas“ (toliau – ieškovė) ieškinį atsakovei I. S. (toliau – atsakovė) dėl 1207,61 Eur žalos atlyginimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai 2015-08-28 (b.l.31). Atsakovė per teismo nustatytą terminą (per 14 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo dienos) nepateikė atsiliepimo į ieškinį. Priimamas sprendimas už akių, nes ieškovė yra pateikusi prašymą dėl sprendimo už akių priėmimo (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkinamas visiškai.

Atsakovės veiksmuose yra visos sąlygos, būtinos civilinės atsakomybės taikymui (Lietuvos Respublikos CK 6.245 str. 4 d., 6.246 str. 1 d., 6.248 str. 1 d., 6.249 str., 6.263 str., 6.280 str., 6.1015 str.). Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą. Iš pateiktų duomenų nustatyta, kad 2014-09-06 atsakovė vairuodama automobilį Peugeot 307, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) atsitrenkė į stovintį automobilį VW Passat, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) priklausantį A. Š. ir jį apgadino. Atsakovė pasišalino iš įvykio vietos ir atsakė tikrintis girtumą (b.l.11). Kupiškio rajono apylinkės teismo 2014-10-01 nutarimu atsakovė pripažinta kalta dėl įvykusio eismo įvykio (b.l.12-14). Transporto priemonės Peugeot 307, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kurią vairavo atsakovė, valdytojo civilinė atsakomybė buvo apdrausta ieškovės (b.l.8-10). Apgadintos transporto priemonės savininkas A. Š. kreipėsi į ieškovę, dėl draudimo išmokos išmokėjimo (b.l.16). Ieškovė apskaičiavo eismo įvykio metu padarytą žalą (b.l.15,18-22) bei ją atlygino išmokėdamas nukentėjusiajam A. Š. 1207,61 Eur dydžio draudimo išmoką (b.l.17).

Lietuvos Respublikos CK 6.263 str. numato, kad žalą padarytą asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais – ir neturtinę žalą privalo visiškai atlyginti atsakingas asmuo. Lietuvos Respublikos CK 6.1015 str. 1 d. numatyta, kad jeigu draudimo sutartis nenustato ko kita, draudikui, išmokėjusiam draudimo išmoką, pereina teisė reikalauti išmokėtų sumų iš atsakingo už padarytą žalą asmens. Byloje esantys duomenys patvirtina, kad A. Š. turtui žala buvo padaryta dėl atsakovės kaltės, jos kaltė yra įrodyta. Ieškovė dėl žalos padarymo nukentėjusiam asmeniui išmokėdama 1207,61 Eur dydžio draudimo išmoką, įgijo reikalavimo teisę į atsakingą už žalos padarymą asmenį (atsakovę). Kadangi byloje nėra duomenų, kad atsakovė būtų sumokėjusi ieškovei išmokėtą draudimo išmoką, todėl pripažįstama, kad ieškovės reikalavimas yra pagrįstas ir iš atsakovės priteisiamas 1207,61 Eur žalos atlyginimas.

Remiantis Lietuvos Respublikos CK 6.210 str., esant ieškovės reikalavimui, iš atsakovės ieškovei priteisiamos 5 procentų metinės palūkanos už priteistą sumą (1207,61 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme 2015 m. rugpjūčio 25 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Iš atsakovės ieškovei priteisiamas 36 Eur žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1 p.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo kas išdėstyta bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262 str. 2 d., 279 str., 285 str., 286 str., 287 str., teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės I. S., a.k. (duomenys neskelbtini) 1207,61 Eur (vieno tūkstančio dviejų šimtų septynių eurų 61 ct) žalos atlyginimą, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (1207,61 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme 2015 m. rugpjūčio 25 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 36 Eur (trisdešimt šešių eurų) žyminį mokestį ieškovės akcinės bendrovės „Lietuvos draudimas“, į.k. 110051834, buveinė J. Basanavičiaus g. 12, 03600 Vilnius, a.s. Nr. LT77 7300 0100 0054 3713, banke „Swedbank”, AB, b.k. 73000 naudai.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kupiškio rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Kupiškio rajono apylinkės teismą.