Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija Baškienė rašytinio proceso tvarka, šalims nepranešus, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Giraitės vandenys” ieškinį atsakovui V. V. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti viešo paskelbimo būdu 2015-05-27 (CPK 130 str., b.l.25). Atsakovas per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį (CPK 142 str.). Ieškovas ieškinyje yra nurodęs, kad, atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikštą ieškinį ar parengiamojo procesinio dokumento, prašo teismo priimti sprendimą už akių (b.l.3). Esant šioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą (CPK 142 str. 4d., 285, 286 str.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų – 2001-10-01 šalių sutarties Nr.(duomenys neskelbtini) dėl vandens tiekimo komunaliniais tinklais, skolos registro adresui (duomenys neskelbtini), – vertinimą bei atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimą, darytina išvada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą (CPK 285 str. 2d., b.l.6,7). Kaip matyti, tarp šalių susiklostė sutartiniai teisiniai santykiai dėl vandens tiekimo, kurių pagrindu atsakovui atsirado pareiga sumokėti už jam patiektą vandenį, o už nesavalaikį atsiskaitymą jis turi mokėti sutarto dydžio delspinigius. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas visiškai – iš atsakovo ieškovui priteistina 549,97 Eur skola, susidariusi už laikotarpį nuo 2013-11-20 iki 2014-12-31, ir 189,35 Eur delspinigiai už laikotarpį nuo 2014 m. liepos – gruodžio mėnesius (CK 6.2, 6.38, 6.71-6.73, 6.200, 6.205 str., 6.256 str. 1d., 6.351, 6.383 str., 6.384 str. 1d., 6.388, 6.391 str., 2001-10-01 sutarties Nr.(duomenys neskelbtini) dėl vandens tiekimo komunaliniais tinklais punktas 3.). Skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, vadinamas procesinėmis palūkanomis, todėl ieškovui iš atsakovo priteistinos ir 5% dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2015-03-12 dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 37 str. 2,3d., 6.210 str. 1d.).

Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos: ieškovui – 22,-Eur žyminis mokestis, o valstybei – 3,48 Eur išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 79 str., 80 str. 1d. 1p., 88 str. 1d. 3p., 92, 93, 96 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355, b.l.2,5).

Vadovaujantis išdėstytu bei CPK 142 str., 4d., 285, 286 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo V. V. (a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)) ieškovui UAB „Giraitės vandenys” (į.k.159702357, buveinė Kauno r. sav., Giraitės k., Topolių g.5, sąsk. Nr.(duomenys neskelbtini), AB DNB banke) 549,97 Eur (penkių šimtų keturiasdešimt devynių eurų 97 ct) skolą, 189,35 Eur (vieno šimto aštuoniasdešimt devynių eurų 35 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2015-03-12 dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 22,-Eur (dvidešimt dviejų eurų) žyminį mokestį.

Priteisti iš atsakovo V. V. (a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) 3,48 Eur (trijų eurų 48 ct) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sąskaita, įmokos kodas 5660).

Nepateikusi atsiliepimo šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. 2,3d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.