Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2026-01-27 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-34-369/2026

Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-01-27
Bylos Nr.
II-34-369/2026
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-01635-2025-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ovidijus Ramanauskas
Pažeidėjas
G. P., Institucijos
Administracinio nusižengimo byla Nr. II-34-369/2026Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01635-2025-5Procesinio sprendimo kategorija 8.21.1. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2026 m. sausio 27 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas,sekretoriaujant Vilmai Žičkienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui G. P., Institucijos, priėmusios skundžiamą nutarimą, atstovei N. J.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinėn atsakomybėn patraukto asmens G. P. skundą dėl ne teismo tvarka priimto Vilniaus miesto savivaldybės administracijos (toliau – ir Institucija) 2025 m. rugsėjo 22 d. nutarimo Nr. SAVAD-13-ANR­_N-15544-2025 panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus miesto savivaldybės administracijos 2025 m. rugsėjo 22 d. nutarimu Nr. SAVAD-13-ANR­_N-15544-2025 G. P. buvo nubausta 140 Eur bauda dėl Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 144 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio nusižengimo padarymo, t.y., dėl to, kad ji būdama MB „X“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), vadovė ir atsakingas asmuo už išorinės reklamos sklaidą 2025 m. liepos 8 d. 12.01 val. skleidė išorinę reklamą pav. „automatinių laistymo sistemų montavimas...“ šalia Lentvario g. 7, Vilniuje, tikslios koordinatės (duomenys neskelbtini) neturėdama Vilniaus miesto savivaldybės įgalioto asmens išduoto galiojančio leidimo ją įrengti. Tokiais veiksmais ji pažeidė Lietuvos Respublikos reklamos įstatymo (toliau – Reklamos įstatymas) 12 straipsnio 1 dalies 5 punktą (b.l. 5-6).