Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė nedalyvaujant pažeidėjui T. B. išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

T. B., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, baustas administracine tvarka, gyv. Pagėgių sav., kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., 123 str. 1 d., 123 str. 2 d., 123 str. 5 d., 134 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-08-30 d., 18 val., 15 min., Pagėgių sav. Stoniškių k., , T. B. vairavo mopedą neturėdamas teisės jo vairuoti, būdamas neblaivus, kai jam nustatytas sunkus 2,88 promilių girtumo laipsnis, mopedas nustatyta tvarka neįregistruotas Lietuvos Respublikoje, be valstybinių numerio ženklų, jam neatlikta privalomoji techninė apžiūra, neapdraustas privalomuoju transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės draudimu, vairuodamas mopedą nedėvėjo motociklininko šalmo. Tokiais savo veiksmais T. B. pažeidė LR KET 14, 226, 225, 204 punktus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., 123 str. 1 d., 123 str. 2 d., 123 str. 5 d., 134 str. 1 d.

T. B. į teismo posėdį neatvyko, iš bylos medžiagos matyti, kad jam buvo laiku pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, vietą ir datą, iš jo negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str. 1 d.).

Iš rašytinio paaiškinimo matyti, kad T. B. pripažįsta, padaręs pažeidimus gailisi. Jis parodė, kad važiavo nusipirkti alaus.

T. B. įrodyta jo paties rašytiniu paaiškinimu ir prisipažinimu, policijos pareigūnės K. T. tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu ir kita bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą T. B., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad pripažįsta padaręs pažeidimus ir nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė padarant administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. ta, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). T. B. už padarytus administracinius teisės pažeidimus skirtinos nuobaudos lygios sankcijose nustatytiems jų vidurkiams. Paskirtos nuobaudos bendrintinos (ATPK 33 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 33 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kaltu T. B., padarius administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., 123 str. 1 d., 123 str. 2 d., 123 str. 5 d., 134 str. 1 d. ir jam paskirti:

pagal (duomenys neskelbtini) str. 1 d. – 42 Eur baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti subendrintą galutinę nuobaudą - 1303 Eur (vieno tūkstančio trijų šimtų trijų eurų) baudą su transporto priemonės – motorolerio AGILITY RS, be valstybinių numerių, priklausančios T. B., konfiskavimu.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis - ROIK: 15049865221.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.