Kauno apylinkės teismo nutartis

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 3-me sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos su intensyvia priežiūra taikymo nuteistajam V. G. patvirtinimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Iš nuteistojo V. G., a. k. (duomenys neskelbtini) asmens bylos matyti, jog jis nuteistas 2012-05-30 Baltarusijos Respublikos Gardino srities Ašmenos rajono teismo pagal Baltarusijos Respublikos BK 328 str. 3 d., 228 str. 3 d. – 10 metų laisvės atėmimo. Baltarusijos Respublikos VRM Bresto srities bausmių atlikimo departamento vald. Pataisos įst. Nr. 22 nutarimu, vadovaujantis 2012-07-09 Baltarusijos Respublikos įst. „Dėl atitinkamų, įvykdžiusių nusikaltimus asmenų, kategorijų amnestijos“ 8 str. 1 d. 3 pastr. Dalinai atleistas nuo bausmės atlikimo 1 m. 2013-05-29 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi bausmė suderinta su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 str. 2 d. ir 260 str. 3 d., galutinė bausmė – 9 metai laisvės atėmimo. Anksčiau neteistas.

Bausmės pradžia – 2011-06-21, bausmės pabaiga – 2020-06-21.

Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimą taikyti nuteistajam V. G. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos atsisakytina tvirtinti.

Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikę Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai prašymus lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio riziką sudaro pagrindą manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų.

Motyvuojamoji dalis

Teismas, įvertinęs 2015-11-06 Komisijos priimto nutarimo Nr. 95-425 taikyti nuteistajam V. G. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra nepakankamai motyvuotas ir pagrįstas, nutarime nėra tinkamai įvertinta nuteistojo asmenybė, jo padaryto nusikaltimo pobūdis, likusios jam atlikti laisvės atėmimo bausmės dydis ir elgesys bausmės atlikimo metu bei pažanga mažinant nusikalstamo elgesio riziką, tik atsižvelgus į tas aplinkybes, kurios sudaro formalų pagrindą dėl jo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos. Nuteistasis laisvės atėmimo bausmę pataisos namuose atlieka tik nuo 2013 m. birželio mėn. Nors šiuo metu nuteistasis V. G. galiojančių drausmės nuobaudų neturi, yra skatintas už gerą elgesį, jis šiuo metu dar neatitinka formalių lygtinio paleidimo sąlygų, numatytų Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 1 d. Nuteistasis atlieka bausmę už labai sunkų nusikaltimą, neatlikta bausmės dalis palyginus su paskirtąja dar gana didelė. Nuteistojo elgesys bei jo pažanga mažinant pakartotinio nusikalstamo elgesio riziką, atsižvelgiant į jam likusią atlikti bausmės dalį, dar yra nepakankama. Dėl to dar nėra pagrindo manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals. Todėl atsižvelgiant į visuomenės interesą, kad pavojingą nusikalstamą veiką padaręs asmuo turi būti nubaustas ir atlikti tokią bausmę (ar jos dalį), kuri atitiktų bausmės tikslus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 41 str. 2 d., tarp jų ir teisingumo principo įgyvendinimą. Lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos taikomas tuo atveju, jei įvertinus visas aplinkybes galima pagrįstai manyti, kad lygtinai paleistas asmuo pakankamai pakeitė savo nusikalstamą elgesį ir toliau jį galima taisyti neizoliuotą nuo visuomenės ir toks nuteistojo paleidimas užtikrina bausmės tikslų realizavimą bei teisingumo principo įgyvendinimą. Bausmė yra valstybės prievartos priemonė ir jos paskirtis yra tiek nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, tiek ir užtikrinti teisingumo principą.

Išanalizuotų duomenų pagrindu išvadai, jog nuteistasis jau patyrė pakankamos trukmės laisvės atėmimo bausme taikomus suvaržymus ir, kad toliau taisant nuteistąjį neizoliuotą nuo visuomenės bus pasiekti bausmės tikslai bei kad jo pažanga mažinant nusikalstamo elgesio riziką yra pakankama ir kad jis laikysis įstatymų ir nenusikals, dar nėra pagrindo. Teismas sprendžia, kad šiuo metu nuteistajam V. G. lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos netaikytinas. Dėl to atsisakytina patvirtinti Komisijos 2015 m. lapkričio 6 d. nutarimą Nr. 95-425 taikyti nuteistajam V. G. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p. ir baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d., teismas,

nutaria:

Atsisakyti patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 3-me sektoriuje 2015 m. lapkričio 6 d. nutarimą Nr. 95-425 taikyti nuteistajam V. G. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.