Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam Č. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) d., gyvenančiam vaikų socializacijos centre „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini) k., Biržų r., deklaravusiam gyv. Vietą (duomenys neskelbtini) m., Švenčionių r., išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Č. L., būdamas per metus 2 kartus baustas pagal LR ATPK 178 str. 5, 2014 m. spalio 4 d. apie 23⁴⁵ val. viešoje vietoje, (duomenys neskelbtini) r., (duomenys neskelbtini) m., (duomenys neskelbtini), buvo neblaivus (1,36 promilės girtumas). Tokiais savo veiksmais jis akivaizdžiai įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, bei padarė pažeidimą numatytą LR ATPK 178 str. 7 d.

Č. L. į posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

Č. L. kaltė įrodyta jo paties byloje esančiu paaiškinimu ir prisipažinimu, asmens neblaivumo testu, vaiko perdavimo aktu, baustumo pažyma, vyresniojo patrulio J. T. tarnybiniu pranešimu, ieškomų asmenų paieškos išrašais ir kita bylos medžiaga. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į Č. L. nustatytą lengvą girtumą, į jo amžių, asmenybę –administracine tvarka per metus penkis kartus baustas dėl girto pasirodymo viešoje vietoje, taip pat baustas dėl viešosios tvarkos pažeidimų, kitų pažeidimų. Šios aplinkybės neigiamai apibūdina administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį ir rodo, jog bauda kaip nuobaudos priemonė jo priešingo teisei elgesio neveikia, išvadų nedaro, baudų nesumoka, toliau daro viešosios tvarkos pažeidimus. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltę pripažino, dėl padaryto pažeidimo gailisi, tai pripažinta jo atsakomybe lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Sunkinanti jo atsakomybę aplinkybė, jog pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Vadovaujantis aukščiau išdėstytu konstatuotina, jog administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo sistemingai pažeidinėja viešąją tvarką ir žmonių rimtį, pasirodydamas neblaivus viešoje vietoje įžeidžia žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, todėl jam skirtina bauda.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Č. L. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 178 str. 7 d. ir skirti 43 EUR baudą.

Išaiškinti, kad paskirtą baudą jis turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į Lietuvos Respublikos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.