Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Milda Valiulyte, sekretoriaujant Violetai Žalienei, dalyvaujant pareiškejos Klaipedos miesto savivaldybes administracijos Socialiniu reikalu departamento Vaiko teisiu apsaugos skyriaus atstovei Astai Veisienei, suinteresuotu asmenu BI „Klaipedos miesto šeimos ir vaiko geroves centras“ atstovei Jelenai Kovalenko, Klaipedos vaiku globos namai „Smiltele“ atstovei Editai Geštautaitei, teismo posedyje išnagrinejusi civiline byla pagal pareiškejo Klaipedos miesto savivaldybes administracijos Socialiniu reikalu departamento Vaiko teisiu apsaugos skyriaus pareiškima del nepilnamecio vaiko globejo nušalinimo nuo pareigu, vaiko globejo ir turto administratoriaus skyrimo, globos vietos nustatymo, suinteresuoti asmenys S. Š., Klaipedos vaiku globos namai „Smiltele“, BI Klaipedos miesto šeimos ir vaiko geroves centras,

Aprašomoji dalis

nustate:

2011-10-06 teismo posedžio metu pareiškejos Klaipedos miesto savivaldybes administracijos Socialiniu reikalu departamento Vaiko teisiu apsaugos skyriaus atstove Asta Veisiene nurode, kad N. G. motina L. G. gyvena Vokietijoje. 2010-01-29 Klaipedos miesto apylinkes teismas sprendimu N. G. nuolatine globa nustate su mociute S. Š.. 2010 m. buvo gautas pranešimas, kad namuose yra girtaujama ir vaikas yra neprižiurimas. Iš mociutes S. Š. vaikas buvo paimtas ir pristatytas i BI „Klaipedos miesto šeimos ir vaiko geroves centra“. Vaikas nuo 2010 m. vasaros gyvena globos namuose, globeja vaiku nesidomejo. Pastangu susigražinti vaika nerode. Moteris iki šiol niekur nedirba.

2011-10-06 teismo posedžio metu BI „Klaipedos miesto šeimos ir vaiko geroves centras“ atstove Jelena Kovalenko nurode, kad N.G. centre apgyvendintas 2010 m. vasara. Buvo pedagogiškai apleistas, sunkiai skaite ir raše. Vaiko globeja S. Š. paskutini karta buvo atejusi aplankyti anuko prieš 2010 m. rugsejo 1 d. ir nuo to laiko daugiau nepasirode. Šiuo metu vaiko ryšys su globeja yra nutrukes.

2011-10-06 teismo posedžio metu Klaipedos vaiku globos namu „Smiltele“ atstove Edita Geštautaite teismo posedžio metu pareiškejo pareiškima palaike ir mano, kad vaiko globos nustatymas Klaipedos vaiku globos namams „Smiltele“ labiausiai atitiks vaiko interesus.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Byloje šaliu paaiškinimais, rašytine bylos medžiaga nustatyta, kad N. G., gim. (duomenys neskelbtini), yra netekes tevu globos. Jo tevams motinai L. G., gim. (duomenys neskelbtini), ir tevui R. K., gim. (duomenys neskelbtini), Klaipedos miesto apylinkes teismo sprendimu 2010-01-29 neterminuotai apribota tevu valdžia, nustatyta vaiko nuolatine globa, jo globeja paskirta mociute S. Š..

Pareiškeja nurode, kad 2010-07-19 i Vaiku teisiu apsaugos skyriu paskambino globejos kaimynai, kurie praneše, kad S. Š. su sugyventiniu jau kelinta diena girtauja. Nuvykus i namus S. Š. rasta neblaivi, pastebeti girti pašaliniai asmenys. Sprendimu VT9-35 vaikas paimtas iš globejos ir buvo apgyvendintas BI Klaipedos miesto šeimos ir vaiko geroves centre.2010-07-21 sprendimu del socialiniu paslaugu ir specialiosios pagalbos priemoniu asmeniui skyrimo Nr. (duomenys neskelbtini) nuo 2010-07-19 N. G. teikiama intensyvios kriziu iveikimo pagalbos paslauga.

Vaiko teisiu apsaugos skyrius 2010-08-26 gavo du raštus iš Lauku gatves gyventoju, kurie nurode, kad globeja S. Š. girtauja ir prieš vaika yra smurtaujama.

Bylos duomenimis vaiko mociute ir globeja S. Š. vaika centre aplanke kelis kartus, nuo praeitu metu rugsejo menesio globeja vaiko nebelanke, neskambino, nesidomejo jo ugdymu, sveikata ir kt. Pastangu susigražinti vaika nerodo. Moteris niekur nedirba. Vaika kelis kartus aplanke jo dede D. Š., gim. (duomenys neskelbtini), kuris šiuo metu gyvena užsienyje.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.246 str. 2 d. nurodyta, kad globejas gali buti teismo nutartimi atleistas nuo pareigu atlikimo, jeigu ju negali atlikti del savo ar artimuju giminaiciu ligos, savo turtines padeties pablogejimo ar del kitu svarbiu priežasciu. Nagrinejamoje byloje suinteresuotas asmuo S. Š. nuo praeitu metu rugsejo menesio vaiko nelanko, neskambina, nesidomi jo ugdymu, sveikata ir kt., pastangu susigražinti vaika nerodo.

Teismas privalo imtis visu butinu priemoniu, kad butu apsaugotos globos ir rupybos reikalingu asmenu teises ir teiseti interesai (CPK 491 str. 2 d.), aiškintis, kas geriausiai atitinka globos reikalingu vaiku interesus. Vaiko teisiu konvencijos 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad imantis bet kokiu vaika liecianciu veiksmu, nesvarbu, ar tai darytu valstybines ar privacios istaigos, teismai, administracijos ar istatymu leidimo organai, svarbiausia yra vaiko interesai. Vaikui turi buti užtikrinama tokia auklejimo ir priežiuros aplinka, kurioje jis galetu saugiai ir tinkamai augti, vystytis ir tobuleti (CK 3.248 str.). Vaiko interesu pirmumas yra pagrindinis ir svarbiausias globos nustatymo principas (CK 3.249 str. 1 d.). Ivertinus byloje dalyvavusiu asmenu paaiškinimus, pateiktus rašytinius irodymus, teismas daro išvada, kad tolesnis S. Š. globejos pareigu ejimas prieštarautu N. G. teisems ir interesams, nes jis nebutu tinkamai rupinamasi, todel S. Š. atleistina nuo globejos pareigu atlikimo.

Siekiant igyvendinti, apsaugoti ir apginti nepilnamecio vaiko teises ir interesus (CK 3.239 str. 1 d.), Klaipedos vaiku globos namai „Smiltele“ skirtina N. G. globeju ir turto administratoriumi, globos namuose nustatant ir N. G. gyvenamaja vieta (CK 3.242 str. 1, 3 d.).

Klaipedos vaiku globos namai „Smiltele“ išaiškintinos globejo teises ir pareigos, t.y. išaiškintina, kad globejas yra vaiko atstovas pagal istatyma ir gina vaiko asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo, sudaro atstovaujamojo vardu ir interesais visus butinus sandorius (CK 3.240 str.). Nepilnamecio globejas gali buti atleistas nuo pareigu, jeigu nepilnametis gražinamas tevams arba iteviams; jeigu globejo pareigu negali atlikti del svarbiu priežasciu; taip pat globejas gali buti nušalintas nuo pareigu, jei jis netinkamai atlieka šias pareigas, neužtikrina globotinio teisiu ir interesu apsaugos, naudojasi savo teisemis savanaudiškais tikslais (CK 3.246 str.). Nepilnamecio vaiko globejas ir turto administratorius turi taip pat teises ir pareigas, numatytas CK 3.271 str., 3.273 - 3.276 str.

Teismo nutartis del globejos nušalinimo pareigu vykdoma skubiai (CPK 496 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CPK 496 straipsniu, 504 straipsniu, 290 straipsniu, 291 straipsniu,

nutaria:

pareiškima patenkinti.

Nušalinti S. Š., a.k(duomenys neskelbtini) nuo N. G., gim. (duomenys neskelbtini), globejos pareigu.

Paskirti nepilnamecio N. G. globeju Klaipedos vaiku globos namai „Smiltele“, i. k. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), Klaipeda.

Nustatyti N. G. globos vieta vaiku globos namuose „Smiltele“, adresu (duomenys neskelbtini), Klaipedoje.

Paskirti vaiku globos namus „Smiltele“ N. G. turto administratoriumi.

Nutarti vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali buti skundžiama Klaipedos apygardos teismui per Klaipedos miesto apylinkes teisma.

Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.