Utenos apylinkės teismo nutarimas

Zarasų rajono apylinkės teismo teisėjas Vladimiras Kurasovas, išnagrinėjęs

P. B., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka nebausto, administracinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. B. 2009 m. kovo 7 d. 19.20 val. Zarasų m., (duomenys neskelbtini), vairavo UAB „Hansa lizingas“ priklausantį automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, jam nustatytas vidutinis girtumo laipsnis – 1,95 promilės. Savo veiksmais P. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 4 d.

P. B. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir paaiškino, kad 2009 m. kovo 7 d. buvo išgėręs, apie 19.20 val. automobiliu „(duomenys neskelbtini)“, v. Nr. (duomenys neskelbtini), važiavo iš (duomenys neskelbtini), ir Zarasų m. (duomenys neskelbtini) buvo sustabdytas policijos pareigūnų. Dėl padaryto nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be jo prisipažinimo teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, alkotesterio parodymais, tarnybiniu pranešimu, kita byloje esančia medžiaga.

P. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą P. B. teismas atsižvelgia į tai, kad jis pripažino ir nuoširdžiai gailisi padaręs teisės pažeidimą, teisės pažeidimą padarė pirmą kartą, nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, savo veiksmais nesukėlė žalingų padarinių, nuolat lanko ir prižiūri (duomenys neskelbtini)gyvenančius senyvo amžiaus tėvus (tėvas gimęs (duomenys neskelbtini) m., motina – (duomenys neskelbtini) m.).

Teismas taip pat atsižvelgia į tai, kad jis dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini), darbų objektai yra Zarasų, Ignalinos, Utenos, Rokiškio, Molėtų, Kupiškio, Anykščių ir kituose rajonuose. Pagal ATPK 20 str. administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimą padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat – kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų. Taigi administracine nuobauda siekiama ir nubaudimo, ir prevencinių tikslų, įstatymas aukščiau iškelia visuomenės interesą. Tai reiškia, kad visuomenės intereso turi būti laikomasi ir tada, kai jam turi poveikį ir nuobaudos griežtumas, t.y., turi būti laikomasi interesų pusiausvyros. P. B. darbo rezultatai turi tiesioginės reikšmės visuomenės interesams.

Esant tokioms aplinkybėms teisėjas laiko, jog įstatymo numatytos baudos paskyrimas būtų aiškiai neadekvatus padarytam teisės pažeidimui ir pažeidėjo asmenybei. Todėl, teismo manymu, vadovaujantis teisingumo bei protingumo kriterijais, P. B. tikslinga taikyti LR ATPK 30¹ str. ir paskirti švelnesnę nuobaudą, nei numatyta sankcijoje, tokios nuobaudos paskyrimas atitiktų administracinei nuobaudai keliamus tikslus.

Automobilis „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), grąžintinas UAB „(duomenys neskelbtini)“ tik po to, kai bus sumokėta paskirtoji bauda (LR ATPK 269 str. 7 d.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

P. B. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 126 str. 4 d. d., ir pritaikius LR ATPK 30¹ str., nubausti 2000 Lt (dviejų tūkstančių litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

Automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), grąžinti UAB „(duomenys neskelbtini)“ po baudos sumokėjimo.

Nutarimas per 10 d. gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Zarasų rajono apylinkės teismą.

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į VMI prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, įmonės kodas 188659752, įmokos kodas 55643, AB banke “Hansabankas”, ir kvitas turi būti pateiktas teismui.

Nesumokėjus baudos per nurodytą terminą, nutarimas bus perduotas antstoliui priverstiniam vykdymui (ATPK 313 str. 1 d. ir 314 str. 1 d.).