Telšių apylinkės teismo nutartis

Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Andželika Butkuvienė, susipažinusi su ieškovės R. K. ir atsakovo Z. Š. taikos sutartimi, rašytinio proceso tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012-04-169 Mažeikių rajono apylinkės teisme iškelta civilinė byla pagal ieškovės R. K. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieškinį atsakovui Z. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) dėl gyvenamosios vietos nustatymo nepilnametės J. Š., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) su motina R. K., išlaikymo priteisimo J. Š., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) kas mėnesį mokamomis 200,00 Lt periodinėmis išmokomis nuo 2011-07-01, iki dukros pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją, įpareigoti atsakovą pateikti teismui duomenis apie gaunamas pajamas bei turtą ir priteisti iš atsakovo teismo išlaidas.

2012-05-25 po parengiamojo teismo posėdžio šalys pateikė teismui taikos sutartį, kurią prašė patvirtinti rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Taikos sutartis tvirtintina.

LR CPK 140 str. 3 d. numato, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi. Kadangi iš šalių pateiktos taikos sutarties nustatyta, kad šalys taikiai išsprendė visus ieškovės iškeltus reikalavimus, supranta bylos užbaigimo taikos sutartimi procesines pasekmes, sutartis nepažeidžia nepilnamečio vaiko teisių bei teisėtų interesų, ši taikos sutartis yra tvirtintina, o civilinė byla – nutrauktina.

LR CPK 94 str. 2 d. numato, kad jeigu šalys, sudarydamos taikos sutartį, nenumatė bylinėjimosi išlaidų paskirstymo tvarkos, teismas bylinėjimosi išlaidų proceso šalims nepaskirsto. Šalys 2012-05-25 taikos sutartyje nenumatė bylinėjimosi išlaidų paskirstymo, todėl teismas šalių patirtų bylinėjimosi išlaidų nepaskirsto.

Vadovaujantis LR CPK 83 straipsnio 1 dalies 2 punktu, ieškovai bylose dėl išlaikymo priteisimo yra atleidžiami nuo žyminio mokesčio mokėjimo. Vadovaujantis LR CPK 96 straipsnio 1 dalimi bylinėjimosi išlaidos, nuo kurių mokėjimo ieškovas buvo atleistas išieškomos iš atsakovo į valstybės biudžetą proporcingai patenkintai ieškinio reikalavimų daliai, o šalims sudarius taikos sutartį, grąžinama 75 % sumokėto žyminio mokesčio sumos (LR CPK 87 str. 2 d.), todėl 25 % žyminio mokesčio valstybės naudai proporcingai patenkintų reikalavimų daliai priteistina iš atsakovo. Atsižvelgus į tai, kad taikos sutartimi ieškovės reikalavimas dėl išlaikymo periodinėmis išmokomis patenkintas visiškai, tai iš atsakovo priteistinas 18,00 Lt (200,00 Lt x 12 x 3% x 25%) žyminis mokestis valstybei (LR CPK 96 str. 1 d., 87 str. 2 d., 85 str. 1 d. 3 p., 80 str. 1 d. 1 p.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140, 290-295 straipsniais,

nutaria:

Patvirtinti ieškovės R. K. ir atsakovo Z. Š. 2012 m. gegužės 25 d. taikos sutartį:

„Mes, ieškovė R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovas Z. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), sudarėme šią taikos sutartį:

1. Aš, ieškovė R. K. kreipiausi į teismą prašydama nustatyti mano ir atsakovo dukters J. Š., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą su manimi ir priteisti dukters išlaikymui lėšas kas mėnesį mokamomis 200 Lt periodinėmis išmokomis nuo 2011 m. liepos 1 d. iki dukters pilnametystės.

2. Aš, atsakovas Z. Š. su ieškiniu sutinku ir siūlau užbaigti bylą taikos sutartimi. Sutinku, kad mū­sų nepilnametė duktė J. Š. pastoviai gyventų su motina - ieškove R. K.. Taip pat sutinku nepilnametės dukters J. išlaikymui mokėti kas mėnesį po 200 Lt periodinėmis išmokomis nuo 2011 m. liepos 1 d. iki dukros pilnametystės.

Taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo juridinės pasekmės, numatytos LR CPK 293 str. 5 p., LR CK 6.963 str., mums teismo išaiškintos.“

Civilinę bylą Nr. 2-1352-853/2012 nutraukti.

Priteisti iš atsakovo Z. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) 18,00 Lt (aštuoniolika litų) žyminio mokesčio valstybei.

Ši teismo nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos, skundą paduodant per Mažeikių rajono apylinkės teismą.