Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nutartis

2022-04-11 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-405-831/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmai
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-04-11
Bylos Nr.
A20.-405-831/2022
Teisminio proceso Nr.
4-53-3-00685-2014-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Patenkintas.
Teisėjas
Vitalijus Krivičius (pirm.)
Kategorijos

Byla A20-405-831/2022 Teisminio proceso Nr.: 4-53-3-00685-2014-1 Procesinio sprendimo kategorija: 21.14.5 (S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS

2022 m. balandžio 11 d.

Vilkaviškis

Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Vitalijus Krivičius

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs antstolio Algimanto Maliukevičiaus teikimą dėl nutarimo skirti administracinę nuobaudą R. K. vykdymo nutraukimo skolininkui mirus ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nutarimu 2014 m. rugsėjo 22 d. administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-857-831/2014 nutarta R. K. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 210 straipsnio 1 dalyje ir skirti 12000.00 litų baudą. Baudos pažeidėjas per ATPK 313 straipsnyje nustatytą terminą nesumokėjo.

2022 m. balandžio 7 d. teisme gautas antstolio Algimanto Maliukevičiaus teikimas dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje vykdymo nutraukimo, kuriame teigiama, kad vykdomojoje byloje Nr. 0135/14/02342, kuri vykdoma Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nutarimo Nr. A2.11-857-831/2014 pagrindu, nustatyta, kad skolininkas R. K. mirė. Lietuvos Respublikos gyventojų registro duomenimis skolininko mirties data (duomenys neskelbtini) Vykdymo laikotarpiu R. K. liko išieškoti 3475,26 Eur. Prašoma nutarimo likusios dalies vykdymą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Nuo 2017 m. sausio 1 d. galiojančio ANK 671 str.1 d. 3 p. teigiama, kad nutarimą skirti administracinę nuobaudą priėmęs teismas ar institucija (pareigūnas) nutarimo vykdymą nutraukia savo nutarimu, kai miršta asmuo dėl kurio priimtas nutarimas. Pateiktu teikimu ir teismui savo iniciatyva pasitikrinus per LITEKO sistemą Gyventojų registre, nustatyta, kad R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) miręs (duomenys neskelbtini), todėl nutarimo vykdymas jo atžvilgiu nutrauktinas.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 671 str. 1 d. 3 p.

nutaria:

Antstolio Algimanto Maliukevičiaus teikimą tenkinti visiškai.

Nutraukti nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11-857-831/2014 skirti administracinę nuobaudą – 12000.00 litų baudą R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdymą mirus asmeniui, dėl kurio priimtas nutarimas.

Nutarimo kopiją išsiųsti antstoliui.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo paskelbimo (priėmimo) dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.

Teisėjas Vitalijus Krivičius