- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-04-15
- Bylos Nr.
- A2.9.-146-649/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-26-3-00116-2014-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Saulius Vanagas
- Pažeidėjas
- M. V.
Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Vanagas, išnagrinėjęs M. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedalyvaujant M. V. (apie posėdį informuotas), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. V. 2014-02-18 apie 22 val. 34 min., būdamas M. S. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), nugirdė nepilnametę L. M., g. (duomenys neskelbtini), kuriai nustatytas atitinkamai 3,06 prom. girtumas.
Šalies argumentai
M. V. paaiškinime policijos pareigūnams ( b. l. 8) nurodė, kad 2014-02-16 su L. M. atvyko pas M. S.. 2014-02-18 grįžęs iš darbo rado vartojančias alų M. S. ir L. M.. Jis žinojo, kad L. nepilnametė, tačiau jis nupirko dar 3 litrus alaus ir visi toliau girtavo. Būdamas neblaivus jis paskambino į policiją ir paprašė, kad L. iš jo išvežtų.
Pripažįsta, kad pasielgė neatsakingai, dėl poelgio gailisi, supranta, kad nepilnamečiai neturi teisės vartoti alkoholinių gėrimų.
Motyvuojamoji dalis
Veika atitinka LR ATPK 180 str. numatytą pažeidimą, nes M. V. nusipirko 3 l alaus ir tą alų kartu gėrė su nepilnamete L. M.. Nors nepilnametė jau buvo neblaivi, tolimesnis nupirkimas alkoholinių gėrimų ir vartojimas kartu prilyginama nepilnamečio nugirdymui.
kaltė įrodyta paaiškinimu teisme ir policijos pareigūnams, kita bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 71AN-9487278-14, policijos pareigūnių O. T. ir E. K. tarnybiniais pranešimais, M. S. ir L. M. paaiškinimais policijos pareigūnams, L. M. blaivumo testu.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į veikos pobūdį, M. V. dėl pažeidimo gailisi, yra nedirbantis, pažeidimo padarymo metu turėjo galiojančių adm. nuobaudų, tačiau nuobaudos ne už tos pačios rūšies pažeidimą. M. V. nustatytas 1,88 prom. girtumas ( b. l. 11).
Esant nurodytoms aplinkybėms bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, skirtina artima minimaliai nuobauda, numatyta ATPK 180 str. sankcijoje.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR ATPK 284 str., 287 str.1 d. 1 p., 313 str., teismas
nutaria:
M. V., a. k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimo, numatyto LR ATPK 180 str., padarymą nubausti 300,00 (trys šimtai ) Lt bauda.
M. V. paskirtąją 300 Lt dydžio baudą įpareigoti sumokėti per 3 kartus po 100 Lt sekančiai – 100,00 Lt sumokėti iki 2014-05-31, sekantį 100,00 Lt sumokėti iki 2014-06-30, paskutinį kartą 100,00 Lt sumokėti iki 2014-07-31.
Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui.