Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Kriaučiūnaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Sergel“ prašymą pakeisti išieškotoją vykdymo procese, suinteresuoti asmenys – K. K., R. K. ir antstolis Regimantas Budreika,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėja UAB „Sergel“ prašo vykdymo procese pradinį išieškotoją „Swedbank“, AB bankas pakeisti nauju išieškotoju - UAB „Sergel“. Pareiškėja nurodė, kad pagal 2016 m. balandžio 12 d. Reikalavimo teisės perleidimo sutartį pradinis kreditorius „Swedbank“, AB bankas perleido naujai kreditorei UAB „Sergel“ visas reikalavimo teises į skolą, išieškomą iš solidarių skolininkų K. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kurį vykdo antstolis R. Budreika pagal Kauno miesto apylinkės teismo 2010 m. gegužės 12 d. sprendimą priimtą už akių (civilinė byla Nr. 2-11372-221/2010). Apie reikalavimo perleidimą skolininkams pranešta įstatymo nustatyta tvarka (CK 6.109 str.).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

CPK 596 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais, tokį prašymą teismas nagrinėja tik tada, kai byla jau yra galutinai išspręsta ir teisių perėmimas vyksta vykdymo proceso metu. Vykdymas atliekamas Kauno miesto apylinkės teismo 2010 m. gegužės 12 d. sprendimo priimto už akių (civilinė byla Nr. 2-11372-221/2010) pagrindu, todėl klausimas dėl išieškotojo pakeitimo nagrinėjamas Kauno apylinkės teisme.

Iš pateiktos 2016 m. balandžio 12 d. Reikalavimo teisės perleidimo sutarties priedo matyti, kad pradinis išieškotojas „Swedbank“, AB bankas perleido savo reikalavimo teises į solidarių skolininkų K. K. ir R. K. skolą naujai išieškotojai UAB „Sergel“. Reikalavimo teisės perleidimo sutarties pagrindu įvyko materialių ir procesinių teisių perėmimas, todėl pradinis išieškotojas keistinas nauja išieškotoja (CPK 48 str., 596 str. 1 d.). Pareiškėjai išaiškintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjai privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Pakeisti pradinį išieškotoją „Swedbank“, AB bankas (juridinio asmens kodas 112029651) nauja išieškotoja - UAB „Sergel“ (juridinio asmens kodas 125026242) antstolio Regimanto Budreikos vykdomojoje byloje, kurioje vykdomas skolos išieškojimas iš solidarių skolininkų K. K. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir R. K. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) Kauno miesto apylinkės teismo 2010 m. gegužės 12 d. sprendimo priimto už akių (civilinė byla Nr. 2-11372-221/2010) pagrindu.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.