- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-12-10
- Bylos Nr.
- e3K-3-360-219/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-35-3-01266-2018-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Algirdas Taminskas, Dalia Vasarienė, Vincas Verseckas
- Atsakovas
- I. H.
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Aiba“
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Algirdo Taminsko, Dalios Vasarienės ir Vinco Versecko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas),
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo I. H. kasacinį skundą dėl Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. kovo 19 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Aiba“ ieškinį atsakovui I. H. dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl teisės normų, reglamentuojančių pirkėjo pareigą sumokėti už patiektas prekes pagal pirkimo–pardavimo sutartį, aiškinimo ir taikymo.
Šalies argumentai
2. Ieškovė UAB „Aiba“ ieškiniu prašė Šiaulių apylinkės teismo priteisti iš atsakovo ūkininko I. H. 5025,80 Eur skolą, 6 proc. metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
3. Ieškovė nurodė, kad 2016 m. lapkričio mėnesį ji su atsakovu žodžiu sudarė skaldos pirkimo ir atvežimo paslaugų sutartį, kuria susitarė, kad ieškovė atsakovui iki 2016 m. lapkričio 30 d. atveš 280 kub. m skaldos, o atsakovas už skaldą sumokės sutartą kainą. Ieškovė, vykdydama įsipareigojimus, atsakovui atvežė 280 kub. m skaldos, kurios vertė 6025,80 Eur, ir pateikė apmokėti 2018 m. lapkričio 30 d. PVM sąskaitą faktūrą Nr. AIB000000195. Atsakovas skaldą priėmė ir gavimo faktą patvirtino pasirašydamas jam išrašytoje PVM sąskaitoje faktūroje, kuri yra ir skaldos perdavimo–priėmimo aktas. Atsakovas 2017 m. sausio 23 d. sumokėjo tik dalį sumos – 1000 Eur. Atsakovas teigia, kad sumokėjo tik skaldos ir žvyro, kurį naudoti buvo nurodyta atsakovo statybos projekte, kainų skirtumą, dėl kurio jis susitarė su ieškove, ir už faktiškai atvežtą skaldos kiekį.