Šiaulių apylinkės teismo nutartis

civilinėje byloje pagal ieškovės R. V. ieškinį dėl neturtinės žalos atlyginimo atsakovei Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmuose priimtas nagrinėti ieškovės R. V. ieškinys atsakovei Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, dėl neturtinės žalos atlyginimo.

Į 2018 m. birželio 18 d. parengiamąjį teismo posėdį neatvyko ieškovė R. V.. Apie posėdį jai pranešta tinkamai, prašymo atidėti parengiamąjį teismo posėdį ir dokumentų, pateisinančių neatvykimą, negauta.

Atsakovo atstovas į parengiamąjį teismo posėdį taip pat neatvyko, pateikė prašymą bylą nagrinėti jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys paliktinas nenagrinėtu.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 230 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad tuo atveju, kai į parengiamąjį teismo posėdį be svarbių priežasčių neatvyksta abi šalys, kurioms yra tinkamai pranešta, teismas gali palikti ieškinį nenagrinėtą.

Kadangi abiem šalims apie bylos nagrinėjimo (parengiamojo posėdžio) vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą nepateikta, taip pat nenurodytos priežastys, pateisinančios neatvykimą, ir nepateikta jas patvirtinančių dokumentų, ieškinys paliktinas nenagrinėtu. Ieškovei išaiškintina, kad tokiu atveju jai išlieka teisė kreiptis į teismą su ieškiniu bendra tvarka.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 230 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais,

nutaria:

ieškovės R. V. ieškinį dėl neturtinės žalos atlyginimo atsakovei Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos, palikti nenagrinėtą.

Ši nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.