- Teismas
- Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-04-08
- Bylos Nr.
- e2-88-635/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-43-3-01425-2020-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Byla nutraukta, patvirtinus taikos sutartį.
- Teisėjas
- Daiva Jazbutienė (pirm.)
- Ieškovas
- A. M.
- Atsakovas
- MB Bamperis
rašytinio proceso tvarka spręsdama taikos sutarties patvirtinimo klausimą civilinėje byloje pagal ieškovės A. M. ieškinį atsakovui MB „Bamperis“, dėl netinkamos kokybės daikto (lazerio) pirkimo – pardavimo sutarties atsisakymo, sumokėtų pinigų atgavimo bei lazerio gražinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu prašydama nutraukti tarp jos ir atsakovo MB „Bamperis“, sudarytas lazerio (apmokėta 2019-08-26) ir lazerio antgalio (apmokėta 2020-4-20) pirkimo – pardavimo nerašytines sutartis bei taikyti abišalę restituciją; priteisti ieškovei iš atsakovo 8700 Eur sumą, sumokėtą už diodo lazerį pagal nerašytinę pirkimo – pardavimo sutartį, 1086 Eur sumą sumokėtą už naują lazerio antgalį pagal nerašytinę pirkimo – pardavimo sutartį; įpareigoti atsakovą, gražinus ieškovei už lazerį ir lazerio antgalį sumokėtus 9786 Eur, atsiimti iš ieškovės lazerį ir lazerio antgalį, priteisti ieškovės naudai visas patirtas jos bylinėjimosi išlaidas
Šalys 2021-03-31 pateikė teismui rašytinę 2021-03-30 taikos sutartį, prašo ją patvirtinti, bylą nutraukti.
2021-04-07 byloje gautas mokėjimo nurodymas, kuriuo patvirtinama, kad atsakovas sumokėjo ieškovei taikos sutartimi sutartą 10 000 Eur sumą.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
prašymas tenkintinas, taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina.
Rašytine taikos sutartimi ieškovė ir atsakovas išsprendė ginčą taikiai, susitarė dėl kilusio ginčo sprendimo.
Šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi. Nustatyta, kad šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja įstatyminėms nuostatoms. Šalims žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, todėl, esant šioms aplinkybėms, taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsniu, 295 straipsniu, teismas
nutaria:
Prašymą patenkinti.
Patvirtinti ieškovės A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo MB „Bamperis“, juridinio asmens kodas 304774640, buveinės adresas Šilojų g. 7-22, Traksėdžių k., Šilutės r., 2021-01-22 sudarytą taikos sutartį:
1. Atsakovas pripažįsta ieškovės reikalavimą civilinėje byloje Nr. e2-88-635/2021 ir įsipareigoja sumokėti žemiau nurodytą įmoką ieškovės reikalavimo padengimui šioje taikos sutartyje nurodytomis sąlygomis ir tvarka.
2. Atsakovas ne vėliau kaip iki 2021-04-02 (imtinai) pats arba per trečiuosius asmenis sumoka į Ieškovės bankinę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), 10 000 Eur (dešimt tūkstančių eurų), mokėjimo paskirtyje nurodoma paskirtis - Mokėjimas pagal taikos sutartį civilinėje byloje Nr. e2-88-635/2021 („įmoka“).
3. Atsakovui atlikus taikos sutarties 2 p. nurodytą apmokėjimą, atsakovas ne vėliau kaip iki 2021-04-09 įsipareigoja savo sąskaita atsiimti iš ieškovės civilinės bylos Nr. e2-88-635/2021 ginčo objektą, t. y. Epiliacijos diodo lazerį 808nm su jam priklausančiu antgaliu ir visomis detalėmis, kurias iš atsakovo gavo bei turi ieškovė („Turtas“). Atsakovui nurodytu terminu neperėmus turto, turto atsitiktinio žuvimo rizika tenka atsakovui.
4. Turto paėmimą iš ieškovės organizuoja ir savo lėšomis vykdo atsakovas ar jo pasitelkti tretieji asmenys. Šiame punkte aprašytas turtas yra perduodamas atsakovui ar jo pasitelktiems tretiesiems asmenims tik pateikus tinkamą įgaliojimą ir/ar kitą atsakovo atstovavimą patvirtinantį dokumentą.
5. Ieškovė įsipareigoja atsakovui nekliudyti atlikti taikos sutarties 3 p. numatytų veiksmų.
6. Atsakovas patvirtina, kad turėjo galimybę susipažinti bei įvertinti turto būklę. Turto trūkumai (t. y. civilinėje byloje e2-88-635/2021 aptarti gedimai: lazerio antgalio kaitimas, sistemos klaidos: Tec1:0.0A Warning, Tec2:0.3A Warning ir HTEC:0.0A Warning atsakovui yra žinomi. Atsakovas patvirtina, kad priimamas turtas yra naudotas, su trūkumais. Atsakovas dėl šių ar bet kokių kitų paaiškėjusių turto trūkumų jokių pretenzijų ieškovės atžvilgiu nereikš.
7. Ieškovė savo ruožtu įsipareigoja iki turto perdavimo atsakovui turto negadinti, neiškomplektuoti ar kitaip nepaveikti.
8. Atsakovo atžvilgiu ieškovė atsisako reikalavimų civilinėje byloje Nr. e2-88-635/2021 tik tuo atveju, jeigu atsakovas padengia taikos sutarties 2 p. nurodytą įmoką šioje taikos sutartyje numatyta tvarka ir terminais. Pažeidžiant ar nepilnai/netinkamai vykdant taikos sutarties sąlygas, atsakovas išlieka atsakingas už visą likusią įmokos sumą.
9. Šalys susitaria, kad atsakovui laiku neįvykdžius taikos sutarties 2 p. numatyto įsipareigojimo, atsakovas turės sumokėti ieškovei 0,02 % (dviejų šimtųjų procento) dydžio delspinigius nuo neapmokėtos sumos už kiekvieną dieną, kuria uždelsta atlikti mokėjimą.
10. Šalys patvirtina, kad įvykdžius šią taikos sutartį, atsakovas bus visiškai įvykdęs savo įsipareigojimus, aptariamus šioje taikos sutartyje.
11. Šalys pareiškia ir garantuoja, kad šia taikos sutartimi išsprendė visus nesutarimus nagrinėjamus civilinėje byloje Nr. e2-88-635/2021. Šalys pareiškia, kad įsigaliojus šiai taikos sutarčiai, jeigu taikos sutartis bus tinkamai vykdoma, šalys neturės ir nereikš viena kitai jokių pretenzijų ir (ar) reikalavimų, įskaitant pretenzijas ir (ar) reikalavimus dėl palūkanų ir (ar) kitų sumų sumokėjimo susijusių su Taikos sutartyje aptariamomis aplinkybėmis.
Civilinę bylą Nr. e2-88-635/2021 nutraukti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmams.