Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

rašytiniame teismo posėdyje dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Šiaulių regiono Aplinkos apsaugos departamento ieškinį atsakovui E. R. dėl neteisėtai žvejojant gamtai padarytos žalos atlyginimo priteisimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovas LR aplinkos ministerijos Šiaulių regiono Aplinkos apsaugos departamentas 2012 m. spalio 30 d. teismui dokumentinio proceso tvarka paduotu ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo E. R. 257,91 Lt žuvų ištekliams padarytos turtinės žalos atlyginimą ir 5 % metines procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki sprendimo visiško įvykdymo (1-2 b. l.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkinamas.

Preliminarus sprendimas priimamas, nes egzistuoja visos preliminaraus sprendimo priėmimo sąlygos: ieškinys atitinka CPK 424 straipsnio 1 dalyje numatytus leistinumo reikalavimus, yra ieškovo prašymas bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka, pagal pateiktus rašytinius įrodymus ieškinys tenkintinas visiškai (CPK 428 str. 7 d.).

LR aplinkos ministerijos Šiaulių regiono Aplinkos apsaugos departamentas atsakovui iškeltoje administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 132 2012 m. liepos 9 d. priėmė nutarimą, kuriuo pripažino, kad atsakovas pažeidė Aplinkos ministro 2005 m. liepos 1 d. įsakymu Nr. D1-337 ir 2012 m. kovo 28 d. pakeistu įsakymu Nr. D1-272 patvirtintų mėgėjiškos žūklės taisyklių 12.2 punktą. Nustatė, kad atsakovas 2012 m. liepos 3 d. apie 18⁰⁰ val. Kuršėnų karjere, Šiaulių r., žvejojo draudžiamu būdu ir įrankiais – dviem žvejybiniais statomais tinklais ir gumine valtimi bei pagavo 1 karosą ir 6 lynus. Žuvų ištekliams padaryta 257,91 Lt [(1 karosas x 4 Lt x 1,057) + (6 lynai x 40 x 1,057)] žalą (žalos dydis apskaičiuotas remiantis Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2009 m. gegužės 21 d. įsakymu Nr. D1-280, 2003 m. birželio 25 d. įsakymu Nr. 320, taip pat LR Aplinkos ministerijos informacija „Dėl aplinkai padarytos žalos atliginimo dydžių indeksavimo koeficientų“ (Inf. pran., 2012, Nr. 5). Už tai pažeidėjui skirta administracinė nuobauda - 460 Lt bauda (ATPK 87 str. 3 d.).

Iš to, kas nurodyta, darytina išvada, kad bylos šalis sieja deliktinės civilinės atsakomybės santykiai (CK 6.245 str. 4 d.). Kiekvienas asmuo turi pareigą laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų žalos. Žalą, padarytą asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais – ir neturtinę žalą privalo visiškai atlyginti atsakingas asmuo (lot. restitutio in integrum principas) (CK 6.263 str. 1 ir 3 d., 6.251 str. 1 d.).

Nors ieškovas 2012 m. liepos 9 d. kreipėsi į atsakovą su pretenzija Nr. 17 dėl žalos aplinkai ir (ar) kitų nuostolių atlyginimo, bet, pasak ieškovo, atsakovas padarytos žalos iki šiol gera valia neatlygino. Todėl iš atsakovo priteisiamas 257,91 Lt žuvų ištekliams padarytos turtinės žalos atlyginimas (CK 6.251 str. 1 d., 6.263 str. 1 d.).

Iš atsakovo ieškovui taip pat priteisiamos ir 5 % metinės procesinės palūkanos už priteistiną sumą skaičiuojant nuo bylos iškėlimo iki sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Bylose dėl lėšų išieškojimo valstybės (savivaldybių) institucijos (įstaigos) pagal įstatymą atleidžiamos nuo pareigos mokėti žyminį mokestį (CPK 83 str. 1 d. 10 p.), todėl, ieškinį patenkinus visiškai, iš atsakovo į valstybės biudžetą priteisiama 29 Lt žyminio mokesčio (CPK 80 str. 1 d. 7 p., 82 str., 93 str. 1 d., 96 str. 1 d.).

Nagrinėjamoje byloje susidarė mažiau kaip 10 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p.). Atsižvelgiant į LR teisingumo ministro ir LR finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymą Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ (CK 92 str., 96 str. 6 d.), pašto išlaidos tarp bylos šalių neskirstomos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 262 straipsnio 1 dalimi, 263, 265, 270, 424-428 straipsniais, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo E. R., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini) Šiaulių rajone, ieškovui Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Šiaulių regiono Aplinkos apsaugos departamentui, į. k. 190742486, kurio buveinė registruota adresu M. K. Čiurlionio g. 3, LT-76303 Šiauliuose, atsisk. sąsk. Nr. LT27 4010 0442 0002 0065, 257,91 Lt (du šimtus penkiasdešimt septynis litus 91 ct) žuvų ištekliams padarytos žalos atlyginimo, 5 % (penkių procentų) metines procesines palūkanas už priteistą 257,91 Lt sumą skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2012 m. spalio 31 d.) iki sprendimo visiško įvykdymo, o į valstybės pajamas – 29 Lt (dvidešimt devynis litus) žyminio mokesčio.

Atsakovas E. R. per 20 d. nuo šio sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimą arba raštu pateikti sprendimą priėmusiam teismui motyvuotus prieštaravimus.

Jei per 20 d. prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Sprendimo patvirtintą kopiją kartu su ieškiniu bei jo priedų kopijomis ne vėliau kaip kitą dieną po priėmimo išsiųsti atsakovui E. R..

Preliminarus sprendimas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundu neskundžiamas.