Vilniaus apygardos teismo nutartis

2016-01-12 · Civilinė byla Nr. e2S-102-262/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-01-12
Bylos Nr.
e2S-102-262/2016
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-34539-2015-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Ona Gasiulytė
Pareiškėjas
S. V., J. G.
Kategorijos
Civ. b. Nr. e2S-102-262/2016
Teisminio proceso Nr. 2-68-3-34539-2015-1Procesinio sprendimo kategorija 3.3.2.5 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2016 m. sausio 12 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėja Ona Gasiulytė, apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjų S. V. ir J. G. prašymą dėl atskirojo skundo atsisakymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apygardos teisme nagrinėjama civilinė byla pagal pareiškėjų S. V. ir J. G. atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. spalio 9 d. nutarties.

Vilniaus apygardos teisme gautas pareiškėjų S. V. ir J. G. pareiškimas, kuriuo prašoma priimti jų atsisakymą nuo atskirojo skundo ir apeliacinį procesą nutraukti.

Vadovaujantis CPK 308 straipsnio 1 dalimi apeliacinį skundą padavęs asmuo turi teisę atsisakyti skundo iki baigiamųjų kalbų, o jeigu skundas nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka – iki skundo nagrinėjamo iš esmės pradžios.

Pagal CPK 338 str. atskiriems skundams paduoti ir nagrinėti taikomos taisyklės, reglamentuojančios procesą apeliacinės instancijos teisme, išskyrus įstatymo numatytas išimtis.

Taigi, įstatymas suteikia teisę apeliantams atsisakyti skundo. Nėra nustatyta CPK 42 straipsnio 2 dalyje nurodytų aplinkybių, dėl kurių ši apeliantų teisė negalėtų būti realizuota. Todėl teismas, vadovaudamasis CPK 308 straipsnio 2 dalimi, apeliacinį procesą nutraukia.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 308 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 338 straipsniu,

nutarė:

Priimti pareiškėjų S. V. ir J. G. atsisakymą nuo atskirojo skundo dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. spalio 9 d. nutarties ir apeliacinį procesą nutraukti.

Teisėja Ona Gasiulytė