Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl 3260 Lt žalos atlyginimo priteisimo pagal ieškovo Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamento ieškinį atsakovui T. R. ,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovui T. R. LR CPK 142 str. tvarka įteikus pranešimą dėl atsiliepimo pateikimo per 14 dienų nuo teismo pranešimo įteikimo dienos, teisme atsiliepimas iš atsakovo negautas, todėl esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių.

Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų vertinimą, pateiktas ieškinys laikytinas pagrįstu ir todėl tenkintinas.

Iš pateiktų byloje duomenų matyti, jog atsakovas T. R. 2009 m. gegužės 8 d. nutarimu buvo nubaustas už LR ATPK 78 str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymą, t.y. už tai, kad neteisėtai nukirto keturis baltalksnius ir vieną beržą, kurie augo Rokiškio miesto seniūnijos valstybinėje ne miško paskirties žemėje.

LR CK 6.263 str. numato, kad kiekvienas asmuo turi pareigą laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais nepadarytų kitam asmeniui žalos. Žalą, padarytą asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais – ir neturinę žalą privalo atlyginti atsakingas asmuo. Dėl T. R. kaltės padaryta žala gamtai sudaro 3260 Lt (b.l. 8-12), todėl ši suma priteistina ieškovo naudai.

Atsakovas taip pat privalo mokėti 5 procentų dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.)

Vadovaujantis tuo, kas išdėstyta, iš atsakovo T. R. priteistina 3260 Lt žalai atlyginti, 5 procentų metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2009 m. liepos 17 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamento naudai ir 4,20 Lt bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu bei 98 Lt žyminio mokesčio valstybei (CPK 88 str.1 d. 3 p., 96 str.).

Vadovaudamasis išdėstytu ir LR CPK 262str.2d., 285 str., 286 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškovo Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamento ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo T. R. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) 3260 Lt (tris tūkstančius du šimtus šešiasdešimt litų) žalos atlyginimo, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2009 m. liepos 17 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ieškovo Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamento (Panevėžio g. 7, Rokiškis, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini) , AB „Swedbank“) naudai.

Priteisti iš atsakovo T. R. vieną šimtą du Lt 20 ct bylinėjimosi išlaidų valstybei. Išlaidas valstybei sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) , gavėjo įmonės kodas – 188659752, AB “Swedbank”, banko kodas – 73000, įmokos kodas – 5660, o mokėjimą patvirtinantį dokumentą pateikti į Rokiškio rajono apylinkės teismo raštinę (Respublikos g. 82, Rokiškio m.).

Atsakovas T. R. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Rokiškio rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamentas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.