- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Įsakymas
- Data
- 2012-12-27
- Bylos Nr.
- 1-374-385/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 1-30-9-00215-2012-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vaclovas Jurjonas
- Kaltinamasis
- D. Z.
- Kategorijos
- 1.1.7.2.3Viešieji darbai (BK 46 str.)
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, išnagrinėjęs Tauragės apylinkės prokuratūros prokuroro pareiškimą ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje
D. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), išsituokusi, 8 klasių išsilavinimo, nedirbanti, gyvenanti (duomenys neskelbtini), neteista, kaltinama pagal Lietuvos Respublikos BK 235 str. 1 d., 236 str. 1 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. Z. 2012-10-20, 17.30 val. (duomenys neskelbtini), nuomojamo buto patalpose, tyčia melagingai pranešė apie žinomai nebūtą nusikaltimą pareigūnui, turinčiam teisę pradėti baudžiamąjį persekiojimą - būdama įspėta dėl atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 236 straipsnį už pranešimą apie nebūtą nusikaltimą, ji, D. Z., tyčia pranešė Tauragės apskrities VPK Šilutės rajono policijos komisariato kriminalinės policijos skyriaus tyrėjui A. L., kuris turi teisę pradėti baudžiamąjį persekiojimą, apie žinomai nebūtą nusikaltimą, tai yra pareiškė, kad 2012 m. spalio 20 d., apie 10 val. (duomenys neskelbtini) ją sumušė sugyventinis R. K., suduodamas kelis kartus per veidą.
Šiais veiksmais D. Z. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 236 str. 1 d.
Be to, ji ikiteisminio tyrimo metu būdama liudytoja, davė melagingus parodymus ikiteisminio tyrimo byloje 94-1-01042-12, t.y., 2012-10-20 (duomenys neskelbtini), nuomojamo buto patalpose, būdama įspėta dėl atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 235 straipsnį už melagingų parodymų davimą, laikotarpiu nuo 17.35 val. iki 17.45 val. duodama parodymus kaip nukentėjusioji ikiteisminio tyrimo metu, ikiteisminio tyrimo tyrėjui A. L. tyčia melagingai nurodė, kad 2012 m. spalio 20 d., apie 10 val. (duomenys neskelbtini), nuomojamo buto kambaryje, konflikto metu sugyventinis R. K. panaudojo fizinį smurtą prieš ją, tyčia sudavė jai kumščiu du smūgius į veido sritį.
Šiais veiksmais D. Z. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 235 str. 1 d.
Be to, ji ikiteisminio tyrimo metu būdama liudytoja, davė melagingus parodymus ikiteisminio tyrimo byloje 94-1-01042-12, t.y., 2012-10-23 Šilutės m., Lietuvininkų g. 31, Šilutės rajono policijos komisariato patalpose, būdama įspėta dėl atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 235 straipsnį už melagingų parodymų davimą, laikotarpiu nuo 9.44 val. iki 10.30 val. papildomai apklausiama kaip liudytoja, Tauragės apskrities VPK Šilutės rajono policijos komisariato kriminalinės policijos skyriaus tyrėjai I. L. tyčia melagingai parodė, kad 2012-10-20, apie 9 val. įvykusio konflikto metu jos sugyventinis R. K. kumščiu trenkė jai į galvos sritį vieną kartą, po ko galimai ji krito ir atsitrenkė į sieną ir į duris.
Šiais veiksmais D. Z. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 235 str. 1 d.
Motyvuojamoji dalis
dėl pareikšto kaltinimo kaltinamoji kalta visiškai prisipažino (b.l. 59-61).liudytojas A. L. parodė, kad dirba Tauragės apskrities VPK Šilutės rajono policijos komisariato Kriminalinės policijos skyriaus tyrėju. 2012-10-20 dirbo operatyvinės grupės sudėtyje. Apie 17 val. buvo gautas pranešimas iš VŠĮ Šilutės ligoninės, kad pristatyta D. Z. dėl smurto artimoje aplinkoje. Nuvykus į ligoninę ir pasiėmus D. Z., nuvyko į (duomenys neskelbtini), į D. Z. nuomojamą butą. Iš D. Z. buvo paimtas pareiškimas, kuriame ji teigė, kad 2012-10-20, apie 10 val. namuose ją sumušė sugyventinis R. K.. D. Z. buvo įspėta pasirašytinai dėl atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos BK 236 str. už melagingą įskundimą ar pranešimą apie nebūtą nusikaltimą. D. Z. tą pačią dieną jis apklausė kaip liudytoją ir pripažino nukentėjusiu asmeniu. Apklausos metu D. Z. taip pat nurodė, kad ją sumušė sugyventinis R. K.. D. Z. buvo įspėta pasirašytinai dėl atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos BK 235 str. už melagingų parodymų davimą (b.l. 57).
D. Z. sutinka su prokuroro prašoma bausmės rūšimi ir dydžiu (b.l. 78).
Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamoji padarė nesunkius tyčinius nusikaltimus, yra neteista, prisipažino padariusi šiuos nusikaltimus ir nuoširdžiai gailisi, ji baustina viešųjų darbų bausme.
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
D. Z. pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos BK 236 str. 1 d., 235 str. 1 d. ir nubausti:
pagal BK 236 str. 1 d. – viešaisiais darbais dviem (2) mėnesiams;pagal BK 235 str. 1 d. (2012-10-20 epizodas) - viešaisiais darbais trims (3) mėnesiams; pagal BK 235 str. 1 d. (2012-10-23 epizodas) - viešaisiais darbais keturiems (4) mėnesiams.
Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d. šias paskirtas bausmes subendrinus dalinio sudėjimo būdu, nustatyti subendrintą bausmę – viešuosius darbus šešiems mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 16 valandų per mėnesį visuomenės labui.
Kaltinamoji per 14 d. nuo šio įsakymo įteikimo dienos turi teisę paduoti Šilutės rajono apylinkės teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme.