Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Živilė Bliūdžiuvienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje Š. S. , a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

Š. S. 2011-12-10 apie 5 val. KA VPK Kauno miesto Panemunės policijos komisariate, esančiame adresu A.Juozapavičiaus pr.17, Kaune, išvadino policijos pareigūnus necenzūriniais ir įžeidžiančiais žodžiais, tuo įžeisdamas jų garbę ir orumą, tokiu būdu padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 2 d..

Š. S. į teismo posėdį neatvyko. Nustatyta, kad apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam buvo pranešta tinkamai (b.l.1). Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo apie neatvykimo priežastis nepranešė, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą, negalint dalyvauti dėl objektyvių priežasčių, nepareiškė, tinkamu savęs atstovavimu nepasirūpino. Laikytina, kad pažeidėjas pagal šaukimą vengia atvykti, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d.).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nurodė, kad buvo piktas ant policijos pareigūnų, todėl plūdosi (b.l. 1).

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje pateiktų duomenų matyti, kad Š. S. į KA VPK Kauno miesto Panemunės policijos komisariatą buvo pristatytas dėl ATPK 183 str. 1 d. pažeidimo. Komisariate pilietis elgėsi įžūliai, įžeidinėjo, vadino necenzūriniais žodžiais policijos pareigūnus. Jam nustatytas sunkus girtumo laipsnis – 3,19 prom. girtumas.

Š. S. kaltė, padarius Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. numatytus pažeidimus, pilnai įrodyta surinkta administracinės bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, pažeidėjo paaiškinimu, kita bylos medžiaga, todėl asmuo baustinas.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes. Š. S. baustas administracine tvarka, informacijos apie baudų sumokėjimą nėra. Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Nustatytos šios atsakomybę sunkinančios aplinkybės: teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens. Todėl, vadovaujantis ATPK 30² straipsniu, jam skirtina ATPK 187 str. 2 d. sankcijoje numatyta nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30² str., 286-288 str., 293 str.,

nutaria:

Š. S. nubausti pagal ATPK 187 str. 2 d. administracine nuobauda – 400 Lt (keturių šimtų litų) bauda.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, ,,Swedbank“, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į teismo administracinių bylų raštinę (Kaunas, Laisvės al. 103, 126 kab.).

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.