- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-08-31
- Bylos Nr.
- 2YT-4793-558/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-13-3-01939-2021-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Daina Knezevičienė
- Pareiškėjas
- asociacijos „Dzūkų krašto menų inkubatorius“
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Daina Knezevičienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos asociacijos „Dzūkų krašto menų inkubatorius“ skundą dėl antstolio veiksmų, suinteresuoti asmenys byloje antstolis G. S., uždaroji akcinė bendrovė „EDS INVEST“, uždaroji akcinė bendrovė „Maji“
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja asociacija „Dzūkų krašto menų inkubatorius“ pateikė skundą dėl antstolio G. S. procesinių veiksmų, kuriuo skundžia antstolio 2021 m. liepos 14 d. patvarkymą „Dėl atsisakymo tenkinti skolininko prašymą“, kuriuo antstolis atsisakė tenkinti 2021 m. birželio 22 d. pareiškėjos prašymą sustabdyti vykdomąją bylą. Pareiškėja nurodė, kad antstolis vykdomojoje byloje Nr. 0182/19/00522 neteisėtai vykdo išieškojimą iš pareiškėjai priklausančios pastato dalies, kuri buvo pastatyta po atliktos rekonstrukcijos Europos Sąjungos struktūrinių fondų lėšomis. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 668 straipsnio 3 dalis draudžia remiamo projekto vykdymo laikotarpiu nukreipti išieškojimą į lėšas, gautas kaip Europos Sąjungos ar kitos tarptautinės finansinės paramos bendrojo finansavimo lėšos remiamam projektui vykdyti. Šiuo atveju pareiškėjos įgyvendinamo projekto laikotarpis baigsis 2030 m. spalio 1 d. Teismų praktikoje laikomasi nuostatos, kad apribojimas dėl išieškojimo taikomas ne tik lėšoms, bet ir už šias lėšas įgytam nekilnojamajam turtui. Be to, projektą įgyvendinančioji institucija bei pareiškėja nebuvo davusi leidimo dėl jai priklausančios pastato dalies įkeitimo, pastato įkeitimo metu 2012 m. rugsėjo 28 d. jo savininku buvo tik UAB „Maji“, notarė neteisėtai pakeitė hipotekos lakštą, kuriuo įkaito davėja įtraukta ir pareiškėja.