Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Lukšienė administracinio teisės pažeidimo bylą dėl asmens nubaudimo pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

teisme 2016 11 04 gauta administracinio teisės pažeidimo byla dėl asmens nubaudimo pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

Posėdis byloje buvo paskirtas 2016 11 04 10.00 val.

Administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas S. K., kurio gyvenamoji vieta nurodyta (duomenys neskelbtini), vardu.

2016 11 04 10 val. S. K. į posėdį neatvyko. Traukiamo administracinė atsakomybėn asmens dalyvavimas nagrinėjant tokio pobūdžio bylą privalomas (Lietuvos Respublikos ATPK 272str.2d.).

Bylos lydimoje medžiagoje nurodyta, kad siunčiama medžiaga dėl T. P. nubaudimo. Medžiagoje įdėti duomenys iš Administracinių teisės pažeidimo registro apie V. V..

Administracinio teisės pažeidimo protokolas yra procesinis dokumentas, kuriame formuluojamas kaltinimas konkrečiu administracinio teisės pažeidimo padarymu, juo apibrėžiamos administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo ribos. Administracinio teisės pažeidimo protokolo surašymą reglamentuoja Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 259 straipsnio 1 dalis, 260 straipsnis. Lietuvos Respublikos ATPK 260str. 1 dalyje nurodyta, kokie duomenys turi būti nurodyti administracinio teisės pažeidimo protokole.

Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyti duomenys turi bent jau formaliai atitikti byloje pateiktą medžiagą.

Neatvykus administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui į teismo posėdį, bylos negalima išnagrinėti, tuo labiau, kad tokio pobūdžio byloje asmens, traukiamo administracinėn atsakomybėn, dalyvavimas privalomas. Teismui net nepateikti duomenys apie asmens faktinę gyvenamąją vietą ar kitą vietą, kur jam būtų galima siųsti teismo dokumentus, jo paaiškinimas lakoniškas, užrašytas spausdinant, parašas neįskaitomas neaišku, kokiais pateiktais dokumentais teismas turėtų remtis, kokiu būdu buvo nustatyta administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens tapatybė.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pripažintina kad administracinio teisės pažeidimo protokolas ydingas, dėl nurodytų trūkumų byla negalėtų būti išnagrinėta teisme, todėl ji grąžintina administracinį teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai papildomai tirti ir administracinio teisės pažeidimo protokolo trūkumams pašalinti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 256 straipsniu, 260 straipsnio 1 dalimi, 280 straipsnio 2 punktu, 284 straipsniu, 302¹⁵ straipsniu, teismas

nutarė:

grąžinti administracinę bylą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono policijos komisariatui administracinio teisės pažeidimo protokolo trūkumams pašalinti.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.