Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2014-06-06 · Byla Nr. AN2.13.-443-496/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-06-06
Bylos Nr.
AN2.13.-443-496/2014
Teisminio proceso Nr.
4-23-3-00264-2014-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Daiva Valčiukienė
Pažeidėjas
T. P.
Administracinė byla Nr. AN2.13.-443-496/2014Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00264-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S)
KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. birželio 6 d.Kelmė

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Valčiukienė, išnagrinėjusi patraukto administracinėn atsakomybėn asmens T. P. prašymą išdėstyti paskirtos baudos mokėjimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. gegužės 12 d. Kelmės rajono apylinkės teismo nutarimu T. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 131 str. 7 d. ir taikant ATPK 24 str. 4 d. nubaustas 250 Lt bauda, pagal ATPK 130 str. 1 d. ir taikant ATPK 24 str. 4 d. nubaustas 2000 Lt bauda, vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. administracinės nuobaudos subendrintos ir paskirta galutinė 2000 Lt bauda (b. l. 22-23).

2014 m. birželio 6 d. gautas T. P. prašymas dėl paskirtos baudos mokėjimo dalimis (b. l. 27). Prašoma leisti paskirtą baudą sumokėti dalimis per dvejų metų laikotarpį, į mėnesį mokant po 83,30 Lt.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas iš dalies.

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui paskirta didelė bauda. Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nustato trumpą baudos sumokėjimo terminą – 40 dienų nuo nutarimo įteikimo arba pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Iš bylos medžiagos matyti, kad T. P. yra nepilnametis, nedirba, mokosi (duomenys neskelbtini) gimnazijoje (b. l. 27, 28), todėl yra pagrindo manyti, kad paskirtos baudos per įstatymo nustatytą terminą jis gali nesumokėti arba tai gali jam sukelti itin sunkias pasekmes. Esant nustatytoms aplinkybėms pripažįstama tikslingu nesumokėtos paskirtos baudos mokėjimą T. P. išdėstyti.

Atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį ir administracinės nuobaudos tikslus (Lietuvos Respublikos ATPK 20 str.), baudos mokėjimas T. P. išdėstytinas per 20 mėnesių, įpareigojant jį kiekvieną mėnesį ne vėliau kaip iki einamojo mėnesio paskutinės kalendorinės dienos mokėti į valstybės biudžetą po 100 litų dydžio įmokas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d. ir 302¹⁵ str., teisėja

nutarė:

Prašymą tenkinti iš dalies.

Išdėstyti 2014 m. gegužės 12 d. Kelmės rajono apylinkės teismo nutarimu T. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos ATPK 131 str. 7 d. ir taikant ATPK 24 str. 4 d., ATPK 130 str. 1 d. ir taikant ATPK 24 str. 4 d. paskirtos, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. subendrintos ir nesumokėtos 2000 Lt (dviejų tūkstančių litų) dydžio baudos mokėjimą per 20 (dvidešimt) mėnesių, mokant kiekvieną mėnesį iki einamojo mėnesio paskutinės kalendorinės dienos lygiomis dalimis po 100 Lt (vieną šimtą litų). Nustatyti, kad pirmoji įmoka turi būti sumokėta iki 2014 m. birželio 30 d.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Daiva Valčiukienė