- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-12-04
- Bylos Nr.
- T-2794-408/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-20505-2023-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Virginijus Kalkauskas
- Nuteistasis
- V. N.
- Kategorijos
- 1.1.7.2.4Areštas (BK 49 str.)
- 1.1.10.1Bausmės vykdymo atidėjimas (BK 75 str.)
- 2.1.10.1Nuosprendis, nutartis (BPK 29, 31, 41 str. ir kt. str.)
- 2.5.11.4Nuosprendžio, kuriuo paskirtas areštas, vykdymas (BPK 354 str.)
- 2.5.16Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
- 2.5.19Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.)
viešame teismo posėdyje išnagrinėjus Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimą dėl nuteistajam V. N. bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. birželio 30 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281¹ straipsnio 1 dalyje, 243 straipsnį ir vadovaujantis 63 straipsnio 1, 3 dalimi bausmės subendrintos jas visiškai sudedant ir paskirta bausmė – 90 parų arešto. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – 60 parų arešto. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 2 dalimis, prie šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėta Kauno apylinkės teismo 2022 m.. rugpjūčio 4 d. nuosprendžiu paskirtą ir neatliktą bausmę – nesumokėtą 34 MGL (1700 eurų) dydžio baudą ir paskirta galutinė bausmė – 60 parų arešto ir 34 MGL (1700 eurų) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 5 dalies 7 punktu, 10 punktu, paskirtos arešto bausmės vykdymas atidėtas 1 metams ir paskirta intensyvi priežiūra, būti kontroliuojamam elektronine stebėjimo priemone, t. y. nuo 23 val. iki 6 val. būti savo namuose nurodytoje gyvenamojoje vietoje, jei tai nesusiję su darbu, dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje, visą bausmės laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2023 m. lapkričio 17 d. gautas Probacijos tarnybos teikimas dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo. Teikime nurodyta, kad bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga – 2024 m. spalio 26 d. V. N. Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyriaus priežiūroje yra nuo 2023 m. lapkričio 8 d. Probuojamasis 2023 m. lapkričio 16 d. iškviestas pasirašytinai supažindinti su probacijos atlikimo tvarka, sąlygomis, teisėmis ir pareigomis, atsisakė vykdyti probacijos sąlygas, išreikšdamas norą, kad Probacijos tarnyba kreiptųsi į teismą, dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo, kadangi V. N. nori atlikti arešto bausmę. V. N. atsisako būti vertinamas pakartotinio nusikaltimo rizikos vertinime, sudaryti individualų priežiūros planą, dėvėti apykoją ir būti stebimam elektroninio stebėjimo ryšio priemonėmis. Išdėstė motyvus, kad negalės vykdyti probacijos sąlygų, neturi ir negali nurodyti pastovios gyvenamosios vietos, pasiūlius apsigyventi nakvynės namuose, kategoriškai atsisakė.
2023 m. lapkričio 13 d. duomenimis V. N. atžvilgiu bausmės vykdymo atidėjimo metu, naujų ikiteisminių tyrimų nepradėta, teisėtvarkos pažeidimų neįvykdęs, nedirba, nuo 2023 m. spalio 27 d. registruojasi Užimtumo tarnyboje.
Atsižvelgiant į V. N. prašymą, į tai, kad nuteistasis nesuinteresuotas ir atsisako vykdyti probuojamojo pareigas, siūlo nuteistajam panaikinti arešto bausmės vykdymo atidėjimą.
Nuteistasis V. N. teismo posėdžio metu teikimą palaikė ir paaiškino, kad neturi gyvenamosios vietos, gyvena soduose, pas draugą, draugas numirė, turi išeiti iš ten. Parašė prašymą, kad galėtų atlikti arešto bausmę.
Probacijos tarnybos atstovas teikimą palaikė jame nurodytais motyvais.
Prokuroras prašė teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Pagal Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 3 punktą, jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu be pateisinamų priežasčių nevykdo probacijos sąlygų arba ir po papildomų probacijos sąlygų paskyrimo jų nevykdo ar padaro administracinį nusižengimą, už kurį jam taikyta administracinė nuobauda ir (ar) administracinio poveikio priemonė, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybos teikimu priima sprendimą panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtą bausmę arba panaikinti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos ir vykdyti likusią bausmės dalį.
Iš bylos medžiagos matyti, jog V. N. Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyriaus priežiūroje yra nuo 2023 m. lapkričio 8 d. 2023 m. lapkričio 16 d. iškviestas pasirašytinai susipažinti su probacijos atlikimo tvarka, teisėmis ir pareigomis, tačiau atsisakė vykdyti probacijos sąlygas, išreikšdamas norą, kad Probacijos tarnyba kreiptųsi į teismą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo, kadangi V. N. nori atlikti arešto bausmę. V. N. atsisako būti vertinamas pakartotinio nusikaltimo rizikos vertinime, sudaryti individualaus priežiūros planą, dėvėti apykoją ir būti stebimam elektroninio stebėjimo ryšio priemonėmis. Nurodė, jog negalės vykdyti probacijos sąlygų, kadangi neturi ir negali nurodyti pastovios gyvenamosios vietos, pasiūlius apsigyventi nakvynės namuose, kategoriškai atsisakė. Teismo posėdžio metu nuteistasis prašė teikimą tenkinti.
Atsižvelgiant į tai, jog nuteistasis nesuinteresuotas ir atsisako bendradarbiauti su Probacijos tarnyba ir prašo panaikinti arešto bausmės vykdymo atidėjimą, teikimas tenkinamas, bausmės vykdymo atidėjimas naikintinas ir V. N. pavedama vykdyti paskirtą 60 parų arešto bausmę.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsniu, 364 straipsniu, teismas
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyriaus teikimą tenkinti.
Panaikinti V. N. bausmės vykdymo atidėjimą ir pasiųsti atlikti 60 parų arešto bausmę, paskirtą 2023 m. birželio 30 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teismo nuosprendžiu.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo tos dienos, kai savarankiškai prisistatęs V. N. faktiškai pradės atlikti arešto bausmę, arba nuo faktinio V. N. sulaikymo pagal įsiteisėjusią nutartį dienos.
Išaiškinti V. N., kad ne vėliau kaip per septynias dienas nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, jis privalo darbo dienomis, įstaigos darbo metu atvykti į Kauno kalėjimą (Technikos g. 34, Kaunas) atlikti arešto bausmę. Dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių negalint nustatytu laiku atvykti į arešto bausmės atlikimo vietą, privaloma raštu arba elektroniniu paštu (el. paštas info@kaunoit.lt, telenono Nr. 8 37 452371) apie tai pranešti kalėjimo administracijai ir suderinti su ja atvykimo atlikti bausmės pradžią.
Nuteistajam per septynias dienas po nutarties įsiteisėjimo neatvykus atlikti arešto bausmės ir nepranešus kalėjimo administracijai apie neatvykimo priežastis, kalėjimas per penkias darbo dienas privalo kreiptis į teritorinį policijos padalinį dėl paieškos paskelbimo.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant skundą per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.