- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2014-09-22
- Bylos Nr.
- 2-2919-424/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-48-3-02251-2014-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ramunė Valiulytė
- Pareiškėjas
- J. V., L. V.
- Kategorijos
- 75.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų J. V. ir L. V. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjai prašo nutraukti santuoką įregistruotą 1989-12-16 Trakų rajono Civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)) abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.
Pareiškėjai nurodė, kad nuo 2012-04-01 (t.y. daugiau nei 1 (vieneri) metai) netvarko ir neveda bendro ūkio, negyvena bandro santuokinio gyvenimo, santuoka faktiškai iširo dėldvasinio ir fizinio ryšio nebuvimo, skirtingo požiūrio į gyvenimo vertybes, skirtingų charakterių. Prašo po santuokos nutraukimo šalims palikti santuokines pavardes ir bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka šalims nedalyvaujant.
Pareiškėjai sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių aptarė turto padalijimo, kitų turtinių teisių ir kitus, su santuokos nutraukimu susijusius klausimus.
Pareiškėjai nepilnamečių vaikų, bendrų kreditorių neturi.Namų apyvkos daiktus pasidalino, dėl jų jokių pretenzijų vienas kitam neturi.Pareiškėjai jokių krditorių nei abu kartu, nei kiekvienas atskirai neturi.
Iš pareiškėjų prašymo matyti, kad yra visos sąlygos, numatytos CK 3.51 straipsnio 1 dalyje, nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.
Motyvuojamoji dalis
Pagal CK 3.52 straipsnio 2 dalį pareiškėjai kartu su pareiškimu teismui pateikė sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kuri neprieštarauja viešajai tvarkai ir nepažeidžia sutuoktinių teisių bei teisėtų interesų, todėl ši sutartis tvirtintina.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 3.49 str. 2 d., 3.51- 3.53 str., CPK 5, 83,153 178, 259, 268, 270, 539-541 str. teismas
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
prašymą patenkinti visiškai.
Nutraukti pareiškėjų J. V.,a.k. (duomenys neskelbtini) ir L. V., a.k. (duomenys neskelbtini) santuoką, sudarytą1989-12-16 Trakų rajono Civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini))abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.
Po santuokos nutraukimo pareiškėjai palikti santuokinę pavardę –V., pareiškėjui – V.
Patvirtinti J. V. ir L. V. dėl santuokos nutraukimo pasekmių tokiomis sąlygomis:
Pareiškėjams bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausantį turtą pasidalina tokiu būdu:Po santuokos nutraukimo J. V. asmeninės nuosavybės teise atitenka šis santuokoje įgytas turtas:
Butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);Transporto priemonė Škoda Fabia, valst. Nr (duomenys neskelbtini) id. Nr. (duomenys neskelbtini) Po santuokos nutraukimo L. V. asmeninės nuosavybės teise atitenka šis santuokoje įgytas turtas:
Žemės sklypas, esantis adresu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);Transporto priemonė Kia Sorento, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) id. Nr (duomenys neskelbtini).
Pareiškėjai po santuokos nutraukimo viena kitos išlaikymo nereikalauja.Po santuokos nutraukimo pareiškėjai pasilieka šias pavardes: J. V. pasilieka šią pavardę – V., L. V. pasilieka šią pavardę – V.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą apeliaciniu skundu.