Telšių apylinkės teismo nutartis

išvadą teikiančios institucijos Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovui E. Č.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Mažeikių rajono savivaldybės administracijos pareiškimą suinteresuotiems asmenims I. S., A. C., išvadą teikiančiai institucijai Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui dėl rūpybos veiksniam asmeniui nustatymo ir rūpintojo paskyrimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Suinteresuotas asmuo A. C. atsiliepimus su pareiškimu sutiko.

Mažeikių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyrius pateiktoje išvadoje rekomendavo I. S. nustatyti rūpybą ir jos rūpintoja paskirti A. C..

Suinteresuotas asmuo I. S. į teismo posėdį neatvyko, teisme gautas I. S. pranešimas apie negalėjimą dalyvauti teismo posėdyje dėl sveikatos būklės.

Teismo posėdžio metu išvadą teikiančios institucijos atstovas E. Č. pateiktą išvadą palaikė joje išdėstytais motyvais ir prašė I. S. nustatyti rūpybą bei jos rūpintoja paskirti dukrą A. C.. Papildomai nurodė, kad specialistai lankėsi I. S. gyvenamojoje vietoje. Nustatyta, kad jai reikalinga kito asmens pagalba. I. S. į aplinką reaguoja adekvačiai, tačiau savimi pasirūpinti negali A. C. tinkamai rūpinasi ir prižiūri mamą, aplinkybių dėl kurių ji negalėtų būti paskirta mamos rūpintoja, nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Veiksniam asmeniui, kuris dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti savo pareigų, teismas pagal jo prašymą arba globos ir rūpybos institucijos pareiškimą gali nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoją (CPK 509 straipsnis, CK 3.279 straipsnio 1 dalis).

Iš bylos duomenų nustatyta, kad I. S. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus ketvirtojo teritorinio skyriaus 2021 m. liepos 1 d. sprendimu Nr. STS-2152 nustatytas didelių specialiųjų poreikių lygis. Sprendimu dėl specialiųjų poreikių Nr. STS-2152, nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Pagal I. S. neįgaliojo pažymėjimo Nr. (duomenys neskelbtini) duomenis didelių specialiųjų poreikių lygis jai nustatytas neterminuotai. 2021 m. liepos 22 d. įgaliojimu, patvirtintu Mažeikių rajono 2-o notaro biuro notarės I. Z., notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini), I. S. yra penkiems metams yra įgaliojusi savo dukrą A. C. atstovauti ją įvairiose gyvenimo srityse bei institucijose.

Mažeikių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus pateiktoje išvadoje nurodoma, jog I. S. reikalinga nuolatinė kito asmens priežiūra ir slauga, dėl sveikatos būklės ji negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų, todėl 2021 m. liepos 22 d. Mažeikių rajono 2-o notarų biuro notarės Irinos Zavišnienės patvirtintu įgaliojimu yra 5 (penkiems) metams įgaliojusi savo dukrą A. C. atstovauti jos interesus įvairiose gyvenimo srityse bei institucijose. I. S. yra našlė. Ji jau 3 metus gyvena pas dukrą A. C., kuri rūpinasi motinos priežiūra, slauga ir visokeriopu jos interesų užtikrinimu. I. S. gaunamas pajamas per mėnesį sudaro 355,73 Eur senatvės pensija, 38,23 Eur našlių pensija ir 144,70 Eur nukentėjusiųjų asmenų valstybinė pensija. Taip pat jai mokama 313,15 Eur slaugos išlaidų tikslinė kompensacija. VĮ „Registrų centras“ duomenų bazės 2024 m. gruodžio 13 d. išrašo duomenimis I. S. nuosavybės teise priklauso gyvenamasis namas su priklausiniais ir 0,3500 ha žemės sklypas, esantys (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini); taip pat du žemės sklypai: 2,1300 ha žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini); 1,256 ha žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini). I. S. pageidauja, kad dukra A. C. būtų paskirta jos rūpintoja. A. C. 2024 m. spalio 24 d. rašytiniame sutikime nurodė sutinkanti būti paskirta motinos I. S. rūpintoja. UAB „Mažeikių psichinės sveikatos centro“ 2024 m. spalio 15 d. medicininiame pažymėjime Nr. (duomenys neskelbtini) ir VšĮ Mažeikių pirminės sveikatos priežiūros centro 2024 m. spalio 22 d. medicininiame pažymėjime Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad A. C. gali būti rūpintoja. Vadovaujantis Užimtumo tarnybos duomenų bazės 2024 m. gruodžio 11 d. išrašo duomenimis A. C. nuo 2023 m. gegužės 30 d. iki 2024 m. gegužės 28 d. buvo paskirta ir mokama nedarbo draudimo išmoka; A. C. nuo 2023 m. balandžio 27 d. yra registruota Užimtumo tarnyboje. Vadovaujantis Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Socialinių reikalų skyriaus 2024 m. gruodžio 11 d. pažymos apie pajamas duomenimis, A. C. paskirta ir mokama 246,40 Eur socialinė pašalpa. Vadovaujantis VĮ „Registrų centras“ duomenų bazės išrašo duomenimis A. C. nuosavybės teise priklauso 5/8 dalys buto, esančio (duomenys neskelbtini) (registro Nr. (duomenys neskelbtini)).

Įvertinusi I. S. socialinius gebėjimus bei A. C. galimybę ir sutikimą rūpintis savo motina, atsižvelgusi į jų tarpusavio sutarimą ir pageidavimus, išvadą teikianti institucija rekomenduoja I. S. nustatyti rūpybą, o jos rūpintoju paskirti dukrą A. C..

Atsižvelgiant į tai, kad bylos duomenys, suinteresuoto asmens paaiškinimai teismo posėdžio metu patvirtina, jog I. S. dėl savo sveikatos būklės, be kito asmens priežiūros negali pasirūpinti savimi, negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, nėra savarankiška buityje – dėl diagnozuotų širdies, regėjimo, kitų diagnozuotų susirgimų, ji vaikšto sunkiai, reikalinga pagalba judant, vaikštant, rūpinantis asmenine higiena, apsirengiant, ruošiant maistą, t. y. I. S. reikalinga nuolatinė kito asmens priežiūra, laikytina, kad I. S. būtinas rūpybos nustatymas jos teisių įgyvendinimui ir pareigų vykdymui, todėl yra teisinis ir faktinis pagrindas jai nustatyti rūpybą ir skirti rūpintoją (CK 3.279 straipsnio 1 dalis).

Rūpintoju gali būti paskirtas tik veiksnus fizinis asmuo ir tik tuo atveju, kai yra rašytinis jo sutikimas. Skiriant asmenį rūpintoju, turi būti atsižvelgiama į jo moralines ir kitokias savybes, jo galimybę įgyvendinti rūpintojo funkcijas, jo santykius su asmeniu, kuriam nustatoma rūpyba bei kitas turinčias reikšmės bylai aplinkybes (CK 3.242, 3.279 straipsniai). Byloje esančiais duomenimis nustatyta, kad I. S. rūpinasi jos dukra A. C., kuri nėra teista, administracine tvarka nebausta, byloje pateiktas jos rašytinis sutikimas būti paskirta motinos I. S. rūpintoja. A. C. kontraindikacijų globai neturi, yra registruota Užimtumo tarnyboje.

Įvertinus rekomenduojamo paskirti rūpintoju asmens – A. C. moralines ir asmenines savybes, jos paaiškinimus teismo posėdžio metu, tai, kad rūpinasi savo mama I. S. jau keturis metus, bylos duomenimis savo mama rūpinasi tinkamai, taip pat įvertinus A. C. galimybę įgyvendinti rūpintojo funkcijas, santykius su asmeniu, kuriam steigiama rūpyba (yra I. S. dukra, kuri tinkamai rūpinasi sergančiu asmeniu ir turi galimybes prižiūrėti I. S.), taip pat nesant kitų asmenų, kurie pageidautų rūpintis I. S., būsimosios rūpintojos pageidavimą ir būsimosios rūpintinės nuomonę, kuri neprieštarauja jos interesams, ir nenustačius pagrindų, kliudančių suinteresuotam asmeniui A. C. tapti I. S. rūpintoja, A. C. skirtina I. S. rūpintoja (CK 3.279 straipsnis).

Paskirtai rūpintojai A. C. išaiškintinos jos, kaip rūpintojos teisės ir pareigos: rūpintojas yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą; rūpintojas rūpintinio turtinius reikalus tvarko, įgyvendina jo turtines teises pagal tarp rūpintojo ir rūpintinio sudarytą pavedimo arba turto patikėjimo sutartį; padeda įgyvendinti kitas jo teises ar įvykdyti pareigas bei saugo rūpintinio teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo; visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu rūpintojas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti rūpintinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio rūpintinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos/suvaržytos daiktinės teisės; rūpintojas privalo informuoti rūpybos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą; rūpintojas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių; jeigu rūpintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo rūpintojo pareigų; jeigu šiais rūpintojo veiksmais buvo padaryta žala, rūpintojas privalo ją atlyginti (CK 3.240 straipsnio 1 dalis, 3.243 straipsnio 5 dalis, 3.279 straipsnio 3 dalis).

Išaiškintina I. S., jog rūpyba panaikinama teismo nutartimi pagal veiksnaus asmens pareiškimą (CK 3.279 straipsnio 4 dalis).

Teismo nutartis dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291, 496, 509 straipsniais, teismas

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti I. S., gimusiai (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), rūpybą.

Paskirti I. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpintoja A. C., gimusią (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini).

Išaiškinti I. S., jog rūpyba panaikinama teismo nutartimi pagal veiksnaus asmens pareiškimą.

Išaiškinti rūpintojai A. C. jos teises ir pareigas, numatytas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.240–3.247 straipsniuose:

rūpintojas yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą;

rūpintojas rūpintinio turtinius reikalus tvarko, įgyvendina jo turtines teises pagal tarp rūpintojo ir rūpintinio sudarytą pavedimo arba turto patikėjimo sutartį;

padeda įgyvendinti kitas jo teises ar įvykdyti pareigas bei saugo rūpintinio teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo;

visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu rūpintojas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti rūpintinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio rūpintinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos/suvaržytos daiktinės teisės;

rūpintojas privalo informuoti rūpybos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą;

rūpintojas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių;

jeigu rūpintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo rūpintojo pareigų. Jeigu šiais rūpintojo veiksmais buvo padaryta žala, rūpintojas privalo ją atlyginti.

Teismo nutartį vykdyti skubiai.

Dėl šios teismo nutarties per septynias dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti paduodamas atskirasis skundas Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.