Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

išnagrinėjusi L. U. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gim. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos, bedarbės, gyv. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. U. 2011 m. gegužės 30 d., apie 12.08 val., Vilniaus r., Vilniaus teritorinės muitinės Lavoriškių kelio poste, pasirinkusi žaliąjį kanalą, lengvuoju automobiliu „Ford Escort“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)), deklaravusi, jog veža 2 pakelius cigarečių, nedeklaravusi ir nepateikdama muitinės kontrolei, paslėpusi automobilio atsarginiame rate, iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką per valstybės sieną gabeno dar 193 pakelius cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, t.y. 3000 vnt. cigarečių „Minsk 5 superslims“, 260 vnt. cigarečių „Minsk Superslims“ 600 vnt. cigarečių „Minsk capital“, kurių bendra vertė 1520,84 Lt, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.

Pažeidimas įrodytas L.U. paaiškinimu protokolo surašymo metu ir teismo posėdžio metu, kad cigaretes vežė sau, nes daug rūko, dėl pažeidimo gailisi; administracinio teisės pažeidimo, Daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu, Transporto priemonės techninės būklės ir perdavimo ir priėmimo aktu, fotonuotraukomis.

Visi surinkti įrodymai neginčytinai patvirtina, kad L.U., nepateikusi muitinės kontrolei ir tyčia įvežė per valstybės sieną privalomas deklaruoti prekes, kurių vertė 1520,84 Lt, t.y. neviršija 50 MGL, ir tuo padarė ATPK 210 straipsnio 2 dalyje numatytą pažeidimą.

L.U. prisipažino padariusi pažeidimą, nuoširdžiai gailisi, ir tai lengvina jos atsakomybę. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį bei padarymo aplinkybes, pavojingumą visuomenei, į kontrabanda gabentų prekių kiekį ir vertę, jų slėpimo vietą automobilyje, t.y. kad jos nebuvo gabenamos automobilyje specialiai įrengtose slėptuvėse, tačiau jų suradimas buvo apsunkintas, į L.U. asmenybę bei turtinę padėtį (bedarbė, išlaiko vieną asmenį, administracine tvarka anksčiau nebausta), į atsakomybę lengvinančią aplinkybę bei tai, kad sunkinančių aplinkybių nėra, todėl vadovaujantis teisingumo bei protingumo kriterijais pripažintina, kad administracinės nuobaudos tikslai gali būti pasiekti skiriant didesnę nei sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta minimali piniginę nuobaudą, ir konfiskuojant kontrabandos daiktus, bet neskiriant papildomos nuobaudos – automobilio konfiskavimo (ATPK 22, 26 str.).

Baudos mokėjimas atsižvelgiant į prašymą ir turtinę padėtį išdėstytinas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

L. U. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d., ir skirti jam 6500 (šešių tūkstančių penkių šimtų) litų baudą su kontrabandos daiktų (3000 vnt. cigarečių „Minsk 5 superslims“, 260 vnt. cigarečių „Minsk Superslims“ 600 vnt. cigarečių „Minsk capital“) konfiskavimu.

Nutarimui įsiteisėjus, grąžinti L. U. automobilį „Ford Escort“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)) bei transporto priemonės techninį pasą Nr. (duomenys neskelbtini).

Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. baudos mokėjimą išdėstyti 24 mėnesių laikotarpiui, įpareigojant kas mėnesį mokėti po 270, 83 litų.

Išaiškinti pažeidėjai, kad: pirma baudos įmoka turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, kitos įmokos turi būti mokamos kiekvieną mėnesį į AB banką “Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 57041. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį ir kiekvieną mėnesį pateikti ar atsiųsti Vilniaus rajono apylinkės teismui (Vilnius, Kalvarijų g. 28).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.