- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-04-04
- Bylos Nr.
- e3K-3-119-219/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-02172-2014-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Vincas Verseckas, Danguolė Bublienė, Birutė Janavičiūtė
- Trečiasis asmuo
- P. Š., T. G., R. R., L. Ž.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Danguolės Bublienės, Birutės Janavičiūtės ir Vinco Versecko (pranešėjas ir kolegijos pirmininkas),
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal trečiojo asmens P. Š. kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo 2018 m. lapkričio 22 d. nutarties peržiūrėjimo uždarosios akcinės bendrovės „Vilsta“ bankroto byloje pagal uždarosios akcinės bendrovės „Raseinių statyba“, uždarosios akcinės bendrovės „Be Investor“, bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Vilsta“, atstovaujamos bankroto administratorės D. R., prašymus pripažinti uždarosios akcinės bendrovės „Vilsta“ bankrotą tyčiniu, tretieji asmenys T. G., R. R., P. Š. ir L. Ž.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl materialiosios teisės normų, reglamentuojančių bankroto pripažinimą tyčiniu Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ir ĮBĮ) 20 straipsnio 2 dalies 1, 2, 4 ir 5 punktų pagrindais, aiškinimo ir taikymo.
2. UAB „Raseinių statyba“, UAB „Be Investor“ ir BUAB „Vilsta“ bankroto administratorė D. R. prašė pripažinti BUAB „Vilsta“ (toliau – ir įmonė) bankrotą tyčiniu ĮBĮ 20 straipsnio 2 dalies 1, 2, 4 ir 5 punktų pagrindais.