Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Abramovičius

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Mineraliniai vandenys“ ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „HoReCa logistic“ dėl skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo.

Ieškovas prašė bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka ir priteisti iš atsakovo 3173,66 Eur skolos, 128,32 Eur delspinigių, 40 Eur skolos išieškojimo išlaidų ir aštuonių procentų procesines palūkanas. Ieškovas nurodė, kad šalys 2018 m. lapkričio 14 d. sudarė didmeninio pirkimo–pardavimo sutartį, pagal kurią ieškovas atsakovui tiekė prekes, tačiau atsakovas neįvykdė savo įsipareigojimų tinkamai atsiskaityti už prekes.

Šalys 2018 m. lapkričio 14 d. sudarė didmeninio pirkimo–pardavimo sutartį Nr. V6195, pagal kurią ieškovas tiekė atsakovui prekes (kavos aparatus ir kavos kapsules), o atsakovas įsipareigojo už prekes atsiskaityti. Ieškovas išrašė atsakovui sąskaitas faktūras 2019 m. gegužės 13 d. Nr. 3098137 už 4509,91 Eur ir 2019 m. gegužės 14 d. už 1663,75 Eur, kurių atsakovas neapmokėjo ir liko skolingas 6173,66 Eur. Atsižvelgiant į nustatytas faktines aplinkybes, ieškovo reikalavimas yra pagrįstas ir tenkintinas – ieškovui iš atsakovo priteistina 6173,66 Eur skola (CK 6.477 straipsnio 1 dalis, 6.530 straipsnio 1 dalis). Pagal šalių sutarties 6.5 punktą, jeigu pirkėjas uždelsia sumokėti prekių kainą sutartyje nurodytais terminais, tai pirkėjas privalo, mokėti pardavėjui 0,02 procento dydžio delspinigius už kiekvieną uždelstą dieną. Dėl to ieškovo paskaičiuota bendra delspinigių suma sudaro 128,32 Eur delspinigių. Vadovaujantis nurodytu susitarimu bei CK 6.71 straipsniu, ieškovui iš atsakovo priteistina iš viso 128,32 Eur delspinigių. Be to, tenkinant ieškovo prašymą, iš atsakovo priteistina 40 Eur skolos išieškojimo išlaidų ir aštuonių procentų procesinės palūkanos, skaičiuojamos nuo priteistos 6341,98 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, Mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 straipsnio 5 dalis, 3 straipsnio 2 dalis).

Tenkinant ieškinį, ieškovui iš atsakovo priteistina 71 Eur žyminio mokesčio ir 847 Eur išlaidų advokato pagalbai apmokėti, iš viso 918 Eur (CPK 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnio 1 dalis).

Ieškinį tenkinti.

Priteisti ieškovui uždarajai akcinei bendrovei „Mineraliniai vandenys“, j. a. k. 121702328, iš atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „HoReCa logistic“, j. a. k. 302849304, 6173,66 Eur (šešis tūkstančiu šimtą septyniasdešimt tris eurus 66 ct) skolos, 128,32 Eur (šimtą dvidešimt aštuonis eurus 32 ct) delspinigių ir aštuonių procentų metines palūkanas nuo priteistos 6341,98 Eur (šešių tūkstančių trijų šimtų keturiasdešimt vieno euro 98 ct) sumos nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. nuo 2019 m. spalio 3 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Priteisti ieškovui uždarajai akcinei bendrovei „Mineraliniai vandenys“, j. a. k. 121702328, iš atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „HoReCa logistic“, j. a. k. 302849304, 918 (devynis šimtus aštuoniolika) Eur bylinėjimosi išlaidų.

Įpareigoti atsakovą per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.