Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Vidutė Liubševičiūtė, gavusi ieškovės UAB „4finance“ ieškinį atsakovui S. N. dėl skolos priteisimo, ir, spręsdama ieškinio priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovė UAB „4finance“ ieškiniu kreipėsi į Kauno apylinkės teismą, prašydama priteisti iš atsakovo S. N. 500,00 Lt skolą, 900,00 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinį atsisakytina priimti.

Sutinkamai CPK 29 str., ieškinys pareiškiamas teismui pagal atsakovo gyvenamąją vietą.

Ieškovė ieškinyje nurodo atsakovo deklaruotą gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini) Kauno r., bei kitą žinomą gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini) Jonavoje. Gyventojų registro tarnybos pažymoje nurodyta atsakovo paskutinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) Kauno r.

Vadovaujantis CK 2.16 str. 1 d., fizinio asmens gyvenamąja vieta laikoma vieta, kurioje jis faktiškai dažniausiai gyvena. CK 2.17 str. numatyti fizinio asmens gyvenamosios vietos nustatymo kriterijai. Minėto straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad nustatant fizinio asmens gyvenamąją vietą, atsižvelgiama ir į paties asmens viešus pareiškimus apie savo gyvenamąją vietą.

Iš ieškovės pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad 2011-02-02, sudarydamas su ieškove vartojimo kredito sutartį, atsakovas nurodė savo adresą (duomenys neskelbtini) Jonavoje. Be to, iš Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų bazės nustatyta, kad teisėsaugos institucijoms savo gyvenamąją vietą atsakovas nurodo ne Kauno r., o Jonavos mieste: (duomenys neskelbtini) Jonavoje (Jonavos rajono apylinkės teismo administracinė byla Nr. (duomenys neskelbtini)), 2013 m. rugpjūčio mėnesį baudžiamojoje byloje atsakovo kaip nukentėjusiojo adresas nurodytas (duomenys neskelbtini) Jonavoje (Jonavos rajono apylinkės teismo baudžiamoji byla Nr. (duomenys neskelbtini)), tokie patys adresai nurodyti ir Kauno apygardos teismo baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini).

Kauno apygardos teismas yra konstatavęs, kad viešuose registruose deklaruota atsakovo gyvenamoji vieta gali būti tik vienu iš jo gyvenamosios vietos nustatymo kriterijų, bet ne vieninteliu ir vienareikšmiškai lemiančiu atsakovo gyvenamosios vietos konstatavimą, o kartu ir išvadą dėl bylos teismingumo (Kauno apygardos teismas 2014-01-16 nutartis civilinėje byloje Nr. 2S-255-601/2014).

Įvertinus bylos bei LITEKO duomenis, teismas laiko, kad atsakovo gyvenamosios vietos adresas yra Jonavos mieste, o ne (duomenys neskelbtini) Kauno r., todėl ieškovei nepateikus kitų rašytinių įrodymų, kurie patvirtintų, jog byla teisminga Kauno apylinkės teismui, ieškinį atsisakytina priimti kaip neteismingą (CPK 137 str. 2 d. 2 p.). Ieškovei siūlytina kreiptis į Jonavos rajono apylinkės teismą.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atsisakyti priimti ieškovės UAB „4finance“, į.k. 301881644, ieškinį atsakovui S. N. dėl skolos priteisimo.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.