Alytaus apylinkės teismo sprendimas

2023-02-17 · Civilinė byla Nr. 2YT-629-393/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2023-02-17
Bylos Nr.
2YT-629-393/2023
Teisminio proceso Nr.
2-27-3-01009-2022-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Irma Blekaitienė
Pareiškėjas
V. A.
Suinteresuotas asmuo
VĮ Turto bankas
Advokatai
Albinas Miliauskas
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2YT-629-393/2023Proceso Nr. 2-27-3-01009-2022-0Procesinio sprendimo kategorija 2.5.3; 2.5.5; 3.2.6.1; 3.4.5.2 (S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. vasario 17 d.Lazdijai
Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmų teisėja Irma Blekaitienė,sekretoriaujant Evelinai Mieliauskaitei,dalyvaujant pareiškėjui V. A., jo atstovui advokatui Albinui Miliauskui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo pagal pareiškėjo V. A. pareiškimą suinteresuotam asmeniui VĮ Turto bankas.

Teismas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškimu prašoma nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad 2013 m. sausio 8 d. J. V., a. k. (duomenys neskelbtini), sudarytame testamente (notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini)) nurodytas turtas paliktas V. A., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini).

Pareiškime nurodoma ir pareiškėjas bei jo atstovas paaiškino, kad (duomenys neskelbtini) mirė J. V., kuris iki mirties gyveno (duomenys neskelbtini). J. V. iki mirties gyveno vienas, kadangi vaikų ir artimų giminaičių neturėjo. J. V. yra pareiškėjo tėvo J. A. pusbrolis. Jis buvo silpnos sveikatos, vaikų bei artimų giminaičių neturėjo, tai pareiškėjas juo rūpinosi, jį prižiūrėjo, padėdavo įsigyti maisto produktų ir kitų būtiniausių daiktų, jam mirus organizavo jo laidotuves. Dar būdamas gyvas J. V. 2013 m. sausio 8 d. Lazdijų rajono 1- ame notaro biure sudarė testamentą, kad jam priklausantį namų valdos žemės sklypą ir šiame sklype esantį pastatą gyvenamąjį namą su priklausiniais ir kitus pastatus bei statinius, esančius (duomenys neskelbtini), o taip pat visą kitą jam priklausantį kilnojamąjį ir nekilnojamąjį turtą, koks jis bebūtų, iš ko besusidėtų, kada beatsirastų, ir visas turtines teises palieka V. A., gyvenančiam (duomenys neskelbtini). Sudaręs testamentą J. V. jį atidavė pareiškėjui, tačiau pareiškėjas atidžiai neperskaitė testamento ir testamentą saugojo iki J. V. mirties, t. y. iki (duomenys neskelbtini). Pareiškėjui žinoma, kad norint paveldėti turtą asmuo per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos privalo kreiptis į palikimo atsiradimo vietos notarą, todėl 2022 m. lapkričio 10 d. kreipėsi į Lazdijų rajono savivaldybės 3-iojo notaro biuro notarę Gerdą Zaleckaitę - Žeromskienę, kad būtų užvesta paveldėjimo byla ir išduotas paveldėjimo teisės liudijimas, tačiau Lazdijų rajono savivaldybės 3-iojo notaro biuro notarė Gerda Zaleckaitė - Žeromskienė užvesti paveldėjimo bylą ir išduoti paveldėjimo teisės liudijimą atsisakė paaiškindama, kad testamente V. A. nurodytas asmens kodas yra (duomenys neskelbtini), o pareiškėjo asmens kodas yra (duomenys neskelbtini), t. y. nurodytas ne tas gimimo mėnuo. Dėl atsisakymo priimti pareiškimą palikimui priimti Lazdijų rajono savivaldybės 3 - ojo notarų biuro notarė 2022-11-22 priėmė nutarimą. Dėl kokių priežasčių 2013 m. sausio 8 d. J. V. sudarytame testamente neteisingai nurodytas pareiškėjo asmens kodas, t. y. vietoje (duomenys neskelbtini), nurodyta (duomenys neskelbtini), nežinoma, nors prieš sudarant testamentą pareiškėjas buvo J. V. pasakęs savo asmens duomenis. Notarė paaiškino, jog ji negali ištaisyti testamente padarytą klaidą ir kad tai galima padaryti tik kreipiantis į teismą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo pateikė atsiliepimą, nepareiškė prieštaravimų pateiktam pareiškimui, todėl teismas prieina prie išvados, kad su pareiškėjo reikalavimu sutinka. Jam apie teismo posėdį pranešta tinkamai (b. l. 15 - 17).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Byloje nustatyta, kad 2013 m. sausio 8 d. J. V., sudarytame testamente (notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini)) nurodytas turtas paliktas V. A., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini).

Šios teismo išvados grindžiamos šiais įrodymais.

Aplinkybę, kad po J. V. mirties likęs palikimas iki šiol niekam neperėjo patvirtina, nekilnojamojo turto registro duomenų banko išrašas (b. l. 9 - 11), po J. V. mirties turtas registruotas jo vardu.

Pareiškime nurodyti faktai įrodyti pareiškėjo paaiškinimu, liudytojų V. J. S. ir R. S. parodymais, bei juos pagrindžiantys dokumentai: asmens tapatybės kopija (b. l. 4), testamentas (b. l. 5), medicininis mirties liudijimas (b. l. 6), gimimo liudijimas (b. l. 7), Lazdijų rajono savivaldybės 3 - ojo notarų biuro notarės 2022-11-22 nutarimas (b. l. 8), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo kopija (b. l. 9 - 11) visiškai patvirtina pareiškėjo nurodytas aplinkybes, kad 2013 m. sausio 8 d. J. V., sudarytame testamente (notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini)) nurodytas turtas paliktas V. A., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Kadangi pareiškėjas kita tvarka negali gauti reikiamų dokumentų, patvirtinančių palikimo priėmimą, o prašomas nustatyti juridinis faktas yra įrodytas, todėl jis nustatytinas teismine tvarka (CPK 444 str. 1 d., 2 d. 8 p., 445 str.).

Byloje už dokumentų siuntimą susidarė 6,64 Eur teismo išlaidos, todėl jos priteistinos iš pareiškėjo V. A..

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CPK 259 str., 268 str. ir 448 str.,

nusprendžia:

Pareiškimą patenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad 2013 m. sausio 8 d. J. V., sudarytame testamente (notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini)) nurodytas turtas paliktas V. A., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini).

Juridinis faktas nustatytas tam, kad V. A., galėtų įgyvendinti savo teises į mirusio palikimą.

Priteisti iš V. A. 6,64 (šešis eurus 64 ct) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu (Ši suma turi būti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5662).

Sprendimas per 30 dienų gali būti apskųstas paduodant apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmus.

Teisėja Irma Blekaitienė