Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui V. N., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

V. N., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 5 d., 131 str. 7 d., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. N. 2015 m. gegužės 3 d., apie 18.00 val., Rukų k., Pagėgių sav., vairavo dviratį, būdamas neblaivus, kai nustatytas vidutinis 1,78 prom. girtumo laipsnis, dviračio priekyje nedegė baltos, gale – raudonos šviesos žibintas bei nepakluso teisėtiems policijos pareigūnų reikalavimams sustoti. Aktyviais veiksmais priešinosi sulaikomas, nevykdė tiesioginių policijos pareigūnų reikalavimų sėsti į tarnybinį automobilį, taip pat išvadino policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais taip įžeisdamas jų garbę ir orumą. Tokiais veiksmais V. N. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 56 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 5 d., 131 str. 7 d., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d.

Byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jam buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, vietą ir datą, apie neatvykimo priežastis teismui nepranešta, todėl laikytina, kad pažeidėjas vengia atvykti į teismą ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.).

Pažeidėjas rašytiniame paaiškinime parodė, kad kaltę pripažįsta, gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, asmens blaivumo testu, policijos pareigūnės I. M. tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, asmens duomenų pažyma, foto nuotrauka, pažyma apie asmens baustumus.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nustatyta nebuvo. Pažeidėjo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str.1 d.5 p.). Bylos medžiaga nustatyta, kad pažeidėjas pakartotinai per vienerius metus vairavo dviratį neblaivus tris kartus, informacijos apie paskirtų baudų sumokėjimą nėra, tai pažeidėją charakterizuoja neigiamai. Pažeidėjui už pažeidimo, numatyto LR (duomenys neskelbtini) str. 5 d., padarymą skirtina 8 Eur bauda; už pažeidimo, numatyto LR (duomenys neskelbtini) str. 7 d., padarymą skirtina 173 Eur bauda; už pažeidimo, numatyto LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d., padarymą skirtina 145 Eur bauda, už pažeidimo, numatyto LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d. padarymą skirtina 87 Eur bauda. Paskirtos baudos bendrintinos LR ATPK 33 str. numatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kaltu V. N. padarius administracinius teisės pažeidimus pagal Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 5 d., 131 str. 7 d., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d., ir jam paskirti:

už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 5 d. – 8 Eur baudą;

už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 7 d. – 173 Eur baudą;

už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. – 145 Eur baudą;

už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 2 d. – 87 Eur baudą.

Pritaikius ATPK 33 str., paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę ir paskirti galutinę subendrintą 173 Eur baudą.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią N. B. Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Išaiškinti pažeidėjai, kad ji turi pateikti baudos įmokos kvitą Pagėgių policijos komisariatui, adresu Vilniaus g. 17, Pagėgiai.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.