Kauno apylinkės teismo nutarimas

2011-02-21 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.11.-201-787/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-02-21
Bylos Nr.
A2.11.-201-787/2011
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vytautas Turauskis
Pažeidėjas
V. L.
Kategorijos
  • 50.7pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.11.-201-787/2011(Proceso Nr. 4-20-3-00123-2011-9)Procesinio sprendimo kategorijos: 50.7; 52.3. (S)
KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. vasario 21 d.Kaišiadorys
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Vytautas Turauskis,Sekretoriaujant Dalei Juškevičienei,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. L.,

teismo posėdyje išnagrinėjo V. L., a.k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. L. 2011-02-09 apie 18 val. 30 min. permetė į Pravieniškių pataisos namus-atvirąją koloniją, trečiąją valdybą, Pravieniškių 2 k., Kaišiadorių raj., nuteistiesiems perdavimo taisyklių uždraustą daiktą – mobilaus ryšio telefoną.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. L. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai (b.l. 3), prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, neatvykimo priežastys teismui nežinomos, byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 282 str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo V. L. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo pagal LR ATPK 191 str. 1 d., įrodyta byloje surinktais įrodymais: 2011-02-09 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R211271/143, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas (b.l. 3); pareigūnų tarnybiniais pranešimais, kuriuose nurodoma, jog pareigūnai, apžiūrėję pataisos įstaigos teritoriją, permesto paketo nerado (b.l. 4-5); V. L. prisipažinimu ir paaiškinimu (b.l. 6).

Teismas laiko įrodytu, jog V. L. 2011-02-09 apie 18 val. 30 min. permetė į Pravieniškių pataisos namus-atvirąją koloniją, trečiąją valdybą, Pravieniškių 2 k., Kaišiadorių raj., nuteistiesiems perdavimo taisyklių uždraustą daiktą – mobilaus ryšio telefoną, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 191 str. 1 d.

Skirdamas nuobaudą pažeidėjui, teismas atsižvelgia į administracinio teisės pažeidimo pobūdį - padarytas pažeidimas yra šiurkštus, jo atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 31-32 str.), teismas atsižvelgia į pažeidėjo asmenybę – V. L. anksčiau buvo baustas administracinėmis nuobaudomis (b.l. 8-9), anksčiau neteistas (b.l. 10), niekur nedirba (b.l. 11). Pažeidėjui skirtina maksimalaus dydžio bauda, numatyta LR ATPK 191 str. 1 d. sankcijoje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teismas

nutaria:

Nubausti V. L., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 191 str. 1 d., 250 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimt litų) bauda.

Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vytautas Turauskis