- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-11-08
- Bylos Nr.
- A2.2.-15746-827/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-13966-2016-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Inga Štuopienė
- Pažeidėjas
- S. J.
- Kategorijos
- 2.3.1pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje S. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), šiuo metu atliekantis bausmę Alytaus pataisos namuose, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. J. 2015 m. lapkričio 24 d., apie 16.30 val., UAB „Eurovaistinė“ vaistinėje Nr. 229, adresu Žirmūnų g. 107, Vilniuje, prekybos salėje pavogė prekių, t.y. paėmė 4 vnt. dozuojamo purškalo „Olynth ha“ 0,05 % 10 ml, kurio vieneto kaina 4,46 €; 1 vnt. sirupo „Herbion“ 7 mg/ml, 150 ml su vienu matavimo šaukštu, kurių vieneto kaina 5,32 € bei 1 vnt. latų „Brontex“ 100 ml, kurių vieneto kaina 5,02 € ir praėjo pro vaistinės atsiskaitymo kasas už prekes nesumokėjęs 28,18 €, taip šiais veiksmais padarė smulkųjį svetimo turto pagrobimą vagystės būdu, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso ( toliau – ATPK) 50 straipsnyje.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas S. J. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Pažeidėjas šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę, nepateikė prašymo dalyvauti teismo posėdyje ar atidėti bylos nagrinėjimą, todėl byla, vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., išnagrinėta jam nedalyvaujant.
Vertinant byloje surinktus įrodymus darytina išvada, kad byloje surinkta pakankamai įrodymų, patvirtinančių, kad S. J. padarė jam inkriminuojamą administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 straipsnyje. S. J. kaltė bei padarytas pažeidimas įrodytas BIRT ataskaitų žiūryklės duomenimis (b.l. 3), UAB „Eurovaistinė“ administracijos pareiškimu (b.l. 4), vaizdo įrašu (b.l. 6), fotonuotrauka (b.l. 8), nutarimu (b.l. 9) ir kita bylos medžiaga.
Motyvuojamoji dalis
Įvertinus išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, kad S. J. kaltė dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 straipsnyje yra visiškai įrodyta ir jam skirtina nuobauda.
Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pavogtų prekių vertę ir rūšį, į tai, kad vaistinei padaryta turtinė žala, nes prekės nebuvo grąžintos atgal į prekybą (b.l. 4), į pažeidėjo asmenybę, kuris yra 29 metų amžiaus, baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų (b.l. 17-20), teistas (b.l. 15-16). S. J. atsakomybę lengvinančių aplinkybių teismas nenustato. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies pažeidimas, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta S. J. skirtina vidurkį atitinkanti bauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnio sankcijoje.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 32, 50, 286, 287, 291, 293, 302², 302⁴ str. str.,
nutaria:
S. J., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje ir skirti administracinę nuobaudą – 170 € (vieno šimto septyniasdešimties eurų) baudą.
Įpareigoti S. J., a.k. (duomenys neskelbtini) atlyginti UAB „Eurovaistinė“ filialui Nr. 229, adresu Žirmūnų g. 107, Vilniuje, padarytą 28,18 € (dvidešimt aštuonių eurų 18 centų) turtinę žalą (Lietuvos Respublikos ATPK 37 straipsnis).
Turtinis nuostolis turi būti atlygintas ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos (Lietuvos Respublikos ATPK 341 straipsnis).
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, arba sąskaitą banke Nordea Bank Finland PLC Lietuvos skyrius, sąskaitos Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, įmokos kodas 1001. Mokant baudą, būtina nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK 16061844839).
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.