Kauno apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo J. J., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 191 str. 1 d., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK VPS OVG vyresn. postinis J. T. 2015-04-02 J. J. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 63P-28338232-15 pagal ATPK 191 str. 1 d. Protokole nurodyta, kad J. J. 2015-04-01 apie 20.30 val., Pravieniškių II k., Kaišiadorių r. sav., neteisėtai bandė perduoti Pravieniškių PN-AK nuteistiesiems draudžiamus jiems turėti daiktus, t.y. mobilaus ryšio telefonus, jų kroviklių antgalius, žaidimo kortas ir todėl jo veiksmai kvalifikuotini kaip administracinis teisės pažeidimas, numatytas ATPK 191 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo J. J. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką jam tinkamai pranešta (b.l. 4, 9), todėl byla išnagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).

Administracinė atsakomybė pagal ATPK 191 str. 1 d. taikytina už Lietuvos Respublikos įstatymų ar kitų teisės aktų uždraustų medžiagų, dirbinių, daiktų ir reikmenų perdavimą arba bandymą juos perduoti asmenims, laikomiems laisvės atėmimo vietose ir sulaikytųjų sulaikymo vietose.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens J. J. kaltė dėl ATPK 191 str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje esančiais ir bylos nagrinėjimo teisme metu ištirtais įrodymais: Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK VPS vyresn. postinis J. T. 2015-04-02 J. J. surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-28338232-15 (b.l. 4) bei to paties pareigūno tos pačios dienos tarnybiniu pranešimu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu (b.l. 5-6); Viešosios tvarkos pažeidimų prevencijos Pravieniškių II gyvenvietėje ir jos apylinkėse bei draudžiamų nuteistiesiems turėti daiktų patekimo į pataisos namus užkardymo koordinacinės tarybos APS inspektoriaus G. M. 2015-04-01 tarnybiniu pranešimu (b.l. 7-8); paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens J. J. 2015-04-01 paaiškinimu (b.l. 9).

Teismas laiko įrodytu, jog J. J. 2015-04-01 apie 20.30 val., Pravieniškių II k., Kaišiadorių r. sav., neteisėtai bandė permesti Pravieniškių PN-AK esantiems nuteistiesiems 4 pakeitus su nuteistiesiems draudžiamais turėti daiktais, t.y. keturis paketus, kuriuose buvo 8 mobilaus ryšio telefonai, 2 jų kroviklių antgaliai, 2 laisvų rankų įrangos, 1 kortų kaladė, ir šiais savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos įstatymų ar kitų teisės aktų nuostatas, reglamentuojančias uždraustų medžiagų, dirbinių, daiktų ir reikmenų perdavimo asmenims, laikomiems laisvės atėmimo vietose, sulaikytųjų sulaikymo vietose, todėl jo veika teisingai kvalifikuota kaip administracinis teisės pažeidimas, numatytas ATPK 191 str. 1 d.

Skiriant administracinę nuobaudą J. J., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį - padarytu pažeidimu kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką, į tai, kad J. J. po pažeidimo padarymo visiškai prisipažino kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimą (b.l. 9), kad jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 31-32 str.), taip pat į tai, kad J. J. anksčiau baustas administracine tvarka ir turi galiojančių nuobaudų (b.l. 10-11), todėl J. J. skirtina vidutinio dydžio administracinė nuobauda - bauda, numatyta ATPK 191 str. 1 d. sankcijoje su daiktų, paimtų iš jo pagal 2015-04-01 dokumentų ir daiktų paėmimo protokolą, konfiskavimu,

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 286-287 str., teismas

nutaria:

Pripažinti J. J., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą ir skirti jam administracinę nuobaudą – 180,00 Eur baudą su daiktų, paimtų iš jo pagal 2015-04-01 dokumentų ir daiktų paėmimo protokolą, t. y.: mobiliojo ryšio telefonų: „Samsung GT C3300K“ IMEI 356560/04/061283/3, „Samsung GT-S5230“ IMEI355051/04/535766/6, „Samsung GT i8190“ IMEI354915/05/507836/5, „Nokia 1661-2“ IMEI 356916/03/350756/4, „Sony Ericsson W595“ IMEI 35905102-429170-0, „Samsung GT E1170“ IMEI35437/04/060998/1, „HTC“ IMEI 355980013704824, „HTC“ IMEI 355980013703883, „HTC“ IMEI 356158023204601, 8 mobiliojo ryšio kroviklių antgalių, 2 laisvų rankų įrangos ir 1 kortų kaladės, konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.