Telšių apylinkės teismo nutartis

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės D. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atstovaujamos advokato Algirdo Juškos, ieškinį atsakovui D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atstovaujamam advokatės Irinos P., institucijai teikiančiai išvadą – Telšių rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui, j. a. k. 180878299, dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir materialinio išlaikymo priteisimo.

Teismas, gavęs ieškovės atstovo prašymą ir susipažinęs su pateikta Taikos sutartimi, nustatė:

Aprašomoji dalis

Prieš pradedant bylą nagrinėti parengiamajame teismo posėdyje, teisme gautas ieškovės atstovo advokato prašymas, kuriame prašoma bylą baigti nagrinėjant rašytinio proceso tvarka ir patvirtinti šalių pasirašytą Taikos sutartį, kurią šalys yra pasirašiusios. Prašyme yra nurodyta, kad su atsakovu ir jos atstove šis prašymas yra suderintas. Prie prašymo yra pridėta abiejų šalių pasirašyta Taikos sutartis.

Kadangi bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi, rašytinės šalių taikos sutarties tekstas pridedamas prie bylos, kadangi taikos sutartyje yra nurodyta, kad šalims yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo, tai yra šių procesinių veiksmų pasekmės, todėl jos pakartotinai šalims nebeaiškinamos, o bylos nagrinėjimas baigiamas rašytinio proceso tvarka ((CPK 140 str.3 d.).

Kadangi šalių siūloma tvirtinti taikos sutartis įstatymui neprieštarauja, atitinka šalių interesus, todėl ji tvirtintina ir byla nutrauktina (LR CPK 42 str. ir 293 str. 5 p.). Bylą užbaigus taikos sutartimi ieškovei, kuri buvo atleista nuo žyminio mokesčio sumokėjimo, žyminis mokestis negrąžinamas, o iš atsakovo nepriteistina dalis, tai yra 25 procentai nesumokėtų mokesčių valstybei, nes jis taip pat yra 100 procentų atleistas nuo bylinėjimosi išlaidų (CPK 87 str. 2 d., 94 str. ir 96 str. 4 d.)

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaujantis LR CPK 42 str., 96 str. 4 d., 140 str. 3 d., 231 293, 295, 335 straipsniais, nutarė :

patvirtinti ieškovės D. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) civilinėje byloje, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir materialinio išlaikymo priteisimo, taikos sutartį (LR CK 6.983 str.), tokiomis sąlygomis:

1. Ieškovė D. Š. mažina savo ieškinio reikalavimą – išlaikymo dydį iki 200 litų, mokamą nuo 2012-09-01 iki N. B., a.k. (duomenys neskelbtini) pilnametystės, bei išlaikymo įsiskolinimą už laikotarpį nuo 2011-09-19 iki 2012-08-31 iki 1100 litų.

2. Atsakovas D. B., sutinka mokėti ir mokės 200 litų periodinį mokamą kiekvieną mėnesį išlaikymą nuo 2012-09-01 iki N. B., a.k. (duomenys neskelbtini) pilnametystės, bei išlaikymo įsiskolinimą už laikotarpį nuo 2011-09-19 iki 2012-08-31 1100 (vieną tūkstantį vieną šimtą) litų.

3. Nojui mokamų lėšų tvarkytoja yra skiriama D. Š., ji mokamą išlaikymą tvarkys uzufrukto teise.

4. N. B. gyvenamoji vieta nustatoma kartu su motina D. Š..

5. Gera valia susitarė dėl bendravimo su sūnumi tvarkos. D. Š. netrukdys D. B. bendrauti su sūnumi ir jį auklėti.

6. Šalims išaiškinta, kad tuo pačiu pagrindu dėl to paties dalyko ir tarp tų pačių šalių daugiau bylų kelti negalės.

7. Šalys pasilieka prie savo turėtų bylinėjimosi išlaidų. Pagal Lietuvos Respublikos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo 20 straipsnį atleisti nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų sumokėjimo (LR CPK 83 straipsnio 1 dalies 14 punktas).

Bylą nutraukti.

Ši nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per šią nutartį priėmusį Telšių rajono apylinkės teismą.